Islander

文明观猴后来给正常审美打个分。

弦夜。 · 评分 7.6/10

一口气说完了这三篇～文字朴实无华，但读起来不时热泪盈眶。文中的人生活中是不幸的，物质上极度匮乏。他们又都是幸运的，善良正直，有信仰

凯西丁丁 · 评分 3.3/10

故事情节紧凑清晰，钱带给人的欲望是无穷大的，什么重赏之下必有勇夫，什么人为财死，鸟为食亡，都是有其道理的，但天网恢恢，疏而不漏，只要做了违法乱纪的事情，势必留下蛛丝马迹，为人所知晓。

张云 · 评分 8.8/10

前半部分醍醐灌顶，后半部分意犹未尽。 SRP与DIP是yyds……前者世界观，后者方法论。

Mr. Hou · 评分 3.3/10

好久没有如此如饥似渴地读一本剧。 好早以前就把它加入书架并浅尝辄止，（我的错），但最近经历了工作的忙碌之后，再次打开它（庆幸没有错过），从工作的意义开始，就好像突然切对了频道，仿佛发现了一个内容缤纷的盒子，让我两眼放光。 我们该如何衡量自己的人生？我要做一个怎样的人？在这部剧里，我找到了自己一直努力想要成为的人的肯定，（我一直想影响身边的人去向更好，想当一个能改变帮助到别人的人，而且我一直想当一名老师）得到了许多让自己更好的思路，让自己在忙碌中思索人生的方向。成长和技能是重要的，但找不到方向，你可能是在往自己的人生背道而驰。 感谢我能在没有太晚时读到这部剧，我也会尽量推荐给更多我期望他们更好的人。 我的人生，我对自己人生的期望是： 一个致力于帮助他人改善生活的人； 一个善良、诚实、宽容、无私的丈夫、父亲以及朋友。

刘长绪 · 评分 1.0/10

越看越觉得离谱，知道“罗恩·坎纳达”是疫情刚开始的前两年，关注过他在社交平台的视频。刚开始就挺好的，对经济学有一套自己的系统知识和见解，但后面感觉有点变味了，总感觉怪怪的，沉浸在自己的世界里解释社会经济学。营销号的味道越来越重，刚好看到他还出书了，就想看看能有多离谱，好家伙，看了五分之一还是忍不住要弃书，实在是看不下去了，相比之下，薛教授的经济学通识就好很多，不是一个层次的。

沃野阡陌 · 评分 4.4/10