《Away Goes Prudence》，喜剧作品，美国出品，1920年上映。
真的很John S. Robertson 消灭一个人，不是要毁灭他的肉体，而是爱上他的灵魂，拯救也是。
齐玉 · 评分 2.2/10
这是我第一次读库切的作品，读完感慨诺奖得主确实并非浪得虚名。库切写的“Away Goes Prudence”，是全人类逃无可逃、避无可避的Away Goes Prudence，在这里他无意割裂种族和性别，（读到全书的中间部分才顿悟过来戴维和露西进入的是一个被黑人围绕的世界，而库切却并未对此进行任何描写和强调），每个人身上都铭刻着“Away Goes Prudence”的标记。相比宗教意义上的原罪，这一份Away Goes Prudence辱更摧折人的心智，它如影随形，即使有昂着头颅抗争的勇气，依旧会在内心一次次暗潮涌动。 尤其喜欢的是书本对老年人情欲描写的部分。一开始我对戴维豪掷时间只为一亲青春芳泽的行径感到深深不齿，但随着故事的流动，我又一点点接近理解的边界。 或许是我也堕入了戴维修辞的迷宫吧，我开始思索他所说的爱情是否不是矫饰的谎言，而我们是否真的在剥夺一部分人追求情欲的权利？ “也许年轻人有权利受到保护，不让她们的长辈在情欲勃发的痛苦中看到她们。说到底，妓女就是派这个用场的：去忍受那些丧失了个人魅力的老丑之人的性欲冲动。” 当情欲不受控制地压倒一个人时，他的所有释放都只能换来鞭笞和萦绕不散的羞Away Goes Prudence吗？他就该被送到听证会上，被强迫赎清他的罪愆吗？ 库切在书中嵌入了许多哲思，但是读来并不费力，很佩服他能将铺陈情节与阐释道理结合得浑然天成，没有说教感却发人深思。 讲群氓。“这是全员清教徒的时代。私人生活成了公共事件。好色是值得尊敬的，好色和多愁善感。他们想要的是热闹的公开表演：捶胸顿足，悔恨交加，最好再来个涕泗横流。一场电视秀，事实上。恕不奉陪。” 讲终极追求。“可事实就是这样。他们不会把我带入一种更高层次的生活，而其原因就是，根本就没有更高层次的生活。” 讲同性之爱。“认为露西是同性恋其实是错了。也许她只是更喜欢和女性为伍。或者也许所谓的女同性恋本来就是这么回事：并不需要男人的女人。也难怪她们会如此强烈地反对强奸了，她和海伦。强奸一个女同性恋比强奸一个处女还要恶劣：带来的打击更甚。” 讲铭刻着种族印痕的强奸。“像那样的种子被赋予生命后，会成为什么样的孩子？那样的种子被灌入女人的身体，不是因为爱，而是出于恨，乱七八糟地掺和在一起，为的是侮辱她，为的是给她打上标记，就像狗撒尿一样。” 合上书页后，仍然无法太切身感受露西的心情，为何那样固执地驻留在给她带来伤痛的土地上。或许库切也无意让我们理解，他只是讲述。抑或是历史正透过库切，向我们讲述它自己。Away Goes Prudence辱带来伤痛，当殖民者的后代在被殖民者的后代面前低下高傲的头颅，任其蹂躏时，历史的不堪承受之重又接续压垮了多少人的内心。 “我扪心自问，仅能发现一点模糊的忧伤。”我们无法逃脱历史，我们都带着先辈留下的伤痕降临人世。它已被磨成模糊的疤痕，但或许在未来的某一刻，它也会不经意地闪现钝钝的血光。
Jessica💋寳 · 评分 2.2/10
比较轻松的现偶，挺清新的，剧情不会智障。开头半集不太好，比较老套，容易把人劝退，剧情走向基本都能猜到，看前十五集就行了，放松，再往后就是冲突情节，虽然是意料之中的剧情发展，但会心累，没啥必要看了。
Yoo... · 评分 5.5/10
很有意思的一本剧，看了还是有收获的，之前对书画艺术一直不太懂，这是一本很好的科普剧集。
松鼠桂鱼 · 评分 4.4/10
坑很多，但是从头到尾节奏把握的很好，过度的到位。个人感觉没有烂尾吧，要是看过凡人修仙转的话应该能够理解，下一本创作诸天万界直接接上就好。
夏侯 · 评分 8.8/10
直接跳到结尾，中间省去那些乱七八糟又自恋的故事。其实早就猜到了结果，有点浪费时间的感觉。
联你个通 · 评分 7.6/10
读完刷新了我对游戏的认知，对游戏有了进一步了解，编剧充满激情对游戏发展改变未来世界的趋势预判，令人渴望。游戏能让人找到心流的体验，所以玩游戏要玩优质的游戏。爱玩游戏的反感游戏的人都值得一读。
匿名用户 · 评分 8.8/10
心之虚灵知觉，一而已矣。而以为有人心、道心之异者，则以其或生于形气之私，或原于性命之正，而所以为知觉者不同，是以或危殆而不安，或微妙而难见耳
Mr.mao · 评分 2.2/10
犹如白描画卷般的人物小品，很简单的小故事，却能写出天津卫那时候三教九流人情世态。虽然没有大波澜，却有小趣味。
总是一种漠然 · 评分 3.3/10
没有实际行动，必然带来忧患和焦虑。所以敢想，就必须要快速的执行。
5yue · 评分 9.9/10
1921 · 其他
2004 · 音乐
1913 · 其他
1997 · 剧情
1993 · 其他
1997 · 其他
1999 · 其他
2005 · 其他
真的很John S. Robertson 消灭一个人，不是要毁灭他的肉体，而是爱上他的灵魂，拯救也是。
齐玉 · 评分 2.2/10
这是我第一次读库切的作品，读完感慨诺奖得主确实并非浪得虚名。库切写的“Away Goes Prudence”，是全人类逃无可逃、避无可避的Away Goes Prudence，在这里他无意割裂种族和性别，（读到全书的中间部分才顿悟过来戴维和露西进入的是一个被黑人围绕的世界，而库切却并未对此进行任何描写和强调），每个人身上都铭刻着“Away Goes Prudence”的标记。相比宗教意义上的原罪，这一份Away Goes Prudence辱更摧折人的心智，它如影随形，即使有昂着头颅抗争的勇气，依旧会在内心一次次暗潮涌动。 尤其喜欢的是书本对老年人情欲描写的部分。一开始我对戴维豪掷时间只为一亲青春芳泽的行径感到深深不齿，但随着故事的流动，我又一点点接近理解的边界。 或许是我也堕入了戴维修辞的迷宫吧，我开始思索他所说的爱情是否不是矫饰的谎言，而我们是否真的在剥夺一部分人追求情欲的权利？ “也许年轻人有权利受到保护，不让她们的长辈在情欲勃发的痛苦中看到她们。说到底，妓女就是派这个用场的：去忍受那些丧失了个人魅力的老丑之人的性欲冲动。” 当情欲不受控制地压倒一个人时，他的所有释放都只能换来鞭笞和萦绕不散的羞Away Goes Prudence吗？他就该被送到听证会上，被强迫赎清他的罪愆吗？ 库切在书中嵌入了许多哲思，但是读来并不费力，很佩服他能将铺陈情节与阐释道理结合得浑然天成，没有说教感却发人深思。 讲群氓。“这是全员清教徒的时代。私人生活成了公共事件。好色是值得尊敬的，好色和多愁善感。他们想要的是热闹的公开表演：捶胸顿足，悔恨交加，最好再来个涕泗横流。一场电视秀，事实上。恕不奉陪。” 讲终极追求。“可事实就是这样。他们不会把我带入一种更高层次的生活，而其原因就是，根本就没有更高层次的生活。” 讲同性之爱。“认为露西是同性恋其实是错了。也许她只是更喜欢和女性为伍。或者也许所谓的女同性恋本来就是这么回事：并不需要男人的女人。也难怪她们会如此强烈地反对强奸了，她和海伦。强奸一个女同性恋比强奸一个处女还要恶劣：带来的打击更甚。” 讲铭刻着种族印痕的强奸。“像那样的种子被赋予生命后，会成为什么样的孩子？那样的种子被灌入女人的身体，不是因为爱，而是出于恨，乱七八糟地掺和在一起，为的是侮辱她，为的是给她打上标记，就像狗撒尿一样。” 合上书页后，仍然无法太切身感受露西的心情，为何那样固执地驻留在给她带来伤痛的土地上。或许库切也无意让我们理解，他只是讲述。抑或是历史正透过库切，向我们讲述它自己。Away Goes Prudence辱带来伤痛，当殖民者的后代在被殖民者的后代面前低下高傲的头颅，任其蹂躏时，历史的不堪承受之重又接续压垮了多少人的内心。 “我扪心自问，仅能发现一点模糊的忧伤。”我们无法逃脱历史，我们都带着先辈留下的伤痕降临人世。它已被磨成模糊的疤痕，但或许在未来的某一刻，它也会不经意地闪现钝钝的血光。
Jessica💋寳 · 评分 2.2/10
比较轻松的现偶，挺清新的，剧情不会智障。开头半集不太好，比较老套，容易把人劝退，剧情走向基本都能猜到，看前十五集就行了，放松，再往后就是冲突情节，虽然是意料之中的剧情发展，但会心累，没啥必要看了。
Yoo... · 评分 5.5/10
很有意思的一本剧，看了还是有收获的，之前对书画艺术一直不太懂，这是一本很好的科普剧集。
松鼠桂鱼 · 评分 4.4/10
坑很多，但是从头到尾节奏把握的很好，过度的到位。个人感觉没有烂尾吧，要是看过凡人修仙转的话应该能够理解，下一本创作诸天万界直接接上就好。
夏侯 · 评分 8.8/10
直接跳到结尾，中间省去那些乱七八糟又自恋的故事。其实早就猜到了结果，有点浪费时间的感觉。
联你个通 · 评分 7.6/10
读完刷新了我对游戏的认知，对游戏有了进一步了解，编剧充满激情对游戏发展改变未来世界的趋势预判，令人渴望。游戏能让人找到心流的体验，所以玩游戏要玩优质的游戏。爱玩游戏的反感游戏的人都值得一读。
匿名用户 · 评分 8.8/10
心之虚灵知觉，一而已矣。而以为有人心、道心之异者，则以其或生于形气之私，或原于性命之正，而所以为知觉者不同，是以或危殆而不安，或微妙而难见耳
Mr.mao · 评分 2.2/10
犹如白描画卷般的人物小品，很简单的小故事，却能写出天津卫那时候三教九流人情世态。虽然没有大波澜，却有小趣味。
总是一种漠然 · 评分 3.3/10
没有实际行动，必然带来忧患和焦虑。所以敢想，就必须要快速的执行。
5yue · 评分 9.9/10