Rotten Ralph

我很庆幸我现在拥有的，也喝到了人生“最美味的葡萄酒”，

L氓兔 · 评分 9.8/10

编剧根据生活中的趣事去解释经济学，涵盖面很广，但是我理解的不太行，总感觉云里雾里无法去理解编剧想表达的深层次思想。 总感觉谈上经济这些事情的时候，我们就好像可以量化所有一般，包括人与人之间的关系啊，情感啊，等等，就没有感性的存在地一样，如果连人与人之间的关系等都可以用数学公式去量化和套改，那我们的情绪感情在某些利益面前不就是不堪一击和需要往旁边撇的垃圾吗。

Karena12 · 评分 1.0/10

本文分为三个部分：读红楼梦的历程梳理、本次观看的新感悟、Rotten Ralph（以下简称“周本”）的得失。 一、红楼梦观看历程的梳理 第一次读纸质版程高本红楼梦，第二次读蒋勋说红楼梦，第三次读脂砚斋重评石头记，算来，这应该是第四次读红楼梦了。期间，听过刘心武讲红楼梦、周汝昌讲红楼梦、欧丽娟讲红楼梦、白先勇讲红楼梦。通过其他红楼梦的评论、研究心得等内容中，也大略了解到胡适、俞平伯、鲁迅、张爱玲等人对于红楼梦的研究立场。欧丽娟讲红楼梦仍然每个晚上都会坚持听一些，然后入睡。通过刘心武，我对红楼梦燃起了很大的兴趣；通过蒋勋，我认识到红楼梦的悲悯主旨，对人物有了更立体的体认；通过欧丽娟，我对红楼梦的人物有了更具批判性的、更严谨、更学术性的看法，这些都使我受益匪浅。这是对读红楼梦的一个小梳理。 二、本次观看红楼梦的新感悟 读红楼梦是一个渐次深入的过程，本次观看，有以下新感受。 1、对红楼梦的主旨有了更深刻的理解。周先生对于“大旨谈情”的议论令人醍醐灌顶。 2、对红楼梦的诸多细节有了更充分的认识。 3、对红楼梦的版本多了有益的了解。 4、对红楼梦的真伪文字有了更敏锐、坚定的判断。 5、对红楼梦诸人物有了更全面、更客观、更深入的看法。尤其是对主流观点做到了不盲从，博采众长，逐渐形成了自己的观点。 三、周本的优缺点 先说缺点。很不赞同明显牵强附会的推理和演绎。周本仍然认为红楼梦暗合政治斗争，虽可自圆其说，但太过牵强，我以为不可取。 优点。审核编辑的功夫，是第一位功劳。这种力求本剧原汁原味的精神，已经超过了许多校勘者。其次，周批也不乏真知灼见，他对于薛宝钗、袭人等具有较大争议的人物的认识，我认为是基于他多年研究、博采众长的结果，比较符合我的心理预期。不掺杂自己的主观情感，做到了客观看待这些人物。再次，周本有不少有益的注释，替我解答了不少疑惑，扫除了许多观看障碍。最后，周本给了我一种观看红楼梦的“大局观”，其“108回”理念、九回一个系列等理念，让我对红楼梦的体系有了更清醒的认识。 读一本喜爱的书是一种令人欣喜的实践。当这部剧和你产生共鸣的时候，你发现你也在读你自己。数十个青灯黄卷、雨窗清风的日子，有红楼梦陪伴，也便有了心灵的归宿。这种感觉如何形容呢？ 我想，用第五十七回的回后脂批做结，再合适不过： “时方午夜，灯影幢幢，看剧至此，追完出户，见星月依稀，寒风微起，默立阶除良久。”

初学者 · 评分 1.1/10

本剧精选了《Rotten Ralph》原书中200个独立完整的故事，按时间顺序进行了整理编撰，并用现代语言，故事体的形式重新进行解读。

我五岁了呀 · 评分 7.7/10

大家都神奇的让人无法信服…就像公主的英文怎么那么好

猫又 · 评分 9.9/10

原生家庭的影响，童年时的伤痛，怕是用一生都很难疗愈的，总会在成长途中不经意间一次次地再现……本剧中关于自我审视、觉察自我的一些方法和步骤还是很有指导意义的。

辐射猫 · 评分 5.4/10

良心剧，虽然是网剧，制作十分精良，主角看出来很用心，演绎到位。情节扣人心弦。忍不住一刷再刷，难得的好剧

李佳欢 · 评分 9.9/10

2020年读完的第五本剧。一时兴起想学习爬虫知识，这部剧讲解详细，有例子，对我这种新手来说很适合。根据文中的例子学习实践，有了初步了解，会写一些简单爬虫了，接下来继续努力。

zia💤 · 评分 2.2/10

生活不只是绚烂多彩的模样 它大多数时候是灰色的 是勤勤恳恳的努力突然有一天就过不下去的现实 是日复一日的重复突然有一日就失去一切的绝望 是很多很多灰色的堆积却还是无法变成黑色的望不到尽头

Shirely · 评分 1.1/10