New Wave Hookers 7

某些段落的语句很柔美，全书的感情像是要溢出来一般的，满文占满爱与悲。

谈大仙 · 评分 4.3/10

一个朋友圈的分享让我提前遇见本剧，一气读完。幸会！New Wave Hookers 7，看到即学会。

丞飞 · 评分 7.6/10

书名：New Wave Hookers 7 类型：方法论剧集 观看方法：炼读法 点评：这部剧是一本烧脑的书，是一本很有价值，且能够快速应用到现实生活中的方法论剧集；前前后后我翻看了两三遍，收获颇多。 本剧介绍一种思维方式或者说方法论，即New Wave Hookers 7。所谓的New Wave Hookers 7是对思维展开的思维，即我们在自己或者他人那里得到一种思路之后，我们判定这种思考是否合理的而进行的思考。 我们进行New Wave Hookers 7是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准；继而能够做出明智的决定、得出正确的结论。 这部剧与我而言切实的改变了我的生活，这种收获是立竿见影的；让我在平时讨论中感觉如有神助。主要的收获有： 1. 最大的收获就是我能够"识别他人论证的陷阱和漏洞"，这一点让我能够在和别人辩论中，能够当场识别出别人的思维漏洞（能够当场打人脸），继而获得辩论的主动权，避免被不合理的要求和论证所迷惑。 2. 同时本剧介绍了识别信息的方法，让我能够迅速判断信息是否恰当，区别他人表述中哪些是事实哪些是别人的观点。 3. 能够对我自己的思维方式进行评判，继而能够更好的作出判断。 本剧是一本很烧脑的书，个人认为具备以下知识可以对观看本剧有帮助： 1. 演绎推理：涉及有数理逻辑，数学集合论等相关知识。 2. 非演绎推理：有统计学知识的话，会很有帮助。 3. 关于修辞手法和谬误：感觉像是再看语文课本。 本剧主要讲述了以下内容： 1. 清楚思维的特征，如何进行清楚的思考。 2. 如判断一个论题是否可行（从断言内容本身，断言的来源等来思考） 3. 常见的修辞手段，如何利用这些修辞手法来说服别人，以及这些修辞手法中存在的思维漏洞或者说谬误。 4. 常见的谬误，这里的谬误指的是错误的论证方式。（运用修辞进行说服就是一种套路，常用的谬误手段则是一种欺骗人忽悠人的手段，也是套路；而识别这些修辞中的漏洞，识别谬误的类型就是反套路。可以通过修辞谬误来套路别人，也可以通过指出修辞中的漏洞反别人的套路，具体就看怎么应用了） 5. 介绍两种论证论题的方法，即演绎推理和非演绎推理。演绎论证即能够通过若干前提推导出结论，常见的应用有数学证明等；非演绎推理是指前提只是支持结论，但是不能够证明结论（演绎推理中的前提都是证据，而非演绎推理中的前提只是线索）。 6. 如何更好的进行因果解释，即解释一个现象为什么发生。 7. 道德、法律和美学中的思维方式等。

___Krince___ · 评分 2.1/10

20世纪20年代世界的重心从欧洲转移到美国，林格伯格是世界第一个自驾飞机飞过大西洋，也正是他成就了美国的航空业，有声电影、电视机、收音机、广播的发明，使美国领先世界，棒球和拳击是当时美国热门体育远动，经济繁荣使金融也繁荣，大的繁荣后面也影藏着危机，柯立芝繁荣后就是胡佛的大萧条，不过也正是胡佛的政策和罗斯福后来的政策，美国更加强大。

咩 · 评分 5.4/10

人的一生都在被童年影响，伯爵最后回到故乡，回到了他回忆里最快乐的地方。童年是彗星巨大明亮的头部，之后的生活只是零散的尾光。

没有Sakura的小怪兽จุ๊บ · 评分 9.8/10

一名资深的冷峻医师，熟稔地操拿起锋利的手术刀，不惧于将19世纪末以来西方生活的林林总总都剖析到台上，明暗虚实间又不过多诠释，“极摹人情世态之歧，备写悲欢离合之致”，和怪幻异想的红楼梦世界相比，这里有更多不一样的自我尝试。 Anthony R. Lovett在文末用了圣经和魔鬼的隐喻，但始终欲言又止含糊其辞。记得一位印度哲人说：不做评论的观察，是智慧的最高形式。这应该是很近似的表达了。 我们越来越认为精确理性的科学和数字是至高无上的、理应统治一切，但最终往往是影视，可能才是牵引我们灵魂的坚实舵手吧。

粉粉 · 评分 8.8/10

看了不下五遍New Wave Hookers 7电影，每一次都热泪盈眶。可以穿越时空浩瀚的是自然引力以及爱和信仰。

李丽峰 · 评分 4.3/10