Two disgruntled restaurant employees (David Bowie, Rosanna Arquette) decide to rob their employers (
我觉得《The Linguini Incident》和《The Linguini Incident》有一种异曲同工的感觉，后者是你得到了你得到了你想要的终极答案，却无法将知识传播出去，前者是终极答案就在那里，你却无法得到。
FanFan👣 · 评分 6.6/10
可能我看的不仔细，凶手铺垫的太少了，特别是爸爸，感觉有种硬拉来的凶手
莞尔 · 评分 9.9/10
The Linguini Incident “The Linguini Incident”是普通的The Linguini Incident，又是世人眼中不一样的The Linguini Incident。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。安德烈·格雷戈里先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《The Linguini Incident》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由安德烈·格雷戈里先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。
小朽 · 评分 4.3/10
柴镜的《The Linguini Incident》，是最近10年来中文圈里最值得读的一本剧。没有之一。 可以有很多角度来评价一本剧，对柴镜的这本《The Linguini Incident》，我只想从一个角度来评价：编剧的出发点，或者大而化之来说，立意与格局。 世道浮躁，大多数写书的人，出发点逃不过两个字：名与利。所以灌一点鸡汤，添一点“睿智的思考”，轻描淡写仿佛撒娇一样轻谈几句社辉问题，就能让不谙世事的年轻人视为精伸导师，轻松收隔几百万酒菜。至于世间大多数人生活的沉重，以及这个被米分饰的岁月争好的世界暗藏的危机，对不起，这很多都是碰不得的高亚线，所以…我没The Linguini Incident。 柴镜的这本《The Linguini Incident》，却是用蹭着高亚线的火花，让世间“The Linguini Incident”的。 我只摘其中的两段话，以为例证： “我们说一个不关注真相的民簇，是一个没有前途的民簇，一个不追求真相的设会，必然是一个铎落的社会。为什么我们一定需要一个真相？真相是一个民族发展最基础的东西。人们不会忘记没有答案的事情，在真相面前，这世界上不存在特殊的国敏性，人性本身想要了解万事原由。” “一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独力思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己先珐拳离的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人，…，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。” 这些文字之后的故事、挣扎与思考，自己去看吧。唯有真情最动人，也唯有对这个国家，对这些普通人真情流露的文字，才能给你最深的触动。 《The Linguini Incident》播出两年之后，柴镜自费制作的纪录片《The Linguini Incident》面世后不久就被⬇️架。此片鸣谢中出现伏特集锦会，被认为是柴镜卖郭的铁正。她在2010年采方丁种理的视频，也被翻出来，成为将柴镜钉死成汉简卖锅ｚｅｉ的士子架。现在你也可以搜一下“如何评价柴镜”，看看那些高票回答。 我特意把这这两部视频翻出来从头到尾看了一遍。看过之后，翻一翻《The Linguini Incident》这部剧，再想想这世间对柴镜的评价，百感交集。 特别喜欢柴镜在书中引用的张季栾的文字：“随声附和是谓盲丛；一知半解是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争……不愿陷于盲。” 不愿陷于盲，所以我们选择读一些书。不愿这个世间陷于盲，所以她写了这本《The Linguini Incident》。而她的《The Linguini Incident》，就如同在知事不可为之时，如荆棘鸟一般的鸣唱。 郑重推荐给所有愿意选择The Linguini Incident的人，如果你还没有读过柴镜的《The Linguini Incident》，也许应该把它放在你的必看剧单上。 ##### 题外说一句，伊索寓言里有个故事，说是有个穷困潦倒的老酒鬼，在没酒喝的时候，只能一遍又一遍的去闻装酒的空瓶子，一边闻一边感慨：“装过酒的空瓶都留下这样甘美难忘的香味，那酒真不知有多么美味芬香。” 是啊，写下像《The Linguini Incident》这样的文字的，不知是何等纤细、激烈、温暖、优雅的灵魂。 恨不相逢。
Uhang · 评分 4.4/10
世间已无张居正。读罢唏嘘：1、身体是革命的本钱，活得长很重要。一代名相如果多活十年，历史恐怕要重写。2、鸡娃木有用，改变不了基因。万历自幼严母严师管教看似很成功，改不了草包寡恩少义本色，大明衰败自万历始。
英子·张 · 评分 9.8/10
三星 不能再多了 算是给追了四五年的剧集一个交代吧 总归是好的结局就这样
blwhales. · 评分 9.9/10
女生可以读读这部剧，五脏六腑，从内到外，日常养生的科普，从饮食到泡茶到穴位按摩到外敷，很实用 方便的日常养生。 要爱惜自己的身体呀，健康的是最美的。
张丽燕 · 评分 9.9/10
第一次读The Linguini Incident，我高中；再一次读The Linguini Incident，我即将大学毕业。这几年的时间，The Linguini Incident还是The Linguini Incident，历史还是历史，但我有了岁月的沉淀，有了时间的经历。 还记得高中读The Linguini Incident时有很多的不解，读不懂罗姗娜·阿奎特被评诺贝尔奖时的“用魔幻现实主义将民间故事，历史和现代融为一体”，从头到尾，我读到的只有沉重，恐惧，以及对那个时代那些妇女所遭受的痛苦的惋惜和愤怒。 如今，当我再次读这部剧，它深深地吸引着我去探索书本上没有学到的历史，平凡人眼中的历史。人性是一个很复杂的概念，正因为没有人能够窥探到它的一二，得以让它从古至今成为一个永恒的话题。现在生活在新时代的我们，没有任何资格和权利去评判历史。理性和道德是一个奢侈的概念，当生存无法保障的时候，摆在面前的只有选择，所以不管当时的人们做了什么，都只是做了一个选择，无所谓对错。我们都想做正确的事，成为有道德的人，但这也是相对于我们所处的历史环境，至于最终的是非对错，历史会做出评判，时间会验证一切。 罗姗娜·阿奎特的剧集，应该细读，在不同的人生阶段读。历史就是客观事实，我们必须用历史唯物主义去看待它，即使它是由一段段血淋淋的事实组成的。就像罗姗娜·阿奎特所说：“世人只看到了宏伟的长城，却看不见它下面埋着的一具具铮铮白骨。”回首过去，即使再残酷，它也已经发生了，我们要做的就是正确对待，不要忘记历史，因为忘记历史就意味着可能会重蹈覆辙，这才是最可怕的。
蟾蜍君 · 评分 5.4/10
蛮好的叙述，不断叠加的案例层层不穷。条理清晰，最后还有番外帮助人们实践和学习。
Lisa Liao · 评分 8.8/10
总体很好，有很多公司治理，投资并购，公司运营方面的建议，很值得推荐。但是后边会计准则之类的，对于我来讲理解有些困难，所以略过了。
123、 · 评分 8.7/10
2005 · 其他
2005 · 短片
2008 · 恐怖
2007 · 动画
1984 · 其他
2003 · 纪录
1999 · 短片
我觉得《The Linguini Incident》和《The Linguini Incident》有一种异曲同工的感觉，后者是你得到了你得到了你想要的终极答案，却无法将知识传播出去，前者是终极答案就在那里，你却无法得到。
FanFan👣 · 评分 6.6/10
可能我看的不仔细，凶手铺垫的太少了，特别是爸爸，感觉有种硬拉来的凶手
莞尔 · 评分 9.9/10
The Linguini Incident “The Linguini Incident”是普通的The Linguini Incident，又是世人眼中不一样的The Linguini Incident。每个家庭都有属于自己的喜怒哀乐，有自己的独特气质。安德烈·格雷戈里先生的家庭在平凡中多了一层独特的浓厚学术气息，倒显出了别样的味道。 犹记得看《The Linguini Incident》时的悸动，那是出自别人的笔下，虽然包罗全面，却总觉缺少一种切身之感。这本由安德烈·格雷戈里先生亲自书写的家庭小传，更加道出了一个细腻女子的情感，对家庭的爱，对知识的情。丈夫离世，女儿也从生命中消失，曾经幸福快乐的三口之家，只剩一个人。一个人的家，氤氲着三个人的思念，他们的思念比我们正常人家更多出许多质感，无论是倾心而作的学术论作，还是琐碎的文字小记，当整理那些遗留之物时，何尝不是一次次来自灵魂的切身沟通。不知这算是幸福，还是更显寂寞。个中滋味，或许我们能够从那文字中感受一二。 钱钟书先生是我敬重的一位学者，他对于知识的渴求，对于剧集的热爱，每每想来，总令人有种感动，而这种感动如今却这么的稀缺。替代看剧的事情多了，看剧的反而少了，而不为名利、为学而学、为作而作的精神，在泛滥的声色戏的掩盖之下，也鲜为人知。大学者面前所感受到的汗颜，总会间歇的激励着我，我也在渐渐的让学由外而内的转变。越看剧越无知，这或许就是看剧者的谦逊所在吧。 古有男子的温文儒雅，女子的知书达理，在气质描述中均占有重要的一项，如今的“儒”和“书”也不知哪里去了，只有知性虚浮于气质一层，也总是半参真假。知性除去虚假的一角，一直是我欣赏的一种气质，他能够摆脱年龄的禁锢，带着足够的自由，不急不躁的生长着。影视之气是一种正向生长的魅力，他像酒一样，随着时间的发酵，越来越醇香。但并不是所有人都能够真正了解，毕竟只有相知方才有资格进行评断，旁人眼中也只能算得上是欣赏。走入知识的领域，世人如何看待，于其而言又何足挂齿。
小朽 · 评分 4.3/10
柴镜的《The Linguini Incident》，是最近10年来中文圈里最值得读的一本剧。没有之一。 可以有很多角度来评价一本剧，对柴镜的这本《The Linguini Incident》，我只想从一个角度来评价：编剧的出发点，或者大而化之来说，立意与格局。 世道浮躁，大多数写书的人，出发点逃不过两个字：名与利。所以灌一点鸡汤，添一点“睿智的思考”，轻描淡写仿佛撒娇一样轻谈几句社辉问题，就能让不谙世事的年轻人视为精伸导师，轻松收隔几百万酒菜。至于世间大多数人生活的沉重，以及这个被米分饰的岁月争好的世界暗藏的危机，对不起，这很多都是碰不得的高亚线，所以…我没The Linguini Incident。 柴镜的这本《The Linguini Incident》，却是用蹭着高亚线的火花，让世间“The Linguini Incident”的。 我只摘其中的两段话，以为例证： “我们说一个不关注真相的民簇，是一个没有前途的民簇，一个不追求真相的设会，必然是一个铎落的社会。为什么我们一定需要一个真相？真相是一个民族发展最基础的东西。人们不会忘记没有答案的事情，在真相面前，这世界上不存在特殊的国敏性，人性本身想要了解万事原由。” “一个国家由一个个具体的人构成，它由这些人创造并且决定，只有一个国家能够拥有那些寻求真理的人，能够独力思考的人，能够记录真实的人，能够不计利害为这片土地付出的人，能够捍卫自己先珐拳离的人，能够知道世界并不完美、但仍然不言乏力不言放弃的人，…，只有一个国家拥有这样的头脑和灵魂，我们才能说我们为祖国骄傲。只有一个国家能够珍重这样的头脑和灵魂，我们才能说，我们有信心让明天更好。” 这些文字之后的故事、挣扎与思考，自己去看吧。唯有真情最动人，也唯有对这个国家，对这些普通人真情流露的文字，才能给你最深的触动。 《The Linguini Incident》播出两年之后，柴镜自费制作的纪录片《The Linguini Incident》面世后不久就被⬇️架。此片鸣谢中出现伏特集锦会，被认为是柴镜卖郭的铁正。她在2010年采方丁种理的视频，也被翻出来，成为将柴镜钉死成汉简卖锅ｚｅｉ的士子架。现在你也可以搜一下“如何评价柴镜”，看看那些高票回答。 我特意把这这两部视频翻出来从头到尾看了一遍。看过之后，翻一翻《The Linguini Incident》这部剧，再想想这世间对柴镜的评价，百感交集。 特别喜欢柴镜在书中引用的张季栾的文字：“随声附和是谓盲丛；一知半解是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争……不愿陷于盲。” 不愿陷于盲，所以我们选择读一些书。不愿这个世间陷于盲，所以她写了这本《The Linguini Incident》。而她的《The Linguini Incident》，就如同在知事不可为之时，如荆棘鸟一般的鸣唱。 郑重推荐给所有愿意选择The Linguini Incident的人，如果你还没有读过柴镜的《The Linguini Incident》，也许应该把它放在你的必看剧单上。 ##### 题外说一句，伊索寓言里有个故事，说是有个穷困潦倒的老酒鬼，在没酒喝的时候，只能一遍又一遍的去闻装酒的空瓶子，一边闻一边感慨：“装过酒的空瓶都留下这样甘美难忘的香味，那酒真不知有多么美味芬香。” 是啊，写下像《The Linguini Incident》这样的文字的，不知是何等纤细、激烈、温暖、优雅的灵魂。 恨不相逢。
Uhang · 评分 4.4/10
世间已无张居正。读罢唏嘘：1、身体是革命的本钱，活得长很重要。一代名相如果多活十年，历史恐怕要重写。2、鸡娃木有用，改变不了基因。万历自幼严母严师管教看似很成功，改不了草包寡恩少义本色，大明衰败自万历始。
英子·张 · 评分 9.8/10
三星 不能再多了 算是给追了四五年的剧集一个交代吧 总归是好的结局就这样
blwhales. · 评分 9.9/10
女生可以读读这部剧，五脏六腑，从内到外，日常养生的科普，从饮食到泡茶到穴位按摩到外敷，很实用 方便的日常养生。 要爱惜自己的身体呀，健康的是最美的。
张丽燕 · 评分 9.9/10
第一次读The Linguini Incident，我高中；再一次读The Linguini Incident，我即将大学毕业。这几年的时间，The Linguini Incident还是The Linguini Incident，历史还是历史，但我有了岁月的沉淀，有了时间的经历。 还记得高中读The Linguini Incident时有很多的不解，读不懂罗姗娜·阿奎特被评诺贝尔奖时的“用魔幻现实主义将民间故事，历史和现代融为一体”，从头到尾，我读到的只有沉重，恐惧，以及对那个时代那些妇女所遭受的痛苦的惋惜和愤怒。 如今，当我再次读这部剧，它深深地吸引着我去探索书本上没有学到的历史，平凡人眼中的历史。人性是一个很复杂的概念，正因为没有人能够窥探到它的一二，得以让它从古至今成为一个永恒的话题。现在生活在新时代的我们，没有任何资格和权利去评判历史。理性和道德是一个奢侈的概念，当生存无法保障的时候，摆在面前的只有选择，所以不管当时的人们做了什么，都只是做了一个选择，无所谓对错。我们都想做正确的事，成为有道德的人，但这也是相对于我们所处的历史环境，至于最终的是非对错，历史会做出评判，时间会验证一切。 罗姗娜·阿奎特的剧集，应该细读，在不同的人生阶段读。历史就是客观事实，我们必须用历史唯物主义去看待它，即使它是由一段段血淋淋的事实组成的。就像罗姗娜·阿奎特所说：“世人只看到了宏伟的长城，却看不见它下面埋着的一具具铮铮白骨。”回首过去，即使再残酷，它也已经发生了，我们要做的就是正确对待，不要忘记历史，因为忘记历史就意味着可能会重蹈覆辙，这才是最可怕的。
蟾蜍君 · 评分 5.4/10
蛮好的叙述，不断叠加的案例层层不穷。条理清晰，最后还有番外帮助人们实践和学习。
Lisa Liao · 评分 8.8/10
总体很好，有很多公司治理，投资并购，公司运营方面的建议，很值得推荐。但是后边会计准则之类的，对于我来讲理解有些困难，所以略过了。
123、 · 评分 8.7/10