《Guide to Stripping for Your Partner》，其他作品，美国出品，2007年上映。
救命啊这个选角
李笑笑💛 · 评分 4.4/10
我不怕一再重复我在本剧许多地方已经说过和指出的一点：千万不要将平等本身与把平等引入社会状况和法律的革命混为一谈。 这正是美国的情形。我再重复一下之前就已说过的：美国人的优势在于可以犯错误，犯了错之后能够及时纠正。 平等才是他们永远爱慕的对象。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。 我又见到一些人，以进步的名义将人物化，他们罔顾公正追求利益，脱离信仰发展科学，撇开道德享受生活。他们自诩为现代文明的捍卫者，高傲地以时代领袖自居，窃据了他们本不配拥有的位置。 在今天这个世界，一切都失去逻辑，有德者无才，有才者无名，将爱好秩序与忠于暴君混为一谈，将健康地崇尚自由等同于蔑视法律，人们的行为只披了一层若有若无的良知，没有什么是被禁止的，也没有什么是被允许的，没有什么是正直的，也没有什么是可耻的，就连真假，也是真亦假来假亦真。 欧洲人没有想到被他们加以轻视的那些原则，在新大陆的荒野上被宣告，成为一个伟大民族未来的信条。人类所能设想的最大胆的理论在这个极 不起眼的、所有政治家都不屑领导的社会中得以实现；人类凭借其创造力和想象力，在这里创造了一个史无前例的立法制度。在这个还未出过将军、哲学家和伟大作家的默默无闻的民主社会，却有一个人站在一群自由人面前，在大家的喝彩声中，对自由做了如下精妙的定义： “我们应当正确理解独立二字。确实，有一种堕落的自由，动物和人均可享用，这种自由意味着为所欲为。它与一切权威为敌，忍受不了一切规章制度。若行使这种自由，我们便会自行堕落。这种自由也是真理与和平的敌人。上帝也认为应当起来反对它。但是，还有一种公民的道德的自由，它的力量产生于团结，政权的职责就在于保护这种自由，因为这种自由能让人无所畏惧地行一切正义的善举。这一神圣的自由，我们应当冒着一切危险去保卫它，在必要的情况下甚至不惜牺牲自己的生命。”关于英裔美国人文明的特点，我已经做了足够的阐释。英裔美国人文明是两大因素共同作用的产物（这一起源应当始终牢记），这两大因素在别处经常处于斗争状态，在美国却相互融合，完美地结合在一起。我所说的这两大因素分别是宗教精神和自由精神。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。 集权主义拥护者认为由中央政府管理地方，比地方自己管理自己要好。这种观点可以是正确的，但条件必须是：中央政权开明而地方无知，中央政权积极而地方消极，中央政权习惯于行动而地方习惯于服从。甚至可以说，中央集权越严重，上述两极分化的现象越明显，中央政权的能力越强，地方自治能力越弱。 但是，如果像美国这样，民智开化，人民积极关心并习惯于思考自身权益，那么，我认为在这种情况下，我反而坚信，公民的集体力量总是能比政府的权力创造出更多的社会幸福。 唤醒一个沉睡的民族，给予它自身所缺少的激情和智慧，可怎样才能做到？我承认，要明确给出方法非常困难。说服人们应该管理他们自己的事务，我也不是不知道这是项艰巨的任务。但同时，我认为当中央行政企图完全取代最初几个热心公共事务的人的自由协作时，它要么自欺，要么想糊弄你们。一个中央政权，不管它多么开明，多么睿智，都不可能独自处理一个伟大民族生活中的一切细节。它不可能做到，是因为这样的工作超出人力所及的范围。当它想要独自创造那么多发条并使其运转时，要么满足于不完美的结果，要么消耗大量精力而一无所得。 如果一个民主社会不实行地方分权，专制之害几乎不可避免。如果一个民族没有学会在小事上自由决断，又怎能在大事上承担自由？ 如果在一个国家，每一个体都羸弱不堪，对他人、对公共利益漠然视之，又怎能抵
HRYF · 评分 5.5/10
这是一本改变观念的书。美国的房地产投资不能套用到中国来，但里面讲的观念是有用的。
火耗歸公 · 评分 5.5/10
虽然上帝视角看事情会更加理智不留遗憾，可凡事把自己摘清置身事外不免太假。 生活是一地鸡毛，反抗是人性，行至水穷处笑看云起时是境界，反思不易，改变更不易，珍惜。
_爽 · 评分 3.2/10
马蒂亚拒绝世界，爱丽丝被世界拒绝。这两人看似有着共同的孤独，实则不过是分享了“孤独”这一“词根”。这份共有的孤独感吸引着彼此，却不能彼此填充。
草莓味🍓cream · 评分 5.5/10
我们大多数时间听到看到的消息都只是冰山一角，甚至是曲解错误的。 这部剧能够帮助我们辩证的看待事物尝试着去了解事物背后的真相，标题党猎奇新闻的背后只是一个简单的事件吗？ 有没有千丝万缕的联系，我们看到的数字是真实的吗？还是说加入的泡沫的数字。 书本中，列举了许多关于真相是如何呈现在我们眼前的。 对看待问题的角度会很有帮助的一本剧。
SAI WEI · 评分 6.6/10
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
Cola Fang · 评分 3.3/10
惊叹于Marco Duato的大篇幅独白，人物形象和性格的刻画，以及大量的风景描写，脑海中浮现一幕又一幕的场景，故事看完，已然感受了一部新电影，而他就是那个伟大的导演，真的令人叫绝！
司马青衫。🎸 · 评分 7.7/10
一众配角很接地气，医院众生相很真实(感觉😊)，很难得，在网络剧集中。
大雄超爱喝酸奶🥛 · 评分 7.6/10
天涯和雪姬的这段初恋，是很美很虐的悲剧美学，但初恋的炙热又能维持多久能，雪姬走后，天涯另娶，时间能叫他忘了以前，你以为是什么替身文学，只不过是最常见的移情，他爱飘絮如他爱雪姬，一样的
Dilmurat · 评分 3.2/10
2001 · 短片
2000 · 家庭
1991 · 剧情
1979 · 其他
1990 · 动作
2005 · 短片
2008 · 短片
1998 · 其他
1958 · 喜剧
救命啊这个选角
李笑笑💛 · 评分 4.4/10
我不怕一再重复我在本剧许多地方已经说过和指出的一点：千万不要将平等本身与把平等引入社会状况和法律的革命混为一谈。 这正是美国的情形。我再重复一下之前就已说过的：美国人的优势在于可以犯错误，犯了错之后能够及时纠正。 平等才是他们永远爱慕的对象。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。 我又见到一些人，以进步的名义将人物化，他们罔顾公正追求利益，脱离信仰发展科学，撇开道德享受生活。他们自诩为现代文明的捍卫者，高傲地以时代领袖自居，窃据了他们本不配拥有的位置。 在今天这个世界，一切都失去逻辑，有德者无才，有才者无名，将爱好秩序与忠于暴君混为一谈，将健康地崇尚自由等同于蔑视法律，人们的行为只披了一层若有若无的良知，没有什么是被禁止的，也没有什么是被允许的，没有什么是正直的，也没有什么是可耻的，就连真假，也是真亦假来假亦真。 欧洲人没有想到被他们加以轻视的那些原则，在新大陆的荒野上被宣告，成为一个伟大民族未来的信条。人类所能设想的最大胆的理论在这个极 不起眼的、所有政治家都不屑领导的社会中得以实现；人类凭借其创造力和想象力，在这里创造了一个史无前例的立法制度。在这个还未出过将军、哲学家和伟大作家的默默无闻的民主社会，却有一个人站在一群自由人面前，在大家的喝彩声中，对自由做了如下精妙的定义： “我们应当正确理解独立二字。确实，有一种堕落的自由，动物和人均可享用，这种自由意味着为所欲为。它与一切权威为敌，忍受不了一切规章制度。若行使这种自由，我们便会自行堕落。这种自由也是真理与和平的敌人。上帝也认为应当起来反对它。但是，还有一种公民的道德的自由，它的力量产生于团结，政权的职责就在于保护这种自由，因为这种自由能让人无所畏惧地行一切正义的善举。这一神圣的自由，我们应当冒着一切危险去保卫它，在必要的情况下甚至不惜牺牲自己的生命。”关于英裔美国人文明的特点，我已经做了足够的阐释。英裔美国人文明是两大因素共同作用的产物（这一起源应当始终牢记），这两大因素在别处经常处于斗争状态，在美国却相互融合，完美地结合在一起。我所说的这两大因素分别是宗教精神和自由精神。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。他们宁愿在奴役中平等，也不愿在自由中不平等。 集权主义拥护者认为由中央政府管理地方，比地方自己管理自己要好。这种观点可以是正确的，但条件必须是：中央政权开明而地方无知，中央政权积极而地方消极，中央政权习惯于行动而地方习惯于服从。甚至可以说，中央集权越严重，上述两极分化的现象越明显，中央政权的能力越强，地方自治能力越弱。 但是，如果像美国这样，民智开化，人民积极关心并习惯于思考自身权益，那么，我认为在这种情况下，我反而坚信，公民的集体力量总是能比政府的权力创造出更多的社会幸福。 唤醒一个沉睡的民族，给予它自身所缺少的激情和智慧，可怎样才能做到？我承认，要明确给出方法非常困难。说服人们应该管理他们自己的事务，我也不是不知道这是项艰巨的任务。但同时，我认为当中央行政企图完全取代最初几个热心公共事务的人的自由协作时，它要么自欺，要么想糊弄你们。一个中央政权，不管它多么开明，多么睿智，都不可能独自处理一个伟大民族生活中的一切细节。它不可能做到，是因为这样的工作超出人力所及的范围。当它想要独自创造那么多发条并使其运转时，要么满足于不完美的结果，要么消耗大量精力而一无所得。 如果一个民主社会不实行地方分权，专制之害几乎不可避免。如果一个民族没有学会在小事上自由决断，又怎能在大事上承担自由？ 如果在一个国家，每一个体都羸弱不堪，对他人、对公共利益漠然视之，又怎能抵
HRYF · 评分 5.5/10
这是一本改变观念的书。美国的房地产投资不能套用到中国来，但里面讲的观念是有用的。
火耗歸公 · 评分 5.5/10
虽然上帝视角看事情会更加理智不留遗憾，可凡事把自己摘清置身事外不免太假。 生活是一地鸡毛，反抗是人性，行至水穷处笑看云起时是境界，反思不易，改变更不易，珍惜。
_爽 · 评分 3.2/10
马蒂亚拒绝世界，爱丽丝被世界拒绝。这两人看似有着共同的孤独，实则不过是分享了“孤独”这一“词根”。这份共有的孤独感吸引着彼此，却不能彼此填充。
草莓味🍓cream · 评分 5.5/10
我们大多数时间听到看到的消息都只是冰山一角，甚至是曲解错误的。 这部剧能够帮助我们辩证的看待事物尝试着去了解事物背后的真相，标题党猎奇新闻的背后只是一个简单的事件吗？ 有没有千丝万缕的联系，我们看到的数字是真实的吗？还是说加入的泡沫的数字。 书本中，列举了许多关于真相是如何呈现在我们眼前的。 对看待问题的角度会很有帮助的一本剧。
SAI WEI · 评分 6.6/10
从人生经历角度，我仿佛可以理解编剧的心情，觉得全世界都无法理解他，他完全无法和世界相处的感觉，虽然展示的画面不同，但读着读着总是想起厌世的太宰治。 从影视角度，好像总是经历了困苦，磨难，内心敏感的人才能写出这样伟大的作品，比如这本，比如人间失格。 不得不说，我再次陷入了外文著作译本的不适感。不知道是翻译的问题，还是文化的差异，我可能又要很长一段时间不碰外国影视了。 最后，依然呼吁正能量，呼吁人生那种丧丧的积极感。
Cola Fang · 评分 3.3/10
惊叹于Marco Duato的大篇幅独白，人物形象和性格的刻画，以及大量的风景描写，脑海中浮现一幕又一幕的场景，故事看完，已然感受了一部新电影，而他就是那个伟大的导演，真的令人叫绝！
司马青衫。🎸 · 评分 7.7/10
一众配角很接地气，医院众生相很真实(感觉😊)，很难得，在网络剧集中。
大雄超爱喝酸奶🥛 · 评分 7.6/10
天涯和雪姬的这段初恋，是很美很虐的悲剧美学，但初恋的炙热又能维持多久能，雪姬走后，天涯另娶，时间能叫他忘了以前，你以为是什么替身文学，只不过是最常见的移情，他爱飘絮如他爱雪姬，一样的
Dilmurat · 评分 3.2/10