2022-02-05 No 6 《Morir de noche》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下，因为，觉得两个日期都很有趣，很巧合。
本剧分两卷第一次播出于1974年，叹为观止！这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么？！不是事前的料事如神，也不是事后的侃侃而谈，而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言！
读一本剧，特别是一本人文社科的书，成书年代，编剧背景真的很重要，成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印，要有所警醒地观看并理解；编剧背景与成书年代加持在一起，则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《Morir de noche》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是，相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书，美国四十年的环境就好很多。但即便如此，William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读，也足见其勇气和睿智。
122.7万字，68个小时听完，断断续续历时两年，虽然，也不是多烧脑的书，但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很，再加上七七八八的事情，读完也算不易。
本剧推荐的最大原因是，够客观、够犀利、够全面。
美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代，虽然，我不了解那个年代，对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知，但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史，不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期，某一事件，美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如，历史上的黑人平权事件始末，以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露，对我而言，这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件，让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿，哈哈哈，人，说到底，不分民族，都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否，又或程度不同罢了。
喜欢她许久，每次读她的新作，总忍不住在心里感叹一句，她已经在宗教哲学这条路上走得很远很远了，行到人迹罕至处，有人深爱不移，有人却再也理解不了。 她早已不是当年写最痛的文字，说最孤决的话的那个人，就像我们，也早已在岁月的流逝中，越来越平静和释怀。 经历过情绪的大喜大悲、人生的大起大落之后，发现很多固执寻找答案的过程其实并没有以一贯之的答案，原来哦，有没有答案没那么重要，就只要在自己的世界里能自恰就够了。而我们对世界不断发问和求索的过程，大概就是获得“自恰”和“自我完满”的必经之路吧。 虽然很喜欢她，但我并不认可她的全部观点，整本剧有些地方，前后表达不一致，略有矛盾之处。
马文腾 · 评分 5.4/10
看这些书，感觉比那些凑数的穿越文有共鸣得多，很多地方都描写的相当精彩。看剧，还是读经典，真的感觉是在同高尚的人对话。我决定，多啃啃书柜里的经典著作，品味人生百态，让自己的视野更开阔一些。
米又米 · 评分 8.7/10
当初一下子把这七本全部买了，看到第五本就看不下去了，觉得每本都差不多，一直搁置着，没有从追剧清单里删除是觉得毕竟是花了钱的啊！！！。为什么又重拾这部剧了呢，是因为最近没有什么特别想看的书，而且想看的书都好贵，我得攒钱💰啊。不过没想到，看完感觉还不错，嗯，有些东西不能着急一下子看完，放一放，再拿出来，会突然发现又是另一番滋味（咦咦咦，想到好久没吃火锅了，突然想吃了）。 印象最深的估计就是对魏忠贤了吧，不知道你们小的时候有没有看电视那个关于魏忠贤的相声，谁讲的啊我给忘了名字，超级逗，看我这猪脑袋🐷。反正打小就知道魏忠贤不是个好人。上个周末在宿舍捂脸的看电影，无意间发现那个啥电影啊，我的天呐，我这脑袋也没谁了，就是三个字那个，暑假上映的，现在可以免费看，有一二部，第一部是刘亦菲演的，第二部是杨幂演的，哦，对了！！！男主好可怜啊，每部电影喜欢的人人家都有喜欢对象，默默心疼他两秒（我好像扯远了，跑题了，原谅我每次都是想到哪说到哪）反正就是也是因为看了电影吧，其中有魏忠贤，所以更加被这部剧吸引。好奇，他真的长的很丑么。 有时候追剧的时候也会在想，幸好自己没生在古代，那酷刑打的我哪受的了啊，我怕疼。说实话还是觉得现在好，哦，不过我要是生在古代也不会当个大臣吧，感觉人家不要女的，哈哈哈哈那我在瞎担心什么。
仁者先难而后获 · 评分 3.2/10
火树都快住在小芒直播间了，他是不是投资了南波万啊？感谢金主爸爸！
玳咩咩 · 评分 7.6/10
2022-02-05 No 6 《Morir de noche》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下，因为，觉得两个日期都很有趣，很巧合。 本剧分两卷第一次播出于1974年，叹为观止！这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么？！不是事前的料事如神，也不是事后的侃侃而谈，而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言！ 读一本剧，特别是一本人文社科的书，成书年代，编剧背景真的很重要，成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印，要有所警醒地观看并理解；编剧背景与成书年代加持在一起，则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《Morir de noche》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是，相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书，美国四十年的环境就好很多。但即便如此，William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读，也足见其勇气和睿智。 122.7万字，68个小时听完，断断续续历时两年，虽然，也不是多烧脑的书，但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很，再加上七七八八的事情，读完也算不易。 本剧推荐的最大原因是，够客观、够犀利、够全面。 美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代，虽然，我不了解那个年代，对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知，但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史，不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期，某一事件，美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如，历史上的黑人平权事件始末，以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露，对我而言，这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件，让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿，哈哈哈，人，说到底，不分民族，都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否，又或程度不同罢了。
肚肚 · 评分 5.4/10
本来看到中途觉得怎么三个女主都是靠男人，打算弃剧了，万万没想到最后几集哗哗哗打脸了！持续高能，到大结局甚至拔高了立意，太绝了！！！为导演和编剧喝彩！
Jen🍀 · 评分 3.3/10
我一直在找一本通俗易懂，实用性很高的改善人际交往能力与关系的书。终于让我找到，发现了。我想这部剧的内容，以后，未来都值得我学习。
倩一 · 评分 6.5/10
开始读的是雷立美的译本，也作为主读，为了比较，选读了王科一先生译本的一些集数，可能王科一译本更易读一些。当然谁的译本水平更高，本人无力评判。
赵小斌 · 评分 1.1/10
这部剧前半部分一直到西翎战城线都还可以，但是慢慢地写到后边套路都基本上差不多了，没什么新颖的地方，基本上都是飞速突破了某个境界，当前境界无敌，对上高一层次的也是可以抗衡然后逐步击杀……这些问题突出不了什么矛盾啊……主角一行没什么突破点也没什么爽点了写到后来。编剧确实不容易，但是套路模板重复就略显无聊了。
觻· · 评分 3.2/10