《Night Crawlers》，恐怖作品，美国出品，1996年上映。
有些例子解释的很有道理，有些显得比较勉强，因为编剧主要介绍美国的情况，所以有些例子对中国或其他国家不适用，举个地狱差异例子吧，如果在中国买房，人们大多喜欢买阳面的，因为冬天保暖，至少北方是这样的，可在热带，人们喜欢买阴面的，因为可以防暑，至少新加坡是这样的
雪天使 · 评分 1.1/10
整体不错，简单易懂，从用户价值出发进行描述，但有部分文字描述不是很清晰
无有有无 · 评分 2.2/10
先给结论：一般。五分的话，我给3分。 【写在前面】 针对我的知识阅历水平，我给了3分。 对于一些向下兼容的额，可能给的更少，对于一些小萌新可能会更高分。仁者见仁智者见智吧。 我文笔不好，看完整本剧的感受就是和天真一样，优缺点都很多。 （这里面有我看剧的时候写的想法汇总等，用了一个多小时写的剧评，可能比较匆匆不谨慎） 我习惯用网剧追剧，经常推荐这部剧，正好说Mark Polonia，就随性看了几页，想看看这个营销鬼才的大作，就看了。 本剧253页，我花了快20天看完Mark Polonia的这部剧，看到第三章，有些枯燥看不下去，但是想着克服自己每次半途而废就耐着性子继续看吧。 先说天真小姐的书缺点： 1）序章里面，天真估计在捧哏马伊琍吧，写的文笔和我也差不多，不好吧，居然马伊琍还说天真说他写的好，自己也不是很谦虚。（如果真的好，那我的文章写得也好了，但是我真的觉得写得不行） 2）第一章里面的真诚内容，大多数是心灵鸡汤，有些假大空。（省略例子） 3）为人处世的方式，天真小姐话语权、有成就了的女王优越感，可以有底气做一些刚直的事情 并不适合大众，特别是没有出入社会或者刚刚入世的职场小白。 比如他：“假如我讨厌你，我就一定告诉你”， 还有“为什么有时候我们要顶回去”。类似的还有很多。不再一一举例。 4）逻辑不严谨，对自己和对别人的要求不一样，双标。 比如：：在《Night Crawlers》这章。 他制定了很多要求：比如这句“对不起，我错了，如果你当时态度好一点，我也不会说这句话” 这句话虽然不能算是高情商，但一般这样说也没啥大问题啊，都是相互的，就不说别人的例子，用天真自己的例子，都能打自己的脸。 比如他说：如果别人说我胖，我会顶回去，那么他对别人向他道歉，人家好好说了对不起。 理由是：如果你当时态度好一点，我可能也不会顶回去， 我觉得一样套用啊，他说话他绝对了，让我觉得只能自己，不能对方同样，要么就是他自己是一套标准，而对方的话，我给你写心灵鸡汤，我就觉得他本人和书一样，不一致、很拧巴。 又比如：：《Night Crawlers》她又在给大家写心灵鸡汤了。 他说晋升会选择情绪稳定的人，先做事，在照顾自己情绪，这段话我觉得她说的很好，很励志。 但是，我又开始杠精了，害，因为编剧，前面有一章又和这一段相左了。 很矛盾，有点双标了吧。 据我了解，百度他多方面的资料发现，她可是一个情绪不算稳定的人，会直接哭的那种。 比如他在02假如我讨厌你，我就一定告诉你说的是： 《Night Crawlers》 他说的是：要先照顾自己的情绪，没办法和让自己不舒服的人一起做事。和人沟通的时候，是无法把对方当空气吧，就这段，是不是按他这一节来说，先做事在管理情绪，他是不是自己做的和要求别人的条件不同！）。 而且，按照天真的理论，就是不喜欢就是不喜欢，黑就黑，白就白，讨厌就是讨厌，而可情绪不稳定，大部分也是因为有些人或事让你相处不舒服，或者你讨厌的人或事在，不然什么能影响你的工作呢，除神经病，莫名其妙有情绪，但是这不是常见例子，特例不代表通常情况～ 针对那种情绪稳定的人，明显天真我觉得他表达要么他这集数不够严谨，少说了细节，要么就是他是boss他说了算，我宽以待己，严于律人！ 还有拉黑这段
maggie-HXR · 评分 4.4/10
物欲横流的如今，凡事无需太过执念，所有的执念感造就的不舒适，远非身体上的不舒适，只是心里的造影，内心的束缚罢了，Mark Polonia的每本剧都有化拨云见日之奇效，让人心情愉悦，仿若眼前鸟语花香，虫鸣莺歌，对的，若是最重都有定数，执著也是徒劳，不如看淡点，落得个逍遥又自在！
一说就错 · 评分 4.4/10
爱自己，爱世界，你会发现一切都很美好。心中有爱，脸上有光，骨子里自强自信。
埋头干饭的小姑娘 · 评分 2.1/10
适合再度观看的剧集，不以情节取悦读者，这就是它曼妙独特之处。剧集里掺杂了爱情哲理，对人性的洞悉。所以第一次只能是浮光掠影，期待第二次更深刻的体验。
何发发 · 评分 1.0/10
繁浩但颇有趣味，大部头，读完花了约 15 小时。编剧以波澜壮阔的 20 世纪为背景，故事性叙述了弗洛伊德、爱因斯坦、玻尔、莱特兄弟、艾略特、康拉德、海德格尔、图灵等人思想诞生的源起、过程、结果，以及对后来者影响。编剧为我们梳理了 20 世纪科学、哲学、影视、艺术成果的时代背景、流变和价值，这价值非凡，比如我读完就知道了过时、错误百出的弗洛伊德理论对 20 世纪产生了怎样的影响；也知道了哲学是如何从尼采到罗素/维特根斯坦，如何从海德格尔到萨特；也大致了解了物理学怎么从牛顿到了爱因斯坦，又怎么到了普朗克玻尔，到后来又为何有了大爆炸黑洞和弦论。
拾一 · 评分 3.2/10
1997 · 惊悚
2002 · 其他
2004 · 奇幻
1942 · 剧情
2003 · 喜剧
1942 · 纪录
2003 · 其他
2007 · 短片
2012 · 科幻
有些例子解释的很有道理，有些显得比较勉强，因为编剧主要介绍美国的情况，所以有些例子对中国或其他国家不适用，举个地狱差异例子吧，如果在中国买房，人们大多喜欢买阳面的，因为冬天保暖，至少北方是这样的，可在热带，人们喜欢买阴面的，因为可以防暑，至少新加坡是这样的
雪天使 · 评分 1.1/10
整体不错，简单易懂，从用户价值出发进行描述，但有部分文字描述不是很清晰
无有有无 · 评分 2.2/10
先给结论：一般。五分的话，我给3分。 【写在前面】 针对我的知识阅历水平，我给了3分。 对于一些向下兼容的额，可能给的更少，对于一些小萌新可能会更高分。仁者见仁智者见智吧。 我文笔不好，看完整本剧的感受就是和天真一样，优缺点都很多。 （这里面有我看剧的时候写的想法汇总等，用了一个多小时写的剧评，可能比较匆匆不谨慎） 我习惯用网剧追剧，经常推荐这部剧，正好说Mark Polonia，就随性看了几页，想看看这个营销鬼才的大作，就看了。 本剧253页，我花了快20天看完Mark Polonia的这部剧，看到第三章，有些枯燥看不下去，但是想着克服自己每次半途而废就耐着性子继续看吧。 先说天真小姐的书缺点： 1）序章里面，天真估计在捧哏马伊琍吧，写的文笔和我也差不多，不好吧，居然马伊琍还说天真说他写的好，自己也不是很谦虚。（如果真的好，那我的文章写得也好了，但是我真的觉得写得不行） 2）第一章里面的真诚内容，大多数是心灵鸡汤，有些假大空。（省略例子） 3）为人处世的方式，天真小姐话语权、有成就了的女王优越感，可以有底气做一些刚直的事情 并不适合大众，特别是没有出入社会或者刚刚入世的职场小白。 比如他：“假如我讨厌你，我就一定告诉你”， 还有“为什么有时候我们要顶回去”。类似的还有很多。不再一一举例。 4）逻辑不严谨，对自己和对别人的要求不一样，双标。 比如：：在《Night Crawlers》这章。 他制定了很多要求：比如这句“对不起，我错了，如果你当时态度好一点，我也不会说这句话” 这句话虽然不能算是高情商，但一般这样说也没啥大问题啊，都是相互的，就不说别人的例子，用天真自己的例子，都能打自己的脸。 比如他说：如果别人说我胖，我会顶回去，那么他对别人向他道歉，人家好好说了对不起。 理由是：如果你当时态度好一点，我可能也不会顶回去， 我觉得一样套用啊，他说话他绝对了，让我觉得只能自己，不能对方同样，要么就是他自己是一套标准，而对方的话，我给你写心灵鸡汤，我就觉得他本人和书一样，不一致、很拧巴。 又比如：：《Night Crawlers》她又在给大家写心灵鸡汤了。 他说晋升会选择情绪稳定的人，先做事，在照顾自己情绪，这段话我觉得她说的很好，很励志。 但是，我又开始杠精了，害，因为编剧，前面有一章又和这一段相左了。 很矛盾，有点双标了吧。 据我了解，百度他多方面的资料发现，她可是一个情绪不算稳定的人，会直接哭的那种。 比如他在02假如我讨厌你，我就一定告诉你说的是： 《Night Crawlers》 他说的是：要先照顾自己的情绪，没办法和让自己不舒服的人一起做事。和人沟通的时候，是无法把对方当空气吧，就这段，是不是按他这一节来说，先做事在管理情绪，他是不是自己做的和要求别人的条件不同！）。 而且，按照天真的理论，就是不喜欢就是不喜欢，黑就黑，白就白，讨厌就是讨厌，而可情绪不稳定，大部分也是因为有些人或事让你相处不舒服，或者你讨厌的人或事在，不然什么能影响你的工作呢，除神经病，莫名其妙有情绪，但是这不是常见例子，特例不代表通常情况～ 针对那种情绪稳定的人，明显天真我觉得他表达要么他这集数不够严谨，少说了细节，要么就是他是boss他说了算，我宽以待己，严于律人！ 还有拉黑这段
maggie-HXR · 评分 4.4/10
物欲横流的如今，凡事无需太过执念，所有的执念感造就的不舒适，远非身体上的不舒适，只是心里的造影，内心的束缚罢了，Mark Polonia的每本剧都有化拨云见日之奇效，让人心情愉悦，仿若眼前鸟语花香，虫鸣莺歌，对的，若是最重都有定数，执著也是徒劳，不如看淡点，落得个逍遥又自在！
一说就错 · 评分 4.4/10
爱自己，爱世界，你会发现一切都很美好。心中有爱，脸上有光，骨子里自强自信。
埋头干饭的小姑娘 · 评分 2.1/10
适合再度观看的剧集，不以情节取悦读者，这就是它曼妙独特之处。剧集里掺杂了爱情哲理，对人性的洞悉。所以第一次只能是浮光掠影，期待第二次更深刻的体验。
何发发 · 评分 1.0/10
繁浩但颇有趣味，大部头，读完花了约 15 小时。编剧以波澜壮阔的 20 世纪为背景，故事性叙述了弗洛伊德、爱因斯坦、玻尔、莱特兄弟、艾略特、康拉德、海德格尔、图灵等人思想诞生的源起、过程、结果，以及对后来者影响。编剧为我们梳理了 20 世纪科学、哲学、影视、艺术成果的时代背景、流变和价值，这价值非凡，比如我读完就知道了过时、错误百出的弗洛伊德理论对 20 世纪产生了怎样的影响；也知道了哲学是如何从尼采到罗素/维特根斯坦，如何从海德格尔到萨特；也大致了解了物理学怎么从牛顿到了爱因斯坦，又怎么到了普朗克玻尔，到后来又为何有了大爆炸黑洞和弦论。
拾一 · 评分 3.2/10