Traces of Death V: Back in Action

书中集合了非虚构领域的几位前辈的分享，既有方法论的总结又有具体案例的讲解，整体读下来，收益良多。 做了几年记者后，其实是有些疲倦的，而疲倦的根源在于时常难以清晰感知到一篇稿子的意义所在。一旦有一个新闻出现，哪怕是很小的新闻，都会有众多记者扑上去，但是报道的角度却差别甚小，如此一来，每篇稿子的价值又所剩几何。 每每如此，记者的成就感也就无从谈起。 但是，通过读这部剧，我明白了一个道理，并非所有记者都是平庸的，并非所有报道都毫无意义。而我之所以产生厌倦，也是因为自身不够优秀，一旦能创作出像这些前辈的代表作一般的报道，那自然也会获得成就感。 另外，创作是一辈子的事，暂时的挫折，不值得放弃创作这件事，创作不好是积淀不够，多看剧学习便是。 另外值得一提的是，有一个好的老师，也尤为重要，他可以将自己积累多年的采访和创作经验传授给你，就像书中的这些前辈一样，拿具体稿件来详细解读自己的采访技巧和创作技巧，言之有物，而不是泛泛而谈。 也将书中提及的优秀特稿部分摘录出来，找时间可以认真研究，定会有所启发。 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》 《Traces of Death V: Back in Action》

记不得了 · 评分 2.2/10

这部剧还是挺有意思的，它告诫女孩不要傻fufu搞不清状况就一拥而上。无论男女，太早投入太多太热烈太和盘托出，都会让自己处于被动地位，等于选择权双手奉上交给了对方，也会给对方更多伤害你的机会。选择权不在你的手里，你就只能被动，职场生活感情都一样。

豆皮小笼包 · 评分 2.1/10

唯美、治愈却又揪心不已。希望每一个受挫的人都有勇气继续活下去，天堂没有旅行团，咬牙坚持、活下去，努力改变自己的人生才是给自己最好的回馈。小聚给了宋一鲤活下去的勇气与力量，他们的相遇对于彼此来说都是缘分，他们给了彼此温暖与快乐，希望那个远在天边的小女孩也能够一直快乐，希望感情受挫、人生遭遇坎坷的宋一能够遇见他的未来。

刘欣雨 · 评分 9.8/10

往往旧的观念里认为无穷大没法计量，无穷小没法计量，在这部剧中，编剧娓娓道来，让人信服。这就是清末民初先贤们所推崇的科学之精神，理性之思维吧。这样的书，更应该让年轻人读读，从传统哲学中短暂的跳出来，用量化分析来看待这宇宙，这世界的一切。

均仔 · 评分 7.7/10

张一白到底啥水平啊....不是我说 十七八岁的学生 是稚气未脱 有点儿中二 但是中二不是傻子啊！张宥浩演的那是个啥 傻子吗？？？什么学校 学生能这么嚣张 老师看着也不管的？？？这算哪门子青春？谁的青春？？？张一白的青春是这样的？你欠我的 拿什么来还？？？的那种青春吗？？

大力丸🐯 · 评分 5.5/10

历时近两个月终于看完整书，其中有些篇章是一带而过，有些则细细品味。总体来说这部剧对于教育初学者是一本值得一看的剧集，书中对于孩子教育的方方面面都有涉及，点多面广。但是有些内容则是反复不断的在强调一种论点。其中最受益的算是让孩子感受到你的态度对他的行为是赞赏还是批评，并让孩子是否从中感觉到羞辱。对于成人控制孩子特别有效。

海沙叶 · 评分 1.1/10

“为什么上大学?”更深层一点思考“大学的意义在哪里？”最后一点“教育，到底是什么？”

于鹏 · 评分 6.6/10

很奇怪，我没办法去概括《Traces of Death V: Back in Action》这部剧的主题，或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”，一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫，几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇，因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候，我有不断地提醒自己要时刻记得，这是本六十年前的书，不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的，可近七十年的时代巨变足以使两个主体（日本和美国，当然还有几度涉及的中国）发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格，而非接受她的所有观点。

睡不醒的喵小姐 · 评分 2.2/10

欢快旋律的后宫文！ 编剧对几大宗门的道的设定和解释挺有意思的，颇感新奇。

luyu · 评分 2.2/10

看到三百多章，实在看不下去了，主角和他的这些朋友是好人，其他的都是坏人，即使是武学天才智商也不高。世界上没有绝对的好人和坏人。这书不能算差，也说不上好。看了这么久，就一个套路，偶尔看一下还可以，看久了就腻了。

毛毛雨齐 · 评分 5.5/10