《Tongue in Cheeks》,其他作品,美国出品,2003年上映。
有几期挺有意思的。
三猫师太(李娟) · 评分 2.1/10
老土的感叹一下,一千个人眼里就有一千个哈姆雷特,不必讶异其他人与你看法相悖,也不用可以附和他人的想法,在有限的框架里做最自由的自己,因为这世界本来就是由于人与人之间存在差异,才变得多姿多彩。 初读《Tongue in Cheeks》是在初中,十年前的我根本读不懂这篇剧集,冗长的人名又繁琐又相似,恨不得给他们翻翻族谱,理理关系。 而十年后,我重新拜读了这篇杰作,不得不感慨大师的写作手法确实厉害。这篇剧集采取了全知视角和限知世界交叉叙事,讲述了主人公伊凡.伊里奇的一生。剧集开篇便讲述了主人公的葬礼,描写了葬礼上形形色色的人的表现,编剧并未以一句“伊凡.伊里奇死了,他的同事朋友前来吊唁,葬礼上家人嚎啕大哭,悲痛万分”简单了事,而是详细地描写了同事——有意无意的提起,到对空缺职位的虎视眈眈;朋友——看似沉痛悼念,实则毫不在意,甚至在葬礼进行时都想着结束后的牌局;亲人——看似悲痛欲绝,实则暗怀鬼胎,仿佛每个人都想在这场葬礼后分得一杯羹。只有主人公还在念中学的小儿子,“他的眼睛哭肿了”,让人感到些许温暖。 这一段没有对伊凡.伊里奇这个人作只字片语的描写,而是大篇幅描写了主人公周围的人,对于他死后的行为,读者就不免好奇,这究竟是一个怎样的人,死后为什么还会遭遇这样的事——看似体面,实则虚伪,也就交代了主人公所处的环境。 第二段开始,编剧便说“伊凡.伊里奇过去的生活经历是最普通、最平常,但也是最可怕的”,而“他是个好人”。这也就意味着伊凡.伊里奇奉公守法,无作奸犯科等不法行为,但这样一个好人为什么会死,甚至是不得不死呢? 文中用较短的篇幅概括了伊凡的一生,像大多数普通人平凡的一生一样,在父母的荫蔽下度过童年与青少年,长到足够大就外出求学,遇到一个不那么爱但也不排斥的适婚对象,做着大部分都觉得体面的工作,甚至反复强调“那些身居高位的人认为这样是对的”。在出现家庭矛盾时,伊凡也未考虑如何解决,只想着换一个更好的环境,就都不是问题。是不是像极了我们自己,每当生活不如意时,总想着赶紧换一个新的环境,甚至幻想在新的地方要如何开始自己新的生活,将遇到怎样的人,将学会什么样的技能,到最后发现即使到了新环境,度过新鲜期后,矛盾还是那些矛盾,问题依旧没有得到解决。 伊凡开始沉醉于公务和社交,“公务的乐趣是满足自尊心的乐趣,社交的乐趣是满足虚荣心的乐趣”。如果他的生命不出现意外,或许他将一直愉快而体面的度过一生。剧集在这里笔锋一转,从主人公刚开始患病时还一切如常,满怀信心能治好,到逐渐变得敏感多疑,遍访名医,最后终于意识到自己无药可治,列夫托尔斯泰用大量的篇幅描绘了一个病痛难耐,绝望无助的形象,他一心求死吗?不,他想活着,想了一切办法,甚至将希望寄托在了神的旨意上,但死亡仍旧步步逼近,他的头脑不停的闪过各种念头,逼着他不断直视自己的病痛,时刻提醒自己与其他人的不同,“我就要死了,而你们却还好好活着”,这种执念越深,伊凡.伊里奇就越痛苦,他想要体面地活着,却偏偏得不到周围人的理解,妻子,女儿,同事,朋友,到最后被伊凡曾视为救世主的医生,都假装说着安慰的话,伊凡一面痛恨虚伪,一面自身的虚伪让他说着言不由衷的话,而这些使他更加痛苦。 当伊凡.伊里奇的痛苦到达顶点,他开始思考怎样活着,什么是对,什么是错,前人的建议是否该听取,走怎样的路才能活成想要的自己。看到这里,我忍不住为编剧拍案叫绝,大师!一步一步将读者引导绝望的深渊,却又在深渊的尽头发现光亮,随着主人公伊凡的释怀,他开始明白和放下,死,什么也带不走,留下的那些只会加重自己的痛苦,甚至高于身体痛苦十倍,所以他选择原谅,原谅世间加在他身上的痛苦,原谅妻
培茹 · 评分 2.2/10
暂且抛开哲学的思考,如果男主不口吃并且相貌英俊,这后续的一切还会有吗?
萨度生物科技~吴馨 · 评分 4.3/10
为权利斗争是人高尚而自然的义务!没有抗争就没有自由,没有理性就没有民主!四星推荐。8分。
言尘 · 评分 7.6/10
起初的甜,结局的虐,只是剧集罢了,这要是现实,谁承受的来?也许有人经历过,可我一点也不愿意听他说起…
OAOA. · 评分 5.4/10
从中学的青涩到大学毕业后的成熟,终于是把中学的遗憾和意难平一一抹去。生活总是有很多意难平,随着时间推移,总归会变成我们欢喜的样子。 初看此剧还是有悸动的感觉。
某丞 · 评分 8.8/10
1999 · 恐怖
2007 · 惊悚
1961 · 其他
2007 · 喜剧
2008 · 其他
2021 · 剧情
2000 · 音乐
2006 · 纪录
有几期挺有意思的。
三猫师太(李娟) · 评分 2.1/10
老土的感叹一下,一千个人眼里就有一千个哈姆雷特,不必讶异其他人与你看法相悖,也不用可以附和他人的想法,在有限的框架里做最自由的自己,因为这世界本来就是由于人与人之间存在差异,才变得多姿多彩。 初读《Tongue in Cheeks》是在初中,十年前的我根本读不懂这篇剧集,冗长的人名又繁琐又相似,恨不得给他们翻翻族谱,理理关系。 而十年后,我重新拜读了这篇杰作,不得不感慨大师的写作手法确实厉害。这篇剧集采取了全知视角和限知世界交叉叙事,讲述了主人公伊凡.伊里奇的一生。剧集开篇便讲述了主人公的葬礼,描写了葬礼上形形色色的人的表现,编剧并未以一句“伊凡.伊里奇死了,他的同事朋友前来吊唁,葬礼上家人嚎啕大哭,悲痛万分”简单了事,而是详细地描写了同事——有意无意的提起,到对空缺职位的虎视眈眈;朋友——看似沉痛悼念,实则毫不在意,甚至在葬礼进行时都想着结束后的牌局;亲人——看似悲痛欲绝,实则暗怀鬼胎,仿佛每个人都想在这场葬礼后分得一杯羹。只有主人公还在念中学的小儿子,“他的眼睛哭肿了”,让人感到些许温暖。 这一段没有对伊凡.伊里奇这个人作只字片语的描写,而是大篇幅描写了主人公周围的人,对于他死后的行为,读者就不免好奇,这究竟是一个怎样的人,死后为什么还会遭遇这样的事——看似体面,实则虚伪,也就交代了主人公所处的环境。 第二段开始,编剧便说“伊凡.伊里奇过去的生活经历是最普通、最平常,但也是最可怕的”,而“他是个好人”。这也就意味着伊凡.伊里奇奉公守法,无作奸犯科等不法行为,但这样一个好人为什么会死,甚至是不得不死呢? 文中用较短的篇幅概括了伊凡的一生,像大多数普通人平凡的一生一样,在父母的荫蔽下度过童年与青少年,长到足够大就外出求学,遇到一个不那么爱但也不排斥的适婚对象,做着大部分都觉得体面的工作,甚至反复强调“那些身居高位的人认为这样是对的”。在出现家庭矛盾时,伊凡也未考虑如何解决,只想着换一个更好的环境,就都不是问题。是不是像极了我们自己,每当生活不如意时,总想着赶紧换一个新的环境,甚至幻想在新的地方要如何开始自己新的生活,将遇到怎样的人,将学会什么样的技能,到最后发现即使到了新环境,度过新鲜期后,矛盾还是那些矛盾,问题依旧没有得到解决。 伊凡开始沉醉于公务和社交,“公务的乐趣是满足自尊心的乐趣,社交的乐趣是满足虚荣心的乐趣”。如果他的生命不出现意外,或许他将一直愉快而体面的度过一生。剧集在这里笔锋一转,从主人公刚开始患病时还一切如常,满怀信心能治好,到逐渐变得敏感多疑,遍访名医,最后终于意识到自己无药可治,列夫托尔斯泰用大量的篇幅描绘了一个病痛难耐,绝望无助的形象,他一心求死吗?不,他想活着,想了一切办法,甚至将希望寄托在了神的旨意上,但死亡仍旧步步逼近,他的头脑不停的闪过各种念头,逼着他不断直视自己的病痛,时刻提醒自己与其他人的不同,“我就要死了,而你们却还好好活着”,这种执念越深,伊凡.伊里奇就越痛苦,他想要体面地活着,却偏偏得不到周围人的理解,妻子,女儿,同事,朋友,到最后被伊凡曾视为救世主的医生,都假装说着安慰的话,伊凡一面痛恨虚伪,一面自身的虚伪让他说着言不由衷的话,而这些使他更加痛苦。 当伊凡.伊里奇的痛苦到达顶点,他开始思考怎样活着,什么是对,什么是错,前人的建议是否该听取,走怎样的路才能活成想要的自己。看到这里,我忍不住为编剧拍案叫绝,大师!一步一步将读者引导绝望的深渊,却又在深渊的尽头发现光亮,随着主人公伊凡的释怀,他开始明白和放下,死,什么也带不走,留下的那些只会加重自己的痛苦,甚至高于身体痛苦十倍,所以他选择原谅,原谅世间加在他身上的痛苦,原谅妻
培茹 · 评分 2.2/10
暂且抛开哲学的思考,如果男主不口吃并且相貌英俊,这后续的一切还会有吗?
萨度生物科技~吴馨 · 评分 4.3/10
为权利斗争是人高尚而自然的义务!没有抗争就没有自由,没有理性就没有民主!四星推荐。8分。
言尘 · 评分 7.6/10
起初的甜,结局的虐,只是剧集罢了,这要是现实,谁承受的来?也许有人经历过,可我一点也不愿意听他说起…
OAOA. · 评分 5.4/10
从中学的青涩到大学毕业后的成熟,终于是把中学的遗憾和意难平一一抹去。生活总是有很多意难平,随着时间推移,总归会变成我们欢喜的样子。 初看此剧还是有悸动的感觉。
某丞 · 评分 8.8/10