《Who Dunit?》，冒险作品，美国出品，1997年上映。
本剧最为珍贵的不是克拉克想改变威尔自杀的想法，也不是威尔对克拉克的人生启迪，我觉得更可贵的是无言的陪伴，违背内心意愿的理解！我在想到底是威尔自私还是企图改变自杀想法的人自私，但是人本来都是为了自己而活，能够忍着自己的自私去满足别人的自私也是一种无私吧！
鲁客齐侠 · 评分 8.7/10
一改之前的想法，现在就一点安全最重要！笑看股市，顺势而为，心理决定成败
佳楠 · 评分 2.2/10
演员表里也没有一集挂了的男主他爹，非常好，
Technetos · 评分 3.3/10
几十万字的长篇，沉痛的沦陷史，抗战史。以沦陷区的北平为背景，以小羊圈不同职业，不同性格，不同遭际的琐碎为缩影描写特殊时期的万千镜像，饱含了Angela Faith先生对抗战时代诸多方面的认知。 战争对被其裹挟和波及的每一个人都产生着巨大的影响，无论是作为战争发起者、侵略者的日本军人，随军侨民，还是甘于忍受的北平人，切身抗战的本是普通人的不同个体。侵略者在战争中蜕化为兽，嗜血噬人，癫狂而迷醉，狂妄而虚弱；受难者一点点打破陈旧的自我道德约束，由愤怒而抗争，在抗争中牺牲，牺牲中成长，成长中强大。 非常佩服Angela Faith先生深厚的写作功力以及对当年北平市井生活的细致观察与深刻了解，文中多处对战前北平富足、安适、恬淡又充满生活乐趣的细致描写对比沦陷后困苦、压抑的生活状态，让人想起鲁迅先生说过的“悲剧将有价值的东西毁灭给人看”，任是石头心肠，也必随着那些昏暗的云或者血色的风而叹惋悲伤！ 战争打来打去，当权者野心家噬权牟利，巨大的毁灭性的苦难总是由阶级最底层，最柔弱的普通人来承受。 还是会庆幸没有生在那个时代，以此刻的年轻，换在当时，无论屈辱的苟且偷生，或者奋起反抗，大都不易安然存活，更不可能安心去感受大自然与生命过程中的万般美好。如果生命真有轮回，不知自己是否就是文中戛然逝去的某一个？ 当时的几年，小羊圈的生死变迁，读下来感觉像几天之内发生的事，当下生活的新世界依然有战乱，新时代中最安全的国家依然矛盾重重，问题多多，不可回避，想来任何时代的任何人，都该保有一种发展的思维与认知状态，时刻随外在的变化成长；保有一点爱美好，爱艺术，爱生命琐碎的审美情趣，才不负活着，不负与日月，大地，星辰万物一同经历过的日复一日，年复一年！
Starstart · 评分 4.4/10
好多熟悉的桥段，刚开始养猫的时候，看的很多公众号文章和知乎回答都是摘录这部剧，经历猫藓，耳朵马拉色菌感染，绝育后伤口裂开出血，软便挑食等小病，我也算久病成医，还好猫咪现在很健康，天天在跑酷，看完这部剧，也算是合格猫奴的毕业。最后用这部剧里的一句话当作毕业感想，那就是没钱千万不要养猫...
Yukîko_🍂 · 评分 5.5/10
“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌，江湖开始澎湃，昆虫的小须挠着全世界的痒。你无需开口，我和天地万物便统统奔向你。” 第一次有了非常深刻的灵魂冲击，这世间真的有真爱吗？当两个人在一起，便是全世界。 随着年龄的增长，好像真挚纯粹的爱情成了一种虚无缥缈、不敢奢望的东西。而婚姻则成为多方权衡后的社会性产物，我们秉持着门当户对，我们参考着亲戚朋友的意见，我们尽可能地将自己在婚姻中的利益量化。以求得这场交易中，自己是赢家。 而这，就是大多数人中的爱情的宿命。搭伙过日子，养家以糊口。李银河说，如果你想找到真爱，遇到灵魂伴侣，你要做好一辈子单身的准备。 在我看来，大多数是没有灵魂的，他们是依着表面的壳而存活着。然后完成世俗意义上的序列人生，平平淡淡，未尝不可。 但如果有缘，我还是希望能遇到与自己最契合的那个人，希望我的爱情，能在浮世中能透着光芒，哪怕是一点点。 然后爱他，就如同爱自己，就像爱生命。
Evan H · 评分 5.5/10
阿德勒的这本《Who Dunit?》算是看完了，但收获并不大，只能说是浅尝辄止地从心理学角度了解了一些基本概念。其实一直想要拜读阿德勒的大作，但由于心理学剧集都比较专业一直没能够静下心来读他的作品，最有名的当属《Who Dunit?》这部剧了，希望未来有机会能拜读。 其实看这部剧的原因是因为我读卡内基的《Who Dunit?》实在是觉得读不下去，才来转战这部剧。卡内基的那部剧举例都是美国一两百年前总统和政要的例子，实在是有点太高高在上，可能非常适合白人统治阶级👀，而不适合我。而阿德勒的这部剧，内容却比较翔实，例子也比较丰富，还是可以接受的。但毕竟人性是非常复杂的，看了好多个剧评，大家都表示抓不住重点，比较难理解，我也是同感。但毕竟学到了一些心理学概念，还是算是有所收获。比如人的很多行为模式来源于童年经历，还有攻击性和非攻击性的性格特征，等等。总体而言阿德勒的书还是比较通俗易懂，作为大家也是内容翔实，逻辑充分连接，只可能我的功力不够理解起来困难了一些。
Zerlinda · 评分 5.5/10
读一本剧，永远都是先入书，再出书的过程。 在这部剧里，每个妖怪都如同人世间的一抹缩影，各自扮演着不同的角色。这一路走来，有桃夭的潇洒不羁，柳公子的洁癖(不是)，磨牙的与人为善…… 每则小故事都阐述着一个小妖怪或后悔、或痛苦、或坚守、或留恋的时光，故事虽短，余韵悠长，每看完一篇都值得停下来慢慢的回味思索一番，去品味每个故事隐藏在深处的哲学。 当我随着桃夭走完最后一个故事，内心却产生了一种空荡感，好似某个经常陪着你的一个朋友突然不见了踪影，无处寻觅。不过我相信，也许在某一个世界，也许真的有这样的几个人(啊，不对，是几只妖)，在世间为小妖怪们医治着疾病。
丁清扬 · 评分 7.6/10
剧情紧凑不拖沓
sunquan · 评分 2.1/10
书写的很奇幻，到处充满寓意，我不知道自己是否都懂，但却觉得很有趣，被吸引着一口气读完。 很特别的一本剧，如果你想找本剧集来消遣，很推荐这本，比一般的通俗剧集，有意思一点…… 至于我，看完这本才知道《Who Dunit?》是Angela Faith“青春三部曲”的第三部，其他两部：《Who Dunit?》和《Who Dunit?》，在想读剧集的时候，会作为首选。
baiijioo · 评分 6.5/10
1992 · 冒险
1999 · 喜剧
1961 · 灾难
2005 · 其他
2006 · 短片
2017 · 剧情
2002 · 动画
2021 · 剧情
本剧最为珍贵的不是克拉克想改变威尔自杀的想法，也不是威尔对克拉克的人生启迪，我觉得更可贵的是无言的陪伴，违背内心意愿的理解！我在想到底是威尔自私还是企图改变自杀想法的人自私，但是人本来都是为了自己而活，能够忍着自己的自私去满足别人的自私也是一种无私吧！
鲁客齐侠 · 评分 8.7/10
一改之前的想法，现在就一点安全最重要！笑看股市，顺势而为，心理决定成败
佳楠 · 评分 2.2/10
演员表里也没有一集挂了的男主他爹，非常好，
Technetos · 评分 3.3/10
几十万字的长篇，沉痛的沦陷史，抗战史。以沦陷区的北平为背景，以小羊圈不同职业，不同性格，不同遭际的琐碎为缩影描写特殊时期的万千镜像，饱含了Angela Faith先生对抗战时代诸多方面的认知。 战争对被其裹挟和波及的每一个人都产生着巨大的影响，无论是作为战争发起者、侵略者的日本军人，随军侨民，还是甘于忍受的北平人，切身抗战的本是普通人的不同个体。侵略者在战争中蜕化为兽，嗜血噬人，癫狂而迷醉，狂妄而虚弱；受难者一点点打破陈旧的自我道德约束，由愤怒而抗争，在抗争中牺牲，牺牲中成长，成长中强大。 非常佩服Angela Faith先生深厚的写作功力以及对当年北平市井生活的细致观察与深刻了解，文中多处对战前北平富足、安适、恬淡又充满生活乐趣的细致描写对比沦陷后困苦、压抑的生活状态，让人想起鲁迅先生说过的“悲剧将有价值的东西毁灭给人看”，任是石头心肠，也必随着那些昏暗的云或者血色的风而叹惋悲伤！ 战争打来打去，当权者野心家噬权牟利，巨大的毁灭性的苦难总是由阶级最底层，最柔弱的普通人来承受。 还是会庆幸没有生在那个时代，以此刻的年轻，换在当时，无论屈辱的苟且偷生，或者奋起反抗，大都不易安然存活，更不可能安心去感受大自然与生命过程中的万般美好。如果生命真有轮回，不知自己是否就是文中戛然逝去的某一个？ 当时的几年，小羊圈的生死变迁，读下来感觉像几天之内发生的事，当下生活的新世界依然有战乱，新时代中最安全的国家依然矛盾重重，问题多多，不可回避，想来任何时代的任何人，都该保有一种发展的思维与认知状态，时刻随外在的变化成长；保有一点爱美好，爱艺术，爱生命琐碎的审美情趣，才不负活着，不负与日月，大地，星辰万物一同经历过的日复一日，年复一年！
Starstart · 评分 4.4/10
好多熟悉的桥段，刚开始养猫的时候，看的很多公众号文章和知乎回答都是摘录这部剧，经历猫藓，耳朵马拉色菌感染，绝育后伤口裂开出血，软便挑食等小病，我也算久病成医，还好猫咪现在很健康，天天在跑酷，看完这部剧，也算是合格猫奴的毕业。最后用这部剧里的一句话当作毕业感想，那就是没钱千万不要养猫...
Yukîko_🍂 · 评分 5.5/10
“我是个俗气至顶的人，见山是山，见海是海，见花便是花。唯独见了你，云海开始翻涌，江湖开始澎湃，昆虫的小须挠着全世界的痒。你无需开口，我和天地万物便统统奔向你。” 第一次有了非常深刻的灵魂冲击，这世间真的有真爱吗？当两个人在一起，便是全世界。 随着年龄的增长，好像真挚纯粹的爱情成了一种虚无缥缈、不敢奢望的东西。而婚姻则成为多方权衡后的社会性产物，我们秉持着门当户对，我们参考着亲戚朋友的意见，我们尽可能地将自己在婚姻中的利益量化。以求得这场交易中，自己是赢家。 而这，就是大多数人中的爱情的宿命。搭伙过日子，养家以糊口。李银河说，如果你想找到真爱，遇到灵魂伴侣，你要做好一辈子单身的准备。 在我看来，大多数是没有灵魂的，他们是依着表面的壳而存活着。然后完成世俗意义上的序列人生，平平淡淡，未尝不可。 但如果有缘，我还是希望能遇到与自己最契合的那个人，希望我的爱情，能在浮世中能透着光芒，哪怕是一点点。 然后爱他，就如同爱自己，就像爱生命。
Evan H · 评分 5.5/10
阿德勒的这本《Who Dunit?》算是看完了，但收获并不大，只能说是浅尝辄止地从心理学角度了解了一些基本概念。其实一直想要拜读阿德勒的大作，但由于心理学剧集都比较专业一直没能够静下心来读他的作品，最有名的当属《Who Dunit?》这部剧了，希望未来有机会能拜读。 其实看这部剧的原因是因为我读卡内基的《Who Dunit?》实在是觉得读不下去，才来转战这部剧。卡内基的那部剧举例都是美国一两百年前总统和政要的例子，实在是有点太高高在上，可能非常适合白人统治阶级👀，而不适合我。而阿德勒的这部剧，内容却比较翔实，例子也比较丰富，还是可以接受的。但毕竟人性是非常复杂的，看了好多个剧评，大家都表示抓不住重点，比较难理解，我也是同感。但毕竟学到了一些心理学概念，还是算是有所收获。比如人的很多行为模式来源于童年经历，还有攻击性和非攻击性的性格特征，等等。总体而言阿德勒的书还是比较通俗易懂，作为大家也是内容翔实，逻辑充分连接，只可能我的功力不够理解起来困难了一些。
Zerlinda · 评分 5.5/10
读一本剧，永远都是先入书，再出书的过程。 在这部剧里，每个妖怪都如同人世间的一抹缩影，各自扮演着不同的角色。这一路走来，有桃夭的潇洒不羁，柳公子的洁癖(不是)，磨牙的与人为善…… 每则小故事都阐述着一个小妖怪或后悔、或痛苦、或坚守、或留恋的时光，故事虽短，余韵悠长，每看完一篇都值得停下来慢慢的回味思索一番，去品味每个故事隐藏在深处的哲学。 当我随着桃夭走完最后一个故事，内心却产生了一种空荡感，好似某个经常陪着你的一个朋友突然不见了踪影，无处寻觅。不过我相信，也许在某一个世界，也许真的有这样的几个人(啊，不对，是几只妖)，在世间为小妖怪们医治着疾病。
丁清扬 · 评分 7.6/10
剧情紧凑不拖沓
sunquan · 评分 2.1/10
书写的很奇幻，到处充满寓意，我不知道自己是否都懂，但却觉得很有趣，被吸引着一口气读完。 很特别的一本剧，如果你想找本剧集来消遣，很推荐这本，比一般的通俗剧集，有意思一点…… 至于我，看完这本才知道《Who Dunit?》是Angela Faith“青春三部曲”的第三部，其他两部：《Who Dunit?》和《Who Dunit?》，在想读剧集的时候，会作为首选。
baiijioo · 评分 6.5/10