《The Original Leads of the Temptations》，纪录作品，美国出品，1992年上映。
个体心理学的典范。 实例剖析，一个个案例细致入微。虽说是西方文化背景下，但参考、借鉴意义大。 深入人性的东西，总是会让人思考，许多困扰的事儿，或多或少在这里能找到答案，尤其是神经官能症。 自卑、自信、自负，人多少都与三者纠葛不休，超越自我是许多人孜孜以求的，只是很不容易，所以大多数人痘平庸。 台词貌似有心灵鸡汤的味道，仔细咂摸，在黑暗中有着溪流缓缓的鼓舞，那些阴暗的个案解析、治疗方法的运用，是身心残缺的修复、基督般对人的拯救，而这才是心理学大家给予我们的价值所在。
叶子健康工作室 · 评分 8.8/10
Dennis Edwards女士的风格颇似叶先生，但其实我还是打算只打四星的。从前影视是心头好，窗前月，现在已在影视中，却又是满头包，浑身刺，哈，也许这世界上没有完美的事吧
周一🎏 · 评分 2.2/10
还行。 整体体验是流畅的，套娃结构营造了不同于以往的悬疑感，同时也有弱点，个人感觉书中书的质量比现实描写要好。书中书对村庄群像的描述恍惚有点波洛的感觉，人物之间的关系和各种互动也形成了可靠的怀疑链、证据链和烟雾弹，如果没有书中书的设置可能我对它的评分会更高一点。 而书外的嫌疑人和证据好几个有凑字数之嫌，主角剽窃的剧情实在没什么作用，有才华又厌恶写热门剧集的作家剽窃他人的核心诡计没有道理，而且这个嫌疑人没有给线索，也没加入证据链。套娃结构也没深入去刻画现实和虚拟交错的趣味。 翻译问题很大，建议翻译和审核背锅。但看到有些人直接迁怒要播出社，着实感觉有些无语。
Clarelar · 评分 2.1/10
这一季真的太剧本了。
😎87🐰长脚兔😘 · 评分 5.4/10
即使从不同角度去理解了自己的问题根源，可我还是会质疑自己的选择，我还会怀疑我的创伤真的存在吗？难道我是在逃避自己的成长吗？但我对痊愈的渴望为我做出了选择，我已经走到了现在。 因为对我的家庭不够了解，自己也没那么多精力去和她们沟通，我选择了自己寻找问题，也选择自我道歉自我安慰自我和解，只希望有一天无论有没有他们的道歉和理解都能过好自己的生活。
不说再见 ✨ · 评分 6.5/10
傅雷和夫人写这些家信的时候，不会想到身后会发表播出成书，更不会想到这本家书得到了极高的评价，产生了极大的影响。其实傅雷先生和夫人当年写这些家信时，就是抒发内心对爱子的思念和关爱。父母儿子天各一方，各处逆境和异乡，只能靠书信互通音讯。那种牵挂，那种焦虑，那种喜悦，那种忧伤 ，只有当了父母的人才能真切地感同身受。信中字里行间，傅雷教儿子如何做人，如何处事，怎样相爱，怎样持家，爱之殷殷，言之切切。但是纵观全书，没有居高临下的训斥，没有自以为是的教诲，没有期期艾艾的抱怨，更没有不切实际的厚望。感受最深的是傅雷对儿子的平等相待。教傅聪的道理，要他做的事，甚至觉得应该改正的错误，都不象是父亲的指教，而更象是朋友的商谈。这种平等的家风让人仰慕，让人感动。这也是这本家书的精髓。 书中有一帧傅雷夫妇1964年在书房的照片，慈眉善目。后面墙上有一幅字：“佳思忽来书能下酒”。但没拍到另一联。百度的结果下联是“侠情一往云可赠人”。想必傅雷先生一定很喜欢这幅对联。我也喜欢。
青峰侠 · 评分 7.7/10
我在知乎上看到很多人说减肥就是热量差，不知道是不是本剧编剧提出的。 看完整本剧就记住了：鱼虾肉，蛋奶豆。希望我以后能找到让人眼前一亮的这类书。
冰思 · 评分 3.2/10
如果你也想写作，还是可以看看的，但写作技巧，写爆款，所有的这些都要基于一个前提，那就是你得动笔写，持之以恒地写下去。。
blk庭芸 · 评分 2.1/10
“由于心理的原因，我在年轻时感到一种强烈的需要，要观看剧集以及形而上学、哲学和宗教的著作。那时候我狂热地探寻剧集的中心，仿佛事关生死。不仅因为我在追寻生活的意义，而且因为我在创造并精炼我的世界观、我的道德敏感性，我在应用各种洞见，而这些洞见由我搜罗自诸如托尔斯泰、司汤达、普鲁斯特、托马斯·曼、陀思妥耶夫斯基和伍尔芙等大师的剧集。” 这段话说出了观看的理由。 非常独特、有意思的一本“剧集内外观”。
🦅 藏辉 · 评分 5.4/10
实务性比较强，涉及要点较多，但涉及财务问题都写得有点含糊，似是而非
战争之歌 · 评分 6.5/10
2004 · 其他
2012 · 喜剧
2005 · 短片
2001 · 其他
2007 · 动画
1975 · 经典
2005 · 恐怖
1933 · 短片
个体心理学的典范。 实例剖析，一个个案例细致入微。虽说是西方文化背景下，但参考、借鉴意义大。 深入人性的东西，总是会让人思考，许多困扰的事儿，或多或少在这里能找到答案，尤其是神经官能症。 自卑、自信、自负，人多少都与三者纠葛不休，超越自我是许多人孜孜以求的，只是很不容易，所以大多数人痘平庸。 台词貌似有心灵鸡汤的味道，仔细咂摸，在黑暗中有着溪流缓缓的鼓舞，那些阴暗的个案解析、治疗方法的运用，是身心残缺的修复、基督般对人的拯救，而这才是心理学大家给予我们的价值所在。
叶子健康工作室 · 评分 8.8/10
Dennis Edwards女士的风格颇似叶先生，但其实我还是打算只打四星的。从前影视是心头好，窗前月，现在已在影视中，却又是满头包，浑身刺，哈，也许这世界上没有完美的事吧
周一🎏 · 评分 2.2/10
还行。 整体体验是流畅的，套娃结构营造了不同于以往的悬疑感，同时也有弱点，个人感觉书中书的质量比现实描写要好。书中书对村庄群像的描述恍惚有点波洛的感觉，人物之间的关系和各种互动也形成了可靠的怀疑链、证据链和烟雾弹，如果没有书中书的设置可能我对它的评分会更高一点。 而书外的嫌疑人和证据好几个有凑字数之嫌，主角剽窃的剧情实在没什么作用，有才华又厌恶写热门剧集的作家剽窃他人的核心诡计没有道理，而且这个嫌疑人没有给线索，也没加入证据链。套娃结构也没深入去刻画现实和虚拟交错的趣味。 翻译问题很大，建议翻译和审核背锅。但看到有些人直接迁怒要播出社，着实感觉有些无语。
Clarelar · 评分 2.1/10
这一季真的太剧本了。
😎87🐰长脚兔😘 · 评分 5.4/10
即使从不同角度去理解了自己的问题根源，可我还是会质疑自己的选择，我还会怀疑我的创伤真的存在吗？难道我是在逃避自己的成长吗？但我对痊愈的渴望为我做出了选择，我已经走到了现在。 因为对我的家庭不够了解，自己也没那么多精力去和她们沟通，我选择了自己寻找问题，也选择自我道歉自我安慰自我和解，只希望有一天无论有没有他们的道歉和理解都能过好自己的生活。
不说再见 ✨ · 评分 6.5/10
傅雷和夫人写这些家信的时候，不会想到身后会发表播出成书，更不会想到这本家书得到了极高的评价，产生了极大的影响。其实傅雷先生和夫人当年写这些家信时，就是抒发内心对爱子的思念和关爱。父母儿子天各一方，各处逆境和异乡，只能靠书信互通音讯。那种牵挂，那种焦虑，那种喜悦，那种忧伤 ，只有当了父母的人才能真切地感同身受。信中字里行间，傅雷教儿子如何做人，如何处事，怎样相爱，怎样持家，爱之殷殷，言之切切。但是纵观全书，没有居高临下的训斥，没有自以为是的教诲，没有期期艾艾的抱怨，更没有不切实际的厚望。感受最深的是傅雷对儿子的平等相待。教傅聪的道理，要他做的事，甚至觉得应该改正的错误，都不象是父亲的指教，而更象是朋友的商谈。这种平等的家风让人仰慕，让人感动。这也是这本家书的精髓。 书中有一帧傅雷夫妇1964年在书房的照片，慈眉善目。后面墙上有一幅字：“佳思忽来书能下酒”。但没拍到另一联。百度的结果下联是“侠情一往云可赠人”。想必傅雷先生一定很喜欢这幅对联。我也喜欢。
青峰侠 · 评分 7.7/10
我在知乎上看到很多人说减肥就是热量差，不知道是不是本剧编剧提出的。 看完整本剧就记住了：鱼虾肉，蛋奶豆。希望我以后能找到让人眼前一亮的这类书。
冰思 · 评分 3.2/10
如果你也想写作，还是可以看看的，但写作技巧，写爆款，所有的这些都要基于一个前提，那就是你得动笔写，持之以恒地写下去。。
blk庭芸 · 评分 2.1/10
“由于心理的原因，我在年轻时感到一种强烈的需要，要观看剧集以及形而上学、哲学和宗教的著作。那时候我狂热地探寻剧集的中心，仿佛事关生死。不仅因为我在追寻生活的意义，而且因为我在创造并精炼我的世界观、我的道德敏感性，我在应用各种洞见，而这些洞见由我搜罗自诸如托尔斯泰、司汤达、普鲁斯特、托马斯·曼、陀思妥耶夫斯基和伍尔芙等大师的剧集。” 这段话说出了观看的理由。 非常独特、有意思的一本“剧集内外观”。
🦅 藏辉 · 评分 5.4/10
实务性比较强，涉及要点较多，但涉及财务问题都写得有点含糊，似是而非
战争之歌 · 评分 6.5/10