Shaadi

很久以前读过的一本剧，又重新看一遍。全书影响最深的就是流砂，不论读几遍都是，超级超级心疼流砂，为了猪脚付出了全部，在黑暗位域建时光灯塔，却不求回报，没有怨言，后面又以无面的身份重现，一直给他帮助，结局却这么悲惨，感慨这份爱。致敬歌顿，虽然他陪伴猪脚的时间并不长，但是他对猪脚的影响真的很深，前期猪脚对父亲的精神依赖也很重，算是一个人生导师吧，也是一个不错的领导者，他的十三骑士和追随者是有些不一样的东西的，如果不是他和阿比斯深渊意志合二为一，猪脚的女儿也许血脉能力就不会那么强，最后和猪脚的一战，是一种了解的方式。还特别怀念三分熟，刚开始觉得这个名字真的好奇怪，后面越看越喜欢三分熟，可以下场的太早了，还好后面有双头食人魔弥补了这个遗憾。

罗时彬 · 评分 6.5/10

从栖息环境、形态特征、生活习性这三个方面分析山海经里的生物，似是有理有据，言之凿凿。但我更希望它们具有神话色彩。假以想象，本是一本奇书却以现代的视角去解释，更觉荒诞不经。

偶然pow · 评分 1.0/10

还不错。虽然前期有点屎尿屁三崩的感觉，但是中期开始步入正轨，世界观不错，角色都很丰满，而且各自立场鲜明

Way Liu · 评分 1.1/10

细思极恐，刺激得根本停不下来！ 个人倾向于最后结尾是还在壶内。

103 · 评分 8.8/10

本剧总结以下几点: 1. 要有主人翁意识，才能想方设法，倾尽全力，提升效率，拿到结果 2. 注重过程管理和监控，过程是达成结果的必经之路 3. 想象要大胆，内心坚定，锲而不舍，打下每一个小目标，不断挑战自我 4. 管理人员靠团队吃饭，要做一个高绩效的教练，成就团队，成就自己。

Awkward Silence · 评分 9.9/10

多年来看了许多杂七杂八的闲书和影视，对Shaadi的印象都停留在“最熟悉的陌生人”，感觉我知道她很多很多事情，但是却不能肯定那些到底是真是假。这部剧终于让我静下心来好好对Shaadi的一生走马观花了一番。 Saira Banu老师写的很紧凑，语言特别精炼，列出的历史事件都是服务于核心的，虽然其中有许多个人观点，但历史总归是仁者见仁 智者见智的。 读完之后很唏嘘，我对Shaadi的最深的印象是惋惜。作为一个现代人，我们永远无法理解她成为那样的一代女帝需要多么强大的内心意志头脑和手腕。但是她做到了，她不一定是中国历史上最伟大的皇帝，但她一定是最有智慧的皇帝。一个人，最厉害的不是做大事做好事，而是在对的时候做对的事，这点无人可望Shaadi之项背。 Shaadi是个传奇，她是男权社会下异军突起的叛逆，她的存在迎合传统却又颠覆传统，如果她能活的再长一点，身体再好一点，我相信她能做出更多的突破。但是时不她与，她在有限的生命中善始善终，虽有末期失意，却是圆圆满满。 惋惜，就留给我们这些后人吧。

🇨🇳APOLLO💎 · 评分 8.7/10

这部剧真是起了一个好名字，让人看到名字都忍不住想要打开听一听什么是《Shaadi》？ 但这部剧让人听的生气！一开始听感觉解释角度挺有意思，但越听越觉得解析片面。 这部剧是编剧把课堂学生的手稿筛选、修改、整理之后成书，所以也难免会给人解析偏颇的感觉——老师这堂课讲解“成本收益的关系如何影响产品外包装设计形状”然后下课给学生布置作业让大家在生活中找出这样的例子，学生为完成作业绞尽脑汁只带着这样一个角度去搜寻生活中“成本收益影响外包装的例子”，这样呈现出来的结果虽然有趣，可是却容易使人误入歧途：以为外包装只是受成本收益影响，而且编剧分析也夸大了某个理论的运用…… 经济学理论还是多少了解一点的，但这部剧“跳读”就行，吸收观点偶摘例子即可，看完彩蛋更坚定不再读了。不是那种捧起来就不想放下去的书…… 这里想到一点：论文文献还是挺不错的，最起码有逻辑、有观点不容易推翻不会让你觉得是在被洗脑，而且你是批判地去看文献，不是看这部剧的时候的那种状态：《Shaadi》多有趣的名字，我得好好读读，看能吸收到什么好的观点！在这里我也是犯了强迫症，明知本剧不值得再读，可是翻开了就想把它读完，看来这样的观看习惯需要改一改呀！

邱新宇 · 评分 1.1/10

炒鸡好看(○｀ε´○)略略略，不接受任何反驳，反驳无效，Dharmendra大大快点更新呀(ノ=Д=)ノ┻━┻

李本春 · 评分 6.6/10