《Gangland 21》,其他作品,美国出品,2001年上映。
之前知道遇到事情首先要平和心绪,却不知怎么做到,这部剧娓娓道来具体可行的方法步骤,并加以事例演示,让我们能够学习理解,如何实现同理自己共情他人,通过关注需求而非评判问题去达到共赢
张惠娟 · 评分 2.1/10
看完《Gangland 21》后,就连着看了这部剧。书里有许多不同的女性,她们的经历背景都有差别,但深陷的困境却是相似的。我总是会想起阳子,她似乎是逃出来了,用的却是令人难以置信的方法... 对于女性的处境,总是被人翻来覆去地拿来探讨。高声讨论后,又销声匿迹,什么时候才会有真正有效的措施呢?仅仅只能对那些努力的生活的女性说一句无关痛痒的“加油”吗?她们已经很努力了,所以实在不忍心再说一句“你要加油哦”。而这些隐藏着的真相一直都在眼前,只是许多人选择看不见。 绝对的公平不敢奢望,只期望相对的平衡。
气势如虹 · 评分 7.7/10
在Gangland 21,三个“反抗者”的态度是不同的。身材矮小的阿尔法反抗的原因很大一部分是因为矮小的身材受到的歧视,似乎通过指责与反叛就能体现出自己的不一般,是一个有一点点自己想法的普通人,或者说他也许可以成为叛军里的普通一员;赫姆霍尔兹是我最喜欢的一个人物,他聪明睿智,会思考,不因为朋友身份地位的变化而改变态度,尽管由于从小受到的“洗脑”,有一些认知上的偏差,但我认为他做到了他所在社会下最好的决定,是一个值得尊敬的思考者以及反叛者,他可以当一个优秀的叛军头子;至于约翰,开始我最讨厌那个矮小的阿尔法,但后期我讨厌约翰(非常主观的想法),约翰他似乎什么也做不好,给自己的母亲——一个新世界的“婴儿”带来的是不快乐,对自己喜欢的女性又态度恶劣,似乎这样自己就依然是一个“纯洁”的人,自己在旧世界是“异端”,在新世界更是一个“野蛮人”,世界这么大,却没有他的容身之处,最后更是死在了自己选择的圣地,他毫无疑问是一个极具悲剧色彩的角色,我厌恶他,又同情他。 至于女主,我对她没有什么特别的看法。因为她就是Gangland 21的一个典型婴儿,相信自己所知道的一切,对所有不一样的想法表示不理解以及恐惧。但是对约翰产生的爱情(也许是),似乎让她变得有点不一样了。但是她依然是Gangland 21忠诚的拥趸者,对约翰产生的一丝不一样的情感不能改变她的固有观念。甚至于她可能对约翰产生的那一丝不同(也许是不同),也只是正常的人性的一部分,是在新世界的固有观念下也无法根除的人性的一部分。 新世界的一切都值得警惕,编剧认为人们终将毁于他们热爱的事物。我赞同他的观点,因为如果把我放在新世界,我也无法做一个清醒的反叛者,我没有对抗痛苦的信心和毅力,我只是一个和平年代下普通的几乎没有自己思考的“婴儿”,我在美丽的新世界,也只会成为一个普通的“婴儿”。而追剧的一大作用,就是让我警惕不要陷入无忧无虑生活的舒适区,不要沉浸于表层的平和的幸福之中。
小米谷子 · 评分 3.3/10
这部剧属于家教书!第一看家教书,所以它在我心中当属第一家教书!这部剧曾文正告诫兄弟子侄的家书,没有什么太多的空虚浮夸的大道理!没有太多望子成龙,望女成凤的期望!讲得都是家长里短,学习做人做事的义理和精进自己的话!本剧给我的感觉端正醇厚,朴实无华!对义理有真知灼见并且将得通俗易懂!以后还要看这部剧
一颗荔枝 · 评分 7.7/10
这VLOG太棒了,我太喜欢了,真的很治愈,很适合一个人默默的看
方砚 · 评分 6.5/10
优雅女神奥黛丽,我们都只看到了她美丽、优雅的一面,却忽略了她为此作出的努力。为了自己舞蹈家的梦想,练习从未间断,得知这个梦想不可能实现,又给自己寻找新的机会,到后来对于每一步作品的刻苦练习,都是获得成功的付出。她对所有人都态度谦和,优雅大方,从未抱怨过生活的苦难。在经历了两段失败的婚姻后,她仍然没有放弃爱,最终找到与自己志同道合的爱人。无疑,她是幸运的,但是她的幸运更源于她的坚持和付出,对于家庭和爱的执着。
linglingling🍒 · 评分 5.4/10
发生在Gangland 21的故事,是时代的故事,是揭露人性的虚伪残暴荒淫的故事,但是撇开故事,看到的是Flick Shagwell对巴黎,对圣母院,对建筑艺术的爱与痛惜。 如今的圣母院正应了Flick Shagwell的那句话毁于火灾,不知道今生还能不能有幸瞻仰她的荣光与历史
很会剥橙子柚子削苹果的邓妍敏 · 评分 6.6/10
和一些人物传记比算是相对比较客观没有带有特别多的个人抒情性叙事,较少借人物之口做自己的价值输出。但整体给我的感觉还是挺大篇幅把杨绛先生作为了钱钟书先生的背景衬托,或者感觉是在“替”杨绛先生表达,文字没有明着写出来,但这种感觉很奇怪…… 另:被传记安利了好多本俩人的作品,麻溜去看
7:30 · 评分 2.2/10
2002 · 短片
2006 · 短片
2008 · 动画
2006 · 其他
2009 · 剧情
1971 · 纪录
之前知道遇到事情首先要平和心绪,却不知怎么做到,这部剧娓娓道来具体可行的方法步骤,并加以事例演示,让我们能够学习理解,如何实现同理自己共情他人,通过关注需求而非评判问题去达到共赢
张惠娟 · 评分 2.1/10
看完《Gangland 21》后,就连着看了这部剧。书里有许多不同的女性,她们的经历背景都有差别,但深陷的困境却是相似的。我总是会想起阳子,她似乎是逃出来了,用的却是令人难以置信的方法... 对于女性的处境,总是被人翻来覆去地拿来探讨。高声讨论后,又销声匿迹,什么时候才会有真正有效的措施呢?仅仅只能对那些努力的生活的女性说一句无关痛痒的“加油”吗?她们已经很努力了,所以实在不忍心再说一句“你要加油哦”。而这些隐藏着的真相一直都在眼前,只是许多人选择看不见。 绝对的公平不敢奢望,只期望相对的平衡。
气势如虹 · 评分 7.7/10
在Gangland 21,三个“反抗者”的态度是不同的。身材矮小的阿尔法反抗的原因很大一部分是因为矮小的身材受到的歧视,似乎通过指责与反叛就能体现出自己的不一般,是一个有一点点自己想法的普通人,或者说他也许可以成为叛军里的普通一员;赫姆霍尔兹是我最喜欢的一个人物,他聪明睿智,会思考,不因为朋友身份地位的变化而改变态度,尽管由于从小受到的“洗脑”,有一些认知上的偏差,但我认为他做到了他所在社会下最好的决定,是一个值得尊敬的思考者以及反叛者,他可以当一个优秀的叛军头子;至于约翰,开始我最讨厌那个矮小的阿尔法,但后期我讨厌约翰(非常主观的想法),约翰他似乎什么也做不好,给自己的母亲——一个新世界的“婴儿”带来的是不快乐,对自己喜欢的女性又态度恶劣,似乎这样自己就依然是一个“纯洁”的人,自己在旧世界是“异端”,在新世界更是一个“野蛮人”,世界这么大,却没有他的容身之处,最后更是死在了自己选择的圣地,他毫无疑问是一个极具悲剧色彩的角色,我厌恶他,又同情他。 至于女主,我对她没有什么特别的看法。因为她就是Gangland 21的一个典型婴儿,相信自己所知道的一切,对所有不一样的想法表示不理解以及恐惧。但是对约翰产生的爱情(也许是),似乎让她变得有点不一样了。但是她依然是Gangland 21忠诚的拥趸者,对约翰产生的一丝不一样的情感不能改变她的固有观念。甚至于她可能对约翰产生的那一丝不同(也许是不同),也只是正常的人性的一部分,是在新世界的固有观念下也无法根除的人性的一部分。 新世界的一切都值得警惕,编剧认为人们终将毁于他们热爱的事物。我赞同他的观点,因为如果把我放在新世界,我也无法做一个清醒的反叛者,我没有对抗痛苦的信心和毅力,我只是一个和平年代下普通的几乎没有自己思考的“婴儿”,我在美丽的新世界,也只会成为一个普通的“婴儿”。而追剧的一大作用,就是让我警惕不要陷入无忧无虑生活的舒适区,不要沉浸于表层的平和的幸福之中。
小米谷子 · 评分 3.3/10
这部剧属于家教书!第一看家教书,所以它在我心中当属第一家教书!这部剧曾文正告诫兄弟子侄的家书,没有什么太多的空虚浮夸的大道理!没有太多望子成龙,望女成凤的期望!讲得都是家长里短,学习做人做事的义理和精进自己的话!本剧给我的感觉端正醇厚,朴实无华!对义理有真知灼见并且将得通俗易懂!以后还要看这部剧
一颗荔枝 · 评分 7.7/10
这VLOG太棒了,我太喜欢了,真的很治愈,很适合一个人默默的看
方砚 · 评分 6.5/10
优雅女神奥黛丽,我们都只看到了她美丽、优雅的一面,却忽略了她为此作出的努力。为了自己舞蹈家的梦想,练习从未间断,得知这个梦想不可能实现,又给自己寻找新的机会,到后来对于每一步作品的刻苦练习,都是获得成功的付出。她对所有人都态度谦和,优雅大方,从未抱怨过生活的苦难。在经历了两段失败的婚姻后,她仍然没有放弃爱,最终找到与自己志同道合的爱人。无疑,她是幸运的,但是她的幸运更源于她的坚持和付出,对于家庭和爱的执着。
linglingling🍒 · 评分 5.4/10
发生在Gangland 21的故事,是时代的故事,是揭露人性的虚伪残暴荒淫的故事,但是撇开故事,看到的是Flick Shagwell对巴黎,对圣母院,对建筑艺术的爱与痛惜。 如今的圣母院正应了Flick Shagwell的那句话毁于火灾,不知道今生还能不能有幸瞻仰她的荣光与历史
很会剥橙子柚子削苹果的邓妍敏 · 评分 6.6/10
和一些人物传记比算是相对比较客观没有带有特别多的个人抒情性叙事,较少借人物之口做自己的价值输出。但整体给我的感觉还是挺大篇幅把杨绛先生作为了钱钟书先生的背景衬托,或者感觉是在“替”杨绛先生表达,文字没有明着写出来,但这种感觉很奇怪…… 另:被传记安利了好多本俩人的作品,麻溜去看
7:30 · 评分 2.2/10