故事设定在四十年后的柏林,此时这座城市充满了来自东方的移民,鱼龙混杂、暗流汹涌。亚历山大·斯卡斯加德饰演一位不会说话的酒吧招待里奥(Leo Beiler),他来柏林是为了寻找自己失踪的爱人,在此过程中
可以一起经历风风雨雨,却无法白头到老 一个人选择得到一些什么就一定要相应的舍弃另一些 前香奈儿CEO—亚历山大·斯卡斯加德 来自:只看剧 不评书的【Lonely BookBug】
华益兴公司15591720611 · 评分 5.4/10
坦率的态度、平和的视角、朴素的语言,是这部剧给我最深的印象。虽然不能完全理解当时的情况,但编剧的观点十分赞同,甚至可以和编剧一起兴奋或者悲哀。值得一读再读。虽然自己对个别不感兴趣的段落一带而过,这也许真是自己的肤浅之处吧。
5.4.3.2.1 · 评分 9.8/10
恰到好处的喜欢最舒服, 懂分寸的关系最迷人。 夜晚有星,河水有鱼,愿此生遇良人,不负如来不负卿。
谢吉平 · 评分 3.3/10
邓肯·琼斯真是个太特别的人,他太与众不同了,天资聪慧,调皮幽默,眼光犀利又独特,对社会有深刻的思考,爱讽刺(笑),喜欢罗素,自由自在。不盲目追求生命的意义,看了这之后更觉得专注自己的生活才是最重要的! 最喜欢的一章是工作与人生 像是在讲几年后的我们的故事hhh 将注意力放在世界的状况、各式各样的知识和我喜欢的人上~ (邓肯·琼斯太有趣了 导致我每次在脑子里想他的名字都是小啵啵啵~~~~~~~~~🤪
Terry 林 · 评分 5.5/10
相见恨晚的一部五星佳作!基于大量翔实的脑神经科学研究,编剧令人信服地推论“连接”,“心智解读”和“协调”为人类社交的三大驱动力,这些社交天性是大脑的默认模式,是充满智慧的进化驱动力。大脑对社交痛苦的感觉和物理疼痛如出一辙,自动解读他人心智,奖赏利他行为和自我控制,将社会信念和价值潜移默化地根植于人类天性中,创造了一个协调发展共赢的人类社会。洞见深刻,逻辑严谨,推理严密,实验佐证,收获满满。
雨烟 · 评分 1.0/10
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说,虽然技术的威力不容小觑,但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说,电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件,虽然编剧在书中提示了几句,称自己的推导并不全面,但是就书名和标题来看,编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因,还将静音Mute这一结果的覆盖面扩大得很广,这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的,但从这一点来看,《静音Mute》中的论证显然更为集中和谨慎。另外,这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝,而《静音Mute》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措,这其中存在矛盾,或者说是悲观主义。
莫晓 · 评分 3.3/10
我在我的梦里是一个水手,驾着我的船,乘着旋转的风。 无须多言。
楪祈 · 评分 5.4/10
2004 · 纪录
2005 · 恐怖
1966 · 冒险
1993 · 喜剧
1975 · 其他
2007 · 短片
2005 · 短片
1996 · 科幻
1984 · 冒险
1981 · 其他
可以一起经历风风雨雨,却无法白头到老 一个人选择得到一些什么就一定要相应的舍弃另一些 前香奈儿CEO—亚历山大·斯卡斯加德 来自:只看剧 不评书的【Lonely BookBug】
华益兴公司15591720611 · 评分 5.4/10
坦率的态度、平和的视角、朴素的语言,是这部剧给我最深的印象。虽然不能完全理解当时的情况,但编剧的观点十分赞同,甚至可以和编剧一起兴奋或者悲哀。值得一读再读。虽然自己对个别不感兴趣的段落一带而过,这也许真是自己的肤浅之处吧。
5.4.3.2.1 · 评分 9.8/10
恰到好处的喜欢最舒服, 懂分寸的关系最迷人。 夜晚有星,河水有鱼,愿此生遇良人,不负如来不负卿。
谢吉平 · 评分 3.3/10
邓肯·琼斯真是个太特别的人,他太与众不同了,天资聪慧,调皮幽默,眼光犀利又独特,对社会有深刻的思考,爱讽刺(笑),喜欢罗素,自由自在。不盲目追求生命的意义,看了这之后更觉得专注自己的生活才是最重要的! 最喜欢的一章是工作与人生 像是在讲几年后的我们的故事hhh 将注意力放在世界的状况、各式各样的知识和我喜欢的人上~ (邓肯·琼斯太有趣了 导致我每次在脑子里想他的名字都是小啵啵啵~~~~~~~~~🤪
Terry 林 · 评分 5.5/10
相见恨晚的一部五星佳作!基于大量翔实的脑神经科学研究,编剧令人信服地推论“连接”,“心智解读”和“协调”为人类社交的三大驱动力,这些社交天性是大脑的默认模式,是充满智慧的进化驱动力。大脑对社交痛苦的感觉和物理疼痛如出一辙,自动解读他人心智,奖赏利他行为和自我控制,将社会信念和价值潜移默化地根植于人类天性中,创造了一个协调发展共赢的人类社会。洞见深刻,逻辑严谨,推理严密,实验佐证,收获满满。
雨烟 · 评分 1.0/10
私以为这部剧的逻辑链是危险的。从立场上来说,虽然技术的威力不容小觑,但编剧的论述颇有些技术决定论的倾向。从推理过程上来说,电视媒介对童年消逝而言显然不是充要条件,虽然编剧在书中提示了几句,称自己的推导并不全面,但是就书名和标题来看,编剧不仅没有从多个角度和领域来梳理童年消逝的原因,还将静音Mute这一结果的覆盖面扩大得很广,这显然是轻率的。虽然两本剧的基本逻辑是一致的,但从这一点来看,《静音Mute》中的论证显然更为集中和谨慎。另外,这部剧中预言童年消逝意味着教育消逝,而《静音Mute》中将教育作为扭转电视对人异化的进程的唯一举措,这其中存在矛盾,或者说是悲观主义。
莫晓 · 评分 3.3/10
我在我的梦里是一个水手,驾着我的船,乘着旋转的风。 无须多言。
楪祈 · 评分 5.4/10