Hootersville

没有仔细观看，因为故事情景和一场好戏差不多。 但是孩子更能表现人性的一面，没有约束。 文化，野蛮，秩序，人的需求。编剧没有变现性。 各种对于权利的追求，权利是最好的性药，一点吗我错。  为我独尊，真的是一种不断的追求。 从一开始是朋友，到最后的拼死相拼。权利让人迷失自己。不同的追求，导致了领导和被领导。被领导感到压迫，造成反抗。 权利   真正的Hootersville

王亭亭 · 评分 4.4/10

Scotty Fox把人性和筱燕秋写的让人拍案叫绝。要有多少阅历和积累才能写出这样刻骨铭心的文字。 戏子多秋，筱燕秋早就把自己当成了嫦娥，嫦娥就是她的全部。这让我想起了《Hootersville》里的程蝶衣，入戏太深，都免不了悲剧吧。 可若入戏不深，哪能成角呢。

不回唐朝 · 评分 6.6/10

读过多本有关心裡学的剧集，有纯理论的、学术的、理论+实操的，目前为止这本属最佳之作，方法多可操作，当然还有用。        此本剧所述理论有顛覆之前所读著作的观点，比如:对治疗是否用药上，此剧观点药品至多只是安慰剂且副作用较大，综合评估弊大於利，对用药持不支持太度。理由:至今科学研究上也没弄清楚造成精神疾病的根源，更多的只是科学上的推测，然而在治疗上用药確大行其道，伯恩斯认为有药企的背景作祟。其观点的构建，来自于其大量治疗实践的总结，也来自至今科学实证上的不足。        个人认为:生命个体千差万别，尤其是思想心里上，为此造成疾病的根源也可能存在不同一性，由此在治疗方法上会呈現复杂多样性。纵观病例治疗上的成功，在现今没有得到科学的实证標靶上，绝大部分都是处在试错的路上，所以才出现有些病一次即愈，有些需多次或更多次，有些终生无果。        综上，现世的理论还是方法，不能绝对好坏，关鍵看是否适合自己，适合就有效，反之，则会无效，更多的试错也许至目前为唯一良法，直到找到为止。其间也会有运气的成份在内，但希望不能灭，一灭可能就什么都没有了。

月亮上睡觉的大团子 · 评分 1.1/10

我是把本剧作为一本生物学剧集来看的，显然还有诸多字句段落没能明白，一知半解，不过我很喜欢书中所举的实例，一些有趣的现象，对基因和文化层面、对普通动物和人类有了深一层的认识，我还进一步了解到这个物质世界本身的无意识发展，对生物学感兴趣的同学们，本剧依然值得一看。

詹喜山 · 评分 8.7/10

第一集就让曹操的夫人喊他阿瞒华佗给司马懿老婆进行了剖腹产，第一集就在满朝文武面前杀了汉献帝的妃子，第一集就让杨修出来做了一回奸诈小人衬托司马懿的伟光正，看这部历史同人大剧真的会看坏脑子，真的不敢继续看下去了

Ellennnn · 评分 6.6/10

本剧的清晰和可靠毋庸置疑。编剧着重关注人们的自我认同，社会状态，组织方式，以及各地区之间的联系。因而它并不是一本科普式的欧洲史入门，更适合已了解欧洲史的人参阅。

葬爱小红花 · 评分 8.7/10

这部剧不适合白天读，干扰太多，数形世界进出太费时间。须夜里只亮台灯，带上规尺纸笔来读。

Bit like · 评分 8.7/10