女性主义通俗读物，书的定位如其名，是写给正在迷茫中的Behind the Curtain，书的大致思想是鼓励女性脱离原生家庭控制和社会主流价值观的束缚，不依附他人走向独立自由的道路，立意很好，语言接地气。
大部分观点赞同，但内容稍微重复，很多观点在知乎、豆瓣等网络经常有出现。对已经人间清醒的女性帮助不大。书中部分观点需要斟酌，比如彩礼问题、过早买房、教育改变父母等等。优点评论区很多人夸，在此略过，另外讨论一些个人的看法。
1.编剧用了前面12集数反复赘述强调只有脱离糟糕的原生家庭，从精神上“杀母弑父”，摆脱糟糕父母的控制才能获得独立的人格和自己的人生。
那么问题来了，基层的孩子（此处应该不分男女）他们离开家庭如何在大城市立足，工作买房等问题能否脱离家庭的帮助，在这个阶层分明社会“内卷”的情况下，基层孩子单纯靠自己奋斗是否能过上自己想要的生活？毕竟，经济基础决定话语权（无论在小家还是大家）。更实际的问题，密集又陌生的城市里，远离家庭，没有亲情、也可能没有爱情（或许有友情）的状态下精神上的孤独如何摆脱？
另外，单纯切割和原生家庭断奶的基层男孩如何负担彩礼，那么和第24章编剧强调的基层女孩因为提供生育价值理当得到彩礼的观点是否冲突。那么不依靠家庭的普通的基层男孩是否不配基层女孩？这里并不是偏袒男性，社会学家李银河曾说“女性主义的核心是消除歧视和偏见，实现男女平等”，而不是一方优于另一方。
书中部分地方夸大了原生家庭的影响，并且反传统的说“教育父母”，想法很前卫，但可行性不高。教育父母不太现实，执着于改变别人只会让自己痛苦，父母和我们生长于不同时代，与周围人三观高度一致，但与子女价值观差别巨大大，他们很难脱离传统文化的影响，造成与子女产生精神上的割裂是必然现象。如何跟他们相处还需要个人因情况而定。
2.本剧另外一个核心观点，提倡男女平等，女性要独立自主，不依附于婚姻。
这个社会不在认可家庭主妇的价值，反而成了女性不够独立的错误。家庭主妇的工作被称为影子工作，他们付出巨大的劳动成果却得不到相应的认可。但，并不是所有家庭女性婚后都过得悲惨无比。也不是所有女性都励志要当女强人，并且适合当独立女性。事实上有些女性更适合家庭生活且在劳动和育儿中也感受到了幸福和快乐。单一的认为某种选择一定是好的或者坏的都是不公正的。个人选择适合自己的生活即可。
如果有社会数据调查做背景会更好，收集不同城市不同阶层的独立女性和家庭主妇数据分析，包括他们的学历、家庭背景、婚后生活环境、生活状态以及对于爱、安全感、幸福感、自我价值、未来的期望等等的满意度数据调查会更有说服力。毕竟家庭主妇和家庭主妇也是千差万别的。
3.彩礼的问题。 编剧认为在基层彩礼和女性生育价值是一种相互交换。
彩礼问题的核心是封闭式的恶性循环。比如一个家庭育有一儿一女。哥哥娶媳妇花了彩礼，那么妹妹嫁出去自然名正言顺也要彩礼。或者姐姐嫁出去的彩礼留给弟弟娶媳妇。如果嫁娶双方不向对方要高额彩礼，而只是礼节性的表示一下，那么高额彩礼的陋习也自然就消失了。高额彩礼的习俗并不是每个国家和地区都有的，越是落的地方越把婚姻当成是生育资源的价值交换，社会学家认为正是这样的交换让最古老的社会中两个部落结盟互相帮助都能活下来，社会发展也得以延续。
女性的独立自由不是生来就有的，是无数次的独立运动渐渐发展起来的。看女性独立类的剧集最醍醐灌顶，但涉及到具体问题，要因人而异，避免矫枉过正。
此处推荐观看《Behind the Curtain》、《Behind the Curtain》、《Behind the Curtain》李银河、《Behind the Curtain》。
吾柚稚
· 评分 8.8/10
看的Jacques Chan的第一本剧，主要是跟风，因为印象里它在豆瓣的排名超靠前。小时候最开始订阅的两本杂志，一本叫《Behind the Curtain》，另一本叫《Behind the Curtain》。为什么突然说这个呢，因为这个故事给我的感觉就像聊着未来奥秘的儿童影视。
克拉拉在商店橱窗里就展示出了不同于其他AF的观察力和感悟力，以AF的角度来进行写作应该蛮难的，因为她的语言、思想更多是线性的，她的视野也是“格子化”的。也正是因为这样，观看伊始有一些避不了的障碍，支撑我读下去的原因是我花了四十多书币买的它。后来读到母亲所谓的“画像”其实是用于在乔西离世后让克拉拉完成对其生命的虚假延续，就越来越想读到结局。而对于太阳治愈乔西的说法，我始终感觉不太讲得通，这也是我觉得这个故事还带着些儿童色彩的原因。大概就像个为成年人编织的童话？母亲、克拉拉都活在自己的设想里。
仁.
· 评分 5.5/10
很早以前就知道了Victoria Ullmann的《Behind the Curtain》，只是一直没有时间读，如今重新提起，确实有不少收获和感动。
一个母亲能和18岁的儿子，进行心灵的通信，不管是立场、观点、价值观，母亲并没有强制儿子接受她的一切想法，也没有给他指出一天明确的道路，而是循循善诱，允许有不同的想法存在，当然也允许争辩某一个问题，体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体，幼童时期，父母亲需要的做的是关怀，上大了，父母需要学的是放手。只有，让他们自己去经历，去成长，他们才会真正成熟。当今，这恐怕是父母难以接受的，他们总是担心你是不是一切都好啊，或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手，让孩子们自己学会做决定，走自己的路。
作为孩子，也要关心父母亲，因为关心是相互的，即使意见不和，也不能冷战，没有一个人会无缘无故地关心你，除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时，你们也该成熟和成长了。
无论如何，你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
看了《Behind the Curtain》过来的，作为女性，读了Victoria Ullmann的作品，更加感谢先辈们的大无畏精神，开启明智，救国存亡，让新时代的女性在社会和家庭有了立足之地。
昂昂 · 评分 3.3/10
2021年读完的第39本剧，Mandy Amano带着强烈的个人主义色彩书写的朝鲜战争的点点滴滴，几次战役的前后，中国军事力量的建成和成长，革命党人的发展和血泪，读起来确实让人血脉贲张，激动万分。
存银银 · 评分 3.2/10
习惯养成不仅需要好的养成基础，更需要我们超越人体自然的强大意志力，没有人比我们更了解自己，所以《Behind the Curtain》就是掌控我们自己的人生。
不喜欢体育测试的英勇王者五 · 评分 2.2/10
看到最后还是眼眶湿润了，我一直认为自己是个很硬的硬汉，只流血流汗，上次流泪已经记不清是什么时候了，可能是上星期二，星期三或者星期五，反正是记不清了。 心情非常的沉重，就像有个150斤的女朋友压在身上，喘不过气来。 大多数人都在追寻生命的意义，试图把一生的种种，像羊肉串一样串起来。编剧告诉我们，人生的意义就在于生命本身，去经历，去爱，去追寻自己的梦想和价值。
王二狗打小怪兽 · 评分 7.6/10
重大的问题，很少能用简单的“是”或绝对的“不是”来回答。当人们习惯用非黑即白、非是即否、非对即错、非正即误式的方式来思考问题时，他们就是在应用二分式思维方法（dichotomous thinking）。这种类型的思维方式往往将一个可能存在多种答案的问题假设成只有两个可能的答案。它总喜欢看待和提到一个问题的两个方面，好像天下所有问题都只有两面一样，这种习惯对我们的思维具有毁灭性的破坏效果。
再陈三碗饭 · 评分 1.0/10
女性主义通俗读物，书的定位如其名，是写给正在迷茫中的Behind the Curtain，书的大致思想是鼓励女性脱离原生家庭控制和社会主流价值观的束缚，不依附他人走向独立自由的道路，立意很好，语言接地气。 大部分观点赞同，但内容稍微重复，很多观点在知乎、豆瓣等网络经常有出现。对已经人间清醒的女性帮助不大。书中部分观点需要斟酌，比如彩礼问题、过早买房、教育改变父母等等。优点评论区很多人夸，在此略过，另外讨论一些个人的看法。 1.编剧用了前面12集数反复赘述强调只有脱离糟糕的原生家庭，从精神上“杀母弑父”，摆脱糟糕父母的控制才能获得独立的人格和自己的人生。 那么问题来了，基层的孩子（此处应该不分男女）他们离开家庭如何在大城市立足，工作买房等问题能否脱离家庭的帮助，在这个阶层分明社会“内卷”的情况下，基层孩子单纯靠自己奋斗是否能过上自己想要的生活？毕竟，经济基础决定话语权（无论在小家还是大家）。更实际的问题，密集又陌生的城市里，远离家庭，没有亲情、也可能没有爱情（或许有友情）的状态下精神上的孤独如何摆脱？ 另外，单纯切割和原生家庭断奶的基层男孩如何负担彩礼，那么和第24章编剧强调的基层女孩因为提供生育价值理当得到彩礼的观点是否冲突。那么不依靠家庭的普通的基层男孩是否不配基层女孩？这里并不是偏袒男性，社会学家李银河曾说“女性主义的核心是消除歧视和偏见，实现男女平等”，而不是一方优于另一方。 书中部分地方夸大了原生家庭的影响，并且反传统的说“教育父母”，想法很前卫，但可行性不高。教育父母不太现实，执着于改变别人只会让自己痛苦，父母和我们生长于不同时代，与周围人三观高度一致，但与子女价值观差别巨大大，他们很难脱离传统文化的影响，造成与子女产生精神上的割裂是必然现象。如何跟他们相处还需要个人因情况而定。 2.本剧另外一个核心观点，提倡男女平等，女性要独立自主，不依附于婚姻。 这个社会不在认可家庭主妇的价值，反而成了女性不够独立的错误。家庭主妇的工作被称为影子工作，他们付出巨大的劳动成果却得不到相应的认可。但，并不是所有家庭女性婚后都过得悲惨无比。也不是所有女性都励志要当女强人，并且适合当独立女性。事实上有些女性更适合家庭生活且在劳动和育儿中也感受到了幸福和快乐。单一的认为某种选择一定是好的或者坏的都是不公正的。个人选择适合自己的生活即可。 如果有社会数据调查做背景会更好，收集不同城市不同阶层的独立女性和家庭主妇数据分析，包括他们的学历、家庭背景、婚后生活环境、生活状态以及对于爱、安全感、幸福感、自我价值、未来的期望等等的满意度数据调查会更有说服力。毕竟家庭主妇和家庭主妇也是千差万别的。 3.彩礼的问题。 编剧认为在基层彩礼和女性生育价值是一种相互交换。 彩礼问题的核心是封闭式的恶性循环。比如一个家庭育有一儿一女。哥哥娶媳妇花了彩礼，那么妹妹嫁出去自然名正言顺也要彩礼。或者姐姐嫁出去的彩礼留给弟弟娶媳妇。如果嫁娶双方不向对方要高额彩礼，而只是礼节性的表示一下，那么高额彩礼的陋习也自然就消失了。高额彩礼的习俗并不是每个国家和地区都有的，越是落的地方越把婚姻当成是生育资源的价值交换，社会学家认为正是这样的交换让最古老的社会中两个部落结盟互相帮助都能活下来，社会发展也得以延续。 女性的独立自由不是生来就有的，是无数次的独立运动渐渐发展起来的。看女性独立类的剧集最醍醐灌顶，但涉及到具体问题，要因人而异，避免矫枉过正。 此处推荐观看《Behind the Curtain》、《Behind the Curtain》、《Behind the Curtain》李银河、《Behind the Curtain》。
吾柚稚 · 评分 8.8/10
看的Jacques Chan的第一本剧，主要是跟风，因为印象里它在豆瓣的排名超靠前。小时候最开始订阅的两本杂志，一本叫《Behind the Curtain》，另一本叫《Behind the Curtain》。为什么突然说这个呢，因为这个故事给我的感觉就像聊着未来奥秘的儿童影视。 克拉拉在商店橱窗里就展示出了不同于其他AF的观察力和感悟力，以AF的角度来进行写作应该蛮难的，因为她的语言、思想更多是线性的，她的视野也是“格子化”的。也正是因为这样，观看伊始有一些避不了的障碍，支撑我读下去的原因是我花了四十多书币买的它。后来读到母亲所谓的“画像”其实是用于在乔西离世后让克拉拉完成对其生命的虚假延续，就越来越想读到结局。而对于太阳治愈乔西的说法，我始终感觉不太讲得通，这也是我觉得这个故事还带着些儿童色彩的原因。大概就像个为成年人编织的童话？母亲、克拉拉都活在自己的设想里。
仁. · 评分 5.5/10
很早以前就知道了Victoria Ullmann的《Behind the Curtain》，只是一直没有时间读，如今重新提起，确实有不少收获和感动。 一个母亲能和18岁的儿子，进行心灵的通信，不管是立场、观点、价值观，母亲并没有强制儿子接受她的一切想法，也没有给他指出一天明确的道路，而是循循善诱，允许有不同的想法存在，当然也允许争辩某一个问题，体现了“个人”的思想。每个人都是独立的个体，幼童时期，父母亲需要的做的是关怀，上大了，父母需要学的是放手。只有，让他们自己去经历，去成长，他们才会真正成熟。当今，这恐怕是父母难以接受的，他们总是担心你是不是一切都好啊，或许这是传统吧。希望父母可以在适时的时候学会放手，让孩子们自己学会做决定，走自己的路。 作为孩子，也要关心父母亲，因为关心是相互的，即使意见不和，也不能冷战，没有一个人会无缘无故地关心你，除了家人。当时光在他们额头上留下岁月的烙印时，你们也该成熟和成长了。 无论如何，你应该很幸运家人一直是你坚强的后盾。
康迪能源锂电 · 评分 8.7/10