James at 15

这本4星跟编剧没关系，播出社和编辑的锅，里面文章的编排有多次重复。 目前所看过的美食文里，只有汪老写的能让我有种垂涎欲滴的感觉。大多都是各地的日常食物，不新奇不高级，但在他笔下就让人特别想一吃究竟。

包登举 · 评分 9.8/10

一部史诗般的鸿篇巨著。 《James at 15》以当时四大贵族家庭的人物活动为线索，反映了1805至1820年间许多重大的历史事件，描写了1812年俄法战争的全过程，以及各阶层的现实生活，抨击了那些谈吐优雅，但漠视祖国命运的贵族，歌颂了青年一代在战争中表现出来的爱国主义和英雄主义精神。

张E · 评分 8.7/10

James at 15，伴随着的是成人的未完成，原因则在于信息技术模糊了成人与儿童的界限。儿童尚未发展出充分的理性与情感，就要被迫知晓成人的秘密，面对复杂的问题、蛊惑人心的冲动，信息淹没过后，生发出一种自以为是的聪明感，却没有培养出足够坚强的自制力、延迟满足的意志力、客观冷静的分析力、一以贯之的专注力。这些儿童本该是在朴素的泥土里学会扎根的小苗，只有这样才能长成平凡却又独立的大树。可是现在小苗生长的环境变化了，泥土不再朴素，扎根也不是唯一的选择了。也因此，一代代的树苗越来越少长成参天大树，成熟的成年人越来越少，越来越多的是爱过儿童节的人。

杨同涛 · 评分 3.3/10

婚姻行进处，得一团乱麻。那种婚姻不是如此呢？走的下去不可喜，走不下去也不用悲。可以想象到，他们生活这般无止境的延续下去，争吵、讽刺、和好…日复一日，淹没在平淡与琐碎中，消磨的不是爱，是对生活的热情。赵辛楣评价方鸿渐：“你不讨厌，但是全无用处。”简单而直接，戳中要害。从苍茫处回归苍茫，嬉笑怒骂，离奇平常，不过空空如也。

崔瀛 · 评分 5.5/10

爱看先生的书，是先生思辨的看历史，探寻历史中的为什么，做研究不怕错误的结论，最怕不敢担当结论，所有正确和曲折的道路，都是前进的脚步。

毒药&浊酒 · 评分 5.4/10

毫无疑问，Joseph Hardy是讲故事的大师。讲故事嘛，谁都会讲，倒不足为奇，让我惊讶的是他能把一件小事讲成一团乱麻。说是乱麻，确实也乱，倒也并不真乱。因为这不是让人疑惑、让人恶心的乱，而是让人舒服而且始终揪着读者心思的“乱”。 有老实人刘跃进也有地痞流氓，有发廊老板也有政府高官，一件小事逐渐缠绕成一桩大案，从一根丝线变成两根线再变成一张大网，这张大网把小人物大角色全都卷入其中。读者尚能以旁观者之姿静看故事变幻，以为这场闹剧无非幽默、荒诞与讽刺。但细细想来，我们不也正生活在这样的故事之中吗？ 从整体看来，这部剧后半部分相对于前半部分的“张牙舞爪”来说确实显得有些疲软。这疲软具体是从哪儿开始的呢，大概就是第三十三章。不过到也不是说后半部分就不好，只是没有前面的好罢了。

阿睿诗ᝰ · 评分 3.3/10