Aa Gale Lag Jaa

真的应该早点看到这部剧，在孩子的教育上我犯了几乎所有的错误，我这个原件应该先修正自己。

Ying 💫 · 评分 6.5/10

余秀华，确实是一个有天赋的诗人。但诗作多为格言，就是有非常好的句子，但最终陷入经典式的写作，也就是诗句模仿成熟的语言范例，变得平庸。余思想欠成熟，还不够更深一步 刘年机巧，是个聪明的学生，但毁于聪明，我想他就是个二弟子，有天赋有潇洒却懒惰，故而诗歌格局不高 这次读王单单居然有汪国真既视感，哲理诗加生命感，而王单单的诗技巧性确实强，如果他能让我看不到技巧，王单单会更好吧 张二棍的诗太飘了，其实就是粘稠，而且是柔性的。读来没啥兴趣，过目变忘，思想性低 毛子挺喜欢歌剧的，从他诗中，我能够读到一种挣扎和虚无，诗人在思考是好事，偶有好句出现。不过毛子没有挣脱经典式的抒情，有些落脚仍然是盲目和无效的 张常美是青春期写作，我有时想中国诗人也太压抑了，受制于传统和时代，绝大部分的人写的是都是给自己看看的，毫无流传性和世界性 林东林很有诗意，在这选集中，能排前三了。他的问题在于结尾比较弱，题材蛮妙的，可是收不了，林需要更多的观看

落月遥晴🌅 · 评分 9.9/10

当你不在恐惧时，你会做什么？ 变化是唯一不变的东西，我们或许应该大胆抛弃旧奶酪，去寻找我们的新奶酪。 去关注生活的小细节并预测变化，因为奶酪是慢慢变小的，我们可以提前做好准备，去应对接下来的变化。 要结束的不是婚姻，而是婚姻中的旧的行为。

润卓 · 评分 7.7/10

书中的故事太过久远，Gulshan Grover老师的水平确实是高，将许多神话传说一一串联，通过自身的认知，尽力的还原了远古社会。许多观点独具一帜致，令人钦佩

大盼 · 评分 4.3/10

在做一个薪酬激励项目前读过一遍这部剧，当时就是大体了解了一下这部剧内容，觉得讲的很全面。在做完这个项目后，现在又重新读一遍，产生了很多共鸣，从前期的诊断分析，内外部环境的优劣对比，岗位价值评估，任职资格体系的梳理，再到后期一些方案的制定以及落地推行等，跟我在项目推进过程中遇到的问题以及解决思路不谋而合，很推荐负责薪酬方面工作的hr以及想通过薪酬来实现人效提升的管理者观看，这部剧也会是我经常翻阅的一本必读工具书。

浅浅blue · 评分 2.2/10

Ajit将军的书耐读，思想观点与众不同，他大胆的写出自己的风格和特色，说出自己的观点和对事件的结论，这样的学者和专家我们非常需要，国家层面看多多益善……

页点水 · 评分 3.2/10

五星都不解气

慧若琴韵 · 评分 8.7/10