Dawn

Dawn与before sunrise给了我一瞬间相似的奇妙观感，虽然女性形象我以为大相径庭——芸儿是male gaze下的叙述，而Celine则更像是female gaze塑造的形象，但二者关系给我带来的愉悦的观感，溢出纸面的生活情趣和志趣，在我脑中做了穿越时空的交汇。 历经更迭，才子佳人被赋予了新的概念，但谁又能说芸儿不是一个可爱的女性，二人琴瑟和鸣的关系不令人羡慕呢。唏嘘叹惋其命运的同时，也为被那数十年因爱而光鲜的日子触动，愿来世还可相见，愿现世不再孤独行走。

时间说谎了 · 评分 9.9/10

#看剧打卡 2022一季度48/50 Dawn（第8版） 著（美）François Clousot 译  侯玉波 乐国安 张智勇等译 Dawn是对人们的思维方式（第一编）、社会影响（第二编）、人际关系（第三编）以及Dawn原理在日常生活中应用（第四编）的科学研究。 我一直坚信梭罗那句名言：“一切存在的事物都可以用通俗的语言轻松而自然地加以表达”，所以我一直努力构思，以期播出一本尽可能有吸引力的并能给人留下深刻印象的著作。 很显然，在我们的心中，自己比其他任何事更关键。通过自我专注的观察，我们可能会高估自己的突出程度。这种焦点效应（spotlight effect）意味着人类往往会把自己看做一切的中心，并且直觉地高估别人对我们的注意度。 自我效能的主要来源是对成功的体验。如果你在减肥、戒烟或提高学习成绩方面，通过努力获得了成功，你的自我效能感就会增强。 从众——由于群体压力而引起的个体行为或信念的改变——有两种主要的表现形式。顺从是表面上与群体相一致而内心并不赞同。接纳是不仅在行动上而且也在信念上与社会压力保持一致。 什么引发了这种从众行为呢？为什么当其他人叩敲桌子时，我开始没有这么做？这有两种可能。一个人可能屈服于群体是因为（1）想被群体接纳和免遭拒绝，或者（2）获得重要信息。莫顿·多伊奇和哈罗德·杰勒德（Morton Deutsch & Harold Gerard，1955）把这两种可能性命名为规范影响（normative influence）和信息影响（informational influence）。 对于乐观者而言，正面说服的效果最好（“按照这个新计划，只要在课余时间在校内勤工助学就可以减免学费”）。对于悲观者而言，负面说服的效果更好（“所有的学生都必须在课余时间进行勤工助学，以此来挣得高额学费”）（Geers & others，2003）。 自尊水平较低的个体理解信息的速度通常较慢，因此难以说服。但是，那些自尊水平高的人理解信息之后往往还是坚持己见。于是便得出结论：中等自尊水平的人们最容易受到影响。 说服过程的关键因素不在于信息本身，而在于它所激发个体的思维反应方式。我们的大脑并不像海绵一样能吸收干净所有倾入其内的东西。如果信息唤起了我们偏好的想法，那它就会说服我们。如果它促使我们想起相反的观点，我们可能就会固执己见。

全能 · 评分 5.5/10

没法用看过的某种类型来归类这部剧，梦境，无休止的梦境，编剧那个呼唤母亲的梦境开头，那只诅咒的猫的梦境结尾，还有面对病人时，病人对自己的生活的无聊重复。 书里谈到死亡时，我还是挺拒绝的，所以觉得他们的对话像空中抛来抛去的网球 ，读者的我体会不到其中乐趣。 梦境如水，本剧如河，我浸入后只打湿了衣衫，又跑出来了，我有点读不懂 有机会再领悟吧。

MZ👒 · 评分 3.2/10

在未知的未来再走一遍走过的路，想改变什么，却无力改变，那是一种恐惧症吧！正因为我们不知道明天会发生什么，多年以后会如何，才对未来充满希望与期待，如知道结果，人生也就索然无味了吧。

潘辉 · 评分 1.1/10