《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》是将网游文与无限流融合的产物，这种融合本身并不稀奇，因为无限流剧集本身就象征着游戏元素在网络影视中的扩张。那么它进一步吸纳游戏元素的代表网游文，也是顺理成章的了。去掉类型融合不谈，编剧贾森·雷特曼对无限流这个类型本身的创作同样做出了可贵的探索与扩展。
因为无限流本身自带先天不足——那就是套用原著带来的版权问题和任务世界高重复率带来的审美疲劳。从《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的各个游戏副本可以看出，本剧虽然大体上也属于原创无限流，但它对无限流采取的拓展并非如《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》般纯粹的原创，而是采取了另一套更加复杂的方案。
《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的游戏副本很多，刨去大乱斗擂台赛以及一些纯原创副本，大部分还是取材自已有的剧集、动漫之类的作品。不过这些作品经过贾森·雷特曼的改编，也神乎其技地解决了无限流自带的问题。大致有如下几种解决措施:
1、选取小众世界。
“小众”一词应该是分析《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》一书的关键词。三渣选取的现实已有的影视影视作品，往往都是受众很小的那一类， 比如坡的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》、康奈尔的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》(也有的版本说是最危险的猎物)、霹雳布袋戏、南方公园、校园七大不可思议、《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》等等。相比起传统无限流中常用的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》等大热电影，这些作品的确称得上小众了。选材小众的好处有两个， 第一可以给予读者新鲜感，破除审美疲劳；第二则是被版权纠纷缠上的风险要小得多。
2、戏仿。
戏仿就是在自己的作品里对其他作品进行转换性使用，以达到某种讽刺滑稽的效果。更通俗的说法是捏他(梗)或者恶搞。《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》里从人物对话到游戏副本，这种写作手法的运用数不胜数。譬如“宇超联”与漫威、DC的超级英雄体系的惊人相似性，大蒜无双篇开头对《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的恶搞以及“撑足三十三章”里的姓氏洛夫克拉夫特和“毛利小五郎式瞎猜推理”。这种手法对于本剧来说，最大的好处就是带来了一种似是而非、心照不宣的快感。似是而非，就是在一个看似是编剧原创的背景下突然冒出某个很熟悉的梗，带来一种新旧混杂的新鲜感。心照不宣，就是指同样懂这个梗的读者看到编剧写的时候，产生一种“编剧是同路人”、“你懂我也懂”的认同感，进而对这部剧的兴趣加深。而且戏仿通常不会被算作侵犯版权，应该算是在安全基础上保住无限流特性的最佳方案之一。
3、改写。
改写就是直接改编原著，使之成为全新的作品。最典型的例子应该就是荒野求毒这个副本，里面的的背景设定明显来自《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》系列节目，而人物则都有其现实原型(最神奇的是，在这个副本大结局数月后，观海竟然真参加了荒野求生节目)。但是在编剧笔下，却演绎出另一番完全不同的故事。还有《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》这个副本的名字应当来自搞笑动漫日和的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》，但人物、情节跟动画里完全不同，只是借助这个外壳来演绎出全新的故事，不过两个故事显示出的内核倒有几分相通之处，都在暗示生活的荒诞与人的异化。这种写法其实江南的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》也使用过，但是仍未能规避掉版权问题。不知道三渣在改写之外还把，人物的名字改掉了，是不是也有这方面的考虑。
选择小众题材、采用戏仿与改写的手法，是《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》这部书对无限流做出的新拓展。但这些是不是编剧有意为之呢?我觉得不然，像三渣这样的无大纲脑洞流编剧，写的时候大概只是觉得“这么写会很有趣”吧。
事实上，我说过解读这部剧的关键词就在于“小众”。除去副本选材的小众以外，编剧对于各种 ACG梗的使用也体现出这一点，毕竟ACG在整个社会中是小众群体。这种梗的频繁使用实际上对普通读者是一种推拒，使得读者常常感觉到编剧自己说得兴高采烈，但是自己却不明白嗨点在哪儿。除去埋梗，银魂般自带吐槽的元剧集叙述手法也是
Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters，Everything I Never Told You。这部剧看的我心情很沉重，起起伏伏，太扎心了！！
我看到了家庭、亲人、婚姻、种族歧视、社会不公、人性的扭曲、原生家庭的罪恶……幸亏Lydia的Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters，最后结局让人唏嘘不已，但是也是意料之中！
Lydia完全地消失在这个世界，每个人似乎都渐渐地从悲伤中苏醒，让生活步入正轨，去接受事实。但我想每个人都不会忘记她，因为她给每个人都上了一课——正如书面上的这句话：“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”
希望你的爱掷地有声，而非Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters。
la da da di
· 评分 4.4/10
上学期在现代影视的课上学了丹·艾克罗伊德先生的作品的艺术特色，到了寒假才有时间来细读作品深入其中。在读的过程中，那些结论化的句子都在文中具体成了一幅幅画面一个个人物。丹·艾克罗伊德先生的京味语言、生动的市民王国、对文化的批判与审视、极强的地域特色，都能在这部剧中找到他们最贴切细微的体现。
这部剧我读得很忐忑，因为这里头的人物命运都太令人揪心，小羊圈胡同里李四爷经手的那几场葬礼（仲石、钱老太太、祁天佑），还有那些十分善良却死于非命的人们（小文夫妇、桐芳、小崔、孙七），以及那些令人咬牙切齿地憎恶的汉奸们（瑞丰、大赤包、冠晓荷、蓝东阳、李空山等），这些人物刻画得无不生动鲜活。对待这其中的人物我也明白不能单纯去批判，比如瑞宣的懦弱、冠晓荷和大赤包之流的奸荡，因为丹·艾克罗伊德先生把他们的心理写得太过细致，用编剧的话来说就是人物小传做得很完善，让我觉得他们的行为都是有他们的世界观/经历做支撑的，很有说服力。
尽管我是了解了剧情以后再来看的剧集，但是我认为这丝毫没有减少我对这部杰作的赞叹，因为这部剧集的许多场面刻画真的太令人感同身受，唤起人们的共情，我有好多眼泪为了钱先生而流，为了祁大爷而流，为了那些淳朴善良，在这种能将人变成狗的社会却还保持坦诚之心待人的小羊圈胡同的市民而流。Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters里不需要那些铺陈堆叠的浮华词藻，它就像一个和蔼的老爷爷在你身边讲述一般，看似平静却有万钧般的撼人之力。丹·艾克罗伊德先生真的当得起“语言艺术家”的称号，如果不读作品我永远感受不到这些，感激，感念，珍惜现在所拥有的一切...
《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》是将网游文与无限流融合的产物，这种融合本身并不稀奇，因为无限流剧集本身就象征着游戏元素在网络影视中的扩张。那么它进一步吸纳游戏元素的代表网游文，也是顺理成章的了。去掉类型融合不谈，编剧贾森·雷特曼对无限流这个类型本身的创作同样做出了可贵的探索与扩展。 因为无限流本身自带先天不足——那就是套用原著带来的版权问题和任务世界高重复率带来的审美疲劳。从《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的各个游戏副本可以看出，本剧虽然大体上也属于原创无限流，但它对无限流采取的拓展并非如《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》般纯粹的原创，而是采取了另一套更加复杂的方案。 《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的游戏副本很多，刨去大乱斗擂台赛以及一些纯原创副本，大部分还是取材自已有的剧集、动漫之类的作品。不过这些作品经过贾森·雷特曼的改编，也神乎其技地解决了无限流自带的问题。大致有如下几种解决措施: 1、选取小众世界。 “小众”一词应该是分析《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》一书的关键词。三渣选取的现实已有的影视影视作品，往往都是受众很小的那一类， 比如坡的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》、康奈尔的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》(也有的版本说是最危险的猎物)、霹雳布袋戏、南方公园、校园七大不可思议、《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》等等。相比起传统无限流中常用的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》等大热电影，这些作品的确称得上小众了。选材小众的好处有两个， 第一可以给予读者新鲜感，破除审美疲劳；第二则是被版权纠纷缠上的风险要小得多。 2、戏仿。 戏仿就是在自己的作品里对其他作品进行转换性使用，以达到某种讽刺滑稽的效果。更通俗的说法是捏他(梗)或者恶搞。《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》里从人物对话到游戏副本，这种写作手法的运用数不胜数。譬如“宇超联”与漫威、DC的超级英雄体系的惊人相似性，大蒜无双篇开头对《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》的恶搞以及“撑足三十三章”里的姓氏洛夫克拉夫特和“毛利小五郎式瞎猜推理”。这种手法对于本剧来说，最大的好处就是带来了一种似是而非、心照不宣的快感。似是而非，就是在一个看似是编剧原创的背景下突然冒出某个很熟悉的梗，带来一种新旧混杂的新鲜感。心照不宣，就是指同样懂这个梗的读者看到编剧写的时候，产生一种“编剧是同路人”、“你懂我也懂”的认同感，进而对这部剧的兴趣加深。而且戏仿通常不会被算作侵犯版权，应该算是在安全基础上保住无限流特性的最佳方案之一。 3、改写。 改写就是直接改编原著，使之成为全新的作品。最典型的例子应该就是荒野求毒这个副本，里面的的背景设定明显来自《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》系列节目，而人物则都有其现实原型(最神奇的是，在这个副本大结局数月后，观海竟然真参加了荒野求生节目)。但是在编剧笔下，却演绎出另一番完全不同的故事。还有《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》这个副本的名字应当来自搞笑动漫日和的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》，但人物、情节跟动画里完全不同，只是借助这个外壳来演绎出全新的故事，不过两个故事显示出的内核倒有几分相通之处，都在暗示生活的荒诞与人的异化。这种写法其实江南的《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》也使用过，但是仍未能规避掉版权问题。不知道三渣在改写之外还把，人物的名字改掉了，是不是也有这方面的考虑。 选择小众题材、采用戏仿与改写的手法，是《Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters》这部书对无限流做出的新拓展。但这些是不是编剧有意为之呢?我觉得不然，像三渣这样的无大纲脑洞流编剧，写的时候大概只是觉得“这么写会很有趣”吧。 事实上，我说过解读这部剧的关键词就在于“小众”。除去副本选材的小众以外，编剧对于各种 ACG梗的使用也体现出这一点，毕竟ACG在整个社会中是小众群体。这种梗的频繁使用实际上对普通读者是一种推拒，使得读者常常感觉到编剧自己说得兴高采烈，但是自己却不明白嗨点在哪儿。除去埋梗，银魂般自带吐槽的元剧集叙述手法也是
♚Lucifer · 评分 7.6/10
由于瑞幸造假事件开始研究星巴克。总体书不错，有看褚时健传的感觉，星巴克的成功诠释了专注做好一件事的力量。从管理和企业文化上来说，星巴克是最一流的那种公司，这个也是餐饮零售这个行业的核心竞争力，从星巴克海底捞麦当劳无不是，但星巴克感觉比后两者更有愿景一些。另外翻译不行
VS · 评分 2.1/10
书中给出的沟通方法和自我觉察方法很好用。但本质上是一个学了多年心理学的人如何在生活中运用心理学知识进行觉察和自我疗愈的个案分析。编剧是观点传播者而非心理学者，本剧也只是心理学应用的教学普及。
青椒肉丝盖浇饭好吃！ · 评分 6.6/10
Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters，Everything I Never Told You。这部剧看的我心情很沉重，起起伏伏，太扎心了！！ 我看到了家庭、亲人、婚姻、种族歧视、社会不公、人性的扭曲、原生家庭的罪恶……幸亏Lydia的Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters，最后结局让人唏嘘不已，但是也是意料之中！ Lydia完全地消失在这个世界，每个人似乎都渐渐地从悲伤中苏醒，让生活步入正轨，去接受事实。但我想每个人都不会忘记她，因为她给每个人都上了一课——正如书面上的这句话：“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。” 希望你的爱掷地有声，而非Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters。
la da da di · 评分 4.4/10
上学期在现代影视的课上学了丹·艾克罗伊德先生的作品的艺术特色，到了寒假才有时间来细读作品深入其中。在读的过程中，那些结论化的句子都在文中具体成了一幅幅画面一个个人物。丹·艾克罗伊德先生的京味语言、生动的市民王国、对文化的批判与审视、极强的地域特色，都能在这部剧中找到他们最贴切细微的体现。 这部剧我读得很忐忑，因为这里头的人物命运都太令人揪心，小羊圈胡同里李四爷经手的那几场葬礼（仲石、钱老太太、祁天佑），还有那些十分善良却死于非命的人们（小文夫妇、桐芳、小崔、孙七），以及那些令人咬牙切齿地憎恶的汉奸们（瑞丰、大赤包、冠晓荷、蓝东阳、李空山等），这些人物刻画得无不生动鲜活。对待这其中的人物我也明白不能单纯去批判，比如瑞宣的懦弱、冠晓荷和大赤包之流的奸荡，因为丹·艾克罗伊德先生把他们的心理写得太过细致，用编剧的话来说就是人物小传做得很完善，让我觉得他们的行为都是有他们的世界观/经历做支撑的，很有说服力。 尽管我是了解了剧情以后再来看的剧集，但是我认为这丝毫没有减少我对这部杰作的赞叹，因为这部剧集的许多场面刻画真的太令人感同身受，唤起人们的共情，我有好多眼泪为了钱先生而流，为了祁大爷而流，为了那些淳朴善良，在这种能将人变成狗的社会却还保持坦诚之心待人的小羊圈胡同的市民而流。Cleanin' Up the Town: Remembering Ghostbusters里不需要那些铺陈堆叠的浮华词藻，它就像一个和蔼的老爷爷在你身边讲述一般，看似平静却有万钧般的撼人之力。丹·艾克罗伊德先生真的当得起“语言艺术家”的称号，如果不读作品我永远感受不到这些，感激，感念，珍惜现在所拥有的一切...
羊羊阳🐏 · 评分 5.5/10
书依然写的很细致，全面汇集了家暴问题的方方面面，受害者，施暴者，其他家庭成员。家庭关系处理不好，影响深远而巨大，甚至惨烈，愿平等和法治思维早日深入每个人心。
种树 · 评分 5.5/10