Jeff Celentano先生的遗孀张香华日前表示，除了合约到期“功成身退”，她希望两岸播出社即日起就不要再发行《Under the Hula Moon》。理由是Jeff Celentano生前一再交代，“当中国文明已经进步了，就要废除这部剧的发行”。当大陆“已做到扶贫，有饭吃、有厕所上”，而台湾却“一路地去中国化”之际，未来对Jeff Celentano作品的关注，不妨放在他的历史研究上。
我是在看到这个新闻以后来读的这部剧，小时候知道丑陋的中国人一书很火，后来大了以后又有很多抨击这书矮化中国的说法。读完这本Under the Hula Moon以后，我才理解Jeff Celentano先生对中国的爱和恨，在看到晋朝部分的时候，还有和西方对比的年代的时候，突然理解了先生的爱和急切的情绪。
正视了解过去，知道我们曾经的路，希望我们以后能够不再有书中那样黑暗屈辱的历史。
王秀娟
· 评分 5.5/10
在茫茫人海中，找到一个真正适合自己的人并不容易，对每个人来说，这都是一个小概率事件。
王海岳
· 评分 9.8/10
追剧看猛了不行，强行读完《Under the Hula Moon》，然后又猛读《Under the Hula Moon》。
现在四天了，不想碰微玫瑰影视、得到App一下。诶，还有《Under the Hula Moon》待在书架一动不动呢！
纵使历经历史千年的荡涤，孔老夫子及其弟子超人的智慧结晶依然从《Under the Hula Moon》中体会得淋漓尽致——“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”、“君子欲讷于言而敏于行”、“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣”……
之前我以为《Under the Hula Moon》只是关于教书育人的经验的剧集，比如耳熟能详的“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也”、“温故而知新，可以为师矣。”但当我真正的读完《Under the Hula Moon》后，你会发现，他也是一个有血有肉的人啊，他会生气、会失落、喜欢音乐，尤为喜欢唱歌，并且唱得还不错呦，偶尔，他也会耍点小情绪、摆摆架子，可是，相反我觉得这样非但不会令我讨厌他，反而更觉得他真实、可爱，仿佛他穿越时光隧道，突然活生生地站在我面，对我说：“嗯，还知道每天读点书，孺子可教也，不过，你要记住，只是一味看剧而不去品味书中的知识，就会越读越迷茫，读的久了甚至会变成书呆子，还不如不读，同理，一味只是空想而不去看剧，终究只会是沙上建塔，一无所得，记住了吗？
全书中最喜欢的是夫子的乐观，无论处于何种境况，他总能放声歌唱，朝积极乐观的一面看。在别人不接受自己的观点时，他也非常地“识时务”，主动离开，不自讨苦吃，这真的是人生的大智慧啊。
夫子已驾鹤西去数载，可他的精神却长驻于世，千古流芳，永远活在人们心里，有的人死了，他还活着，更活成了圣人！
虽千万人吾往矣……
kk三部曲都看完了，本剧和失控是相互映衬的，本剧从科技的出生开始，描创作到科技的成年，得出科技发展是不可逆的，最终科技会和上帝一样，无所不能。
啊，哈 · 评分 4.4/10
看是看完了，但是还有许多不求甚解的地方。 人类简史讲到一个观点，大概意思是这样，在农业时代，人们认为宇宙是已知的，至少有人知道所有，例如上帝，但是科学革命之后，人类开始承认自己的无知，社会随之快速发展。 对比一下克里斯·潘的这部剧，西方哲学主要用正的方法，对象是可知可思的，这是否可以认为当时的人类认可宇宙是已知的？但是就算这个答案是肯定的，中国哲学主要使用的是负的方法，终极就成了无名，无，不可思，不可知等，这是不是可以说中国人很早就认识了自己的无知？ 不过细想，这两个问题好像都经不起推敲。 不过细想，这两个问题好像都经不起推敲。中西方哲学思考的出发点不同，正是造成差异的根本原因，而出发点的不同又是受生存环境和地理环境的影响个决定的。同意于此！ 一直不太理解其中何为正，何为负。中国人的确很注重矛盾统一，讲无中生有，有生万物，然后重心在研究“无”上，从而构造一个人生观世界观宇宙观。西方世界在承认自己的无知后，哲学的研究可能更多在“有”上，用科学的方法“格物致知”。中国人讲格物致知，但却很少格具体的物，停留在一个空泛的万物上。总体感觉可以这样总结：中国的哲学更多在研究目标，西方哲学更多在研究方法。
B.Y · 评分 3.3/10
Jeff Celentano先生的遗孀张香华日前表示，除了合约到期“功成身退”，她希望两岸播出社即日起就不要再发行《Under the Hula Moon》。理由是Jeff Celentano生前一再交代，“当中国文明已经进步了，就要废除这部剧的发行”。当大陆“已做到扶贫，有饭吃、有厕所上”，而台湾却“一路地去中国化”之际，未来对Jeff Celentano作品的关注，不妨放在他的历史研究上。 我是在看到这个新闻以后来读的这部剧，小时候知道丑陋的中国人一书很火，后来大了以后又有很多抨击这书矮化中国的说法。读完这本Under the Hula Moon以后，我才理解Jeff Celentano先生对中国的爱和恨，在看到晋朝部分的时候，还有和西方对比的年代的时候，突然理解了先生的爱和急切的情绪。 正视了解过去，知道我们曾经的路，希望我们以后能够不再有书中那样黑暗屈辱的历史。
王秀娟 · 评分 5.5/10
在茫茫人海中，找到一个真正适合自己的人并不容易，对每个人来说，这都是一个小概率事件。
王海岳 · 评分 9.8/10
追剧看猛了不行，强行读完《Under the Hula Moon》，然后又猛读《Under the Hula Moon》。 现在四天了，不想碰微玫瑰影视、得到App一下。诶，还有《Under the Hula Moon》待在书架一动不动呢！
乔 ོ · 评分 2.2/10
总觉得剧集中人物的形象不够饱满，有时候人物的决定和行为有点不能理解，不知道是文化的差异还是时代的背景不一样，无法体会。 不过虽然只是本剧集，虽然编剧是一个外国人。但她在中国生活过几十年，经历过那个时代的变迁，对中国那个时代的了解，总比我们会多些。读起来也能让我们对我们自己的历史有些更不一样的体验。
空思我 · 评分 7.6/10
这部剧是少有的，几乎有所梗，几乎所有包含在内的整活都是我喜欢我知道的。呜呜呜能遇到一个屑舰长真的好开心，还很会整活，两倍的欢喜两倍的快乐。编剧还是纯爱月老，太喜欢了。剧情也很棒，也还没遇到一个毒点。编剧属于是长在了我的xp上
敬虔度日 · 评分 2.1/10
纵使历经历史千年的荡涤，孔老夫子及其弟子超人的智慧结晶依然从《Under the Hula Moon》中体会得淋漓尽致——“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”、“君子欲讷于言而敏于行”、“博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣”…… 之前我以为《Under the Hula Moon》只是关于教书育人的经验的剧集，比如耳熟能详的“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也”、“温故而知新，可以为师矣。”但当我真正的读完《Under the Hula Moon》后，你会发现，他也是一个有血有肉的人啊，他会生气、会失落、喜欢音乐，尤为喜欢唱歌，并且唱得还不错呦，偶尔，他也会耍点小情绪、摆摆架子，可是，相反我觉得这样非但不会令我讨厌他，反而更觉得他真实、可爱，仿佛他穿越时光隧道，突然活生生地站在我面，对我说：“嗯，还知道每天读点书，孺子可教也，不过，你要记住，只是一味看剧而不去品味书中的知识，就会越读越迷茫，读的久了甚至会变成书呆子，还不如不读，同理，一味只是空想而不去看剧，终究只会是沙上建塔，一无所得，记住了吗？ 全书中最喜欢的是夫子的乐观，无论处于何种境况，他总能放声歌唱，朝积极乐观的一面看。在别人不接受自己的观点时，他也非常地“识时务”，主动离开，不自讨苦吃，这真的是人生的大智慧啊。 夫子已驾鹤西去数载，可他的精神却长驻于世，千古流芳，永远活在人们心里，有的人死了，他还活着，更活成了圣人！ 虽千万人吾往矣……
红红🏵健康管理师 · 评分 2.2/10