Good Chemistry
9.8 分

Good Chemistry

剧情简介

Toby, a gifted chemist slumming as a high school teacher, stops on a quiet stretch of Ozark highway

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

看完花了一个月,有效时间8个小时。虽然文中涉及对很多观念,现象从学术角度的探讨,但读起来蛮轻松,应该是编剧随笔体学术著作新形式的功用。 看完对身边日常,衣食住行,工作,学习等生活方面都有因知其所以然而有豁然开朗的感受,像是中国人科普一类的感觉。 觉得有些遗憾的是编剧只说缘由,只有认识没有改造,这个词用在人身上可能不太好,会给人一种要给国人定性,画框的感觉。 认识的目的最终应该还是适应或者更好的改变吧!

睡不醒还睡不着 · 评分 2.2/10

追剧中一个又一个故事,关于爱情,关于亲子关系,关于独立,关于教养,愿2020能收获一份幸福,god bless me

End. · 评分 4.3/10

OMG 这个版本实在太难读了 幸好找到陶铁柱版本 虽然不想承认 这部剧真实的可怕 女性的自我认知自我觉醒之路上 幸而有这样优秀智慧的文字照耀前路 可惜读得懂的时候 大多都成了the others 如果有女儿 就早一点介绍给她吧

夏新宇 · 评分 2.1/10

众所周知的是Mike L. Thomas的文字朴实,有力,总是能把苦难与悲伤写的淋漓尽致,深入人心!但不得不说的是即使是充满苦难与悲伤的故事,也能让我们看到不一样的人生与领悟! 故事以主人公"我"的角度在跳跃的时间与空间里描绘了家庭成员,儿时玩伴,同学,偶遇,寄养父母等不同人的生活与经历!相同的是每个人最后的结果都是那么得令人哀伤与惋惜,不同的是每个人所经的事件,而这其中也包括了主人公自己~他让我们看到了人在不同的性格,不同的生活环境在同一个年代下人们生活的艰辛与痛苦(其中不乏有快乐的事情,虽然不能否定其作用,但主航线是悲伤的),更有那摆脱不了的命运,就像《Good Chemistry》中所说的那样:我们活着时时一起走在尘土飞扬的道路上,死后一起化作雨水和泥土;我们始终逃离不了死亡的枷锁,不论是谁! 或许,大部人都认为Mike L. Thomas的书只是写了过于悲伤的故事,我们都逃脱不了命运,用尼采说过的话:只有知道为什么而活的人,才能生存,这句话对于在那个时代那样的命运里显得有些做作! 但我们不能否定的是人的主观能动性,时代会进步,社会会发展!而我想说的是这不仅仅是一部这悲伤故事的书,它恰恰是在告诉我们要珍惜现有的生活,知道我们为了什么而活着,那个时代的命运或许无法改变,但现在的我们可以改变我们的命运,否则那些人的悲伤与痛苦命运就是未来不同的我们共同的生活的写照,我们无法逃脱人都要离开这个世界的事实,但我们可以改变并创造我们的未来与存在在这个世界上的意义! 铭记那些过去的时代里发生的故事,珍惜现在的生活,不要活的无所事事,虽然对不同的人有不同的作用,但对于我们当代大学生来说,这是值得我们去重视的! 而偶然看到,今年获得诺贝尔影视奖的鲍勃•迪伦说的一句话"Colleges are like old~age homes, Except for the fact that more people die in colleges" 大学就像一个养老院,而且事实上,更多的人死在了大学里。更让我懂得了我们现在该做什么这一点! 或许这才是Mike L. Thomas真正的意图,这并不是一本悲伤的剧集故事集,千万不能只看到里面的悲伤的故事就结束了,要去发现其中更深的东西,这是一本值得我们去看,去思考的书!

一瓣月明 · 评分 6.6/10

记得第一次翻开这部剧是在去年的11月30号,到今天读完正好满4个月。这部剧也是到目前为止读完的103本剧里笔记和评论做的最多的一本。和以往读过的书不同的是,它不是一本逻辑严密,讲究宏观叙事的“理性”书,而是通过一个个生动的小故事展现的历史的某个细节和侧面,是一本“感性”书。它将人的视角从对宏观大历史进程的俯瞰聚焦到对微观的历史细节的探查,使人不再将历史视为冷冰冰的失去活力的故纸堆,取而代之的是一幅幅栩栩如生展现人间百态的浮世绘。历史不再高冷不好触摸,而是有了人性的温度。 需要特别注意的是,馒头大师写这部剧的初衷应该是打破对历史事件和历史人物的脸谱化,引导读者从一个全新的角度去看待他们,每篇故事番外的馒头说能看出编剧的良苦用心。可能是编剧的笔力太好,文章写得充满了感染力将读者们的情绪充分调动了起来从而跟随着编剧的笔锋起舞。这当然是极好的。但是,对读者来说,感情的充分代入不能回避一个问题:无论如何,这是编剧节选的一个历史片段,对细节的放大不可避免的会弱化对整体的把握,同时,编剧也是人,人都是有立场的,有立场才能有血有肉有温度,读者感受到的温度事实上隐含着编剧的立场,是主观而非客观的。所以,我们在感性体会文章喜怒哀乐的同时,一定也要有理性的一面,不能将编剧的立场混淆为自我的立场。要知道不可能有立场完全一致的两个人。总的来说,个人认为看这部剧既要能共情,也要能脱离;既要细化局部,又要把握整体。如此收放有度才能全面消化编剧的良苦用心,否则,可能是从一个极端的脸谱化走向另一个极端的脸谱化,就有违编剧的原意了。

是怂鱼儿吖 · 评分 5.4/10

我向来对读完的著作不吝肯定和赞美之辞,今天破例打个低分,有些抱歉。这两星是因由简介中放肆用“最好读的茅盾影视奖作品”之称,我感觉打高了真的对不起我看过的(可能也不算多的)其他荣获茅盾影视奖的作品。我对本剧的立意和背景肃然起敬,阿炳和黄依依的故事令人感慨,但是也囿于编剧天才悲剧结局的风格。第二篇末的书信体补充了陈二湖的故事,但“那件事”着实吊着胃口又絮絮叨叨废话了太多,最后的解密让人有些大失所望。第三篇作为文末故事,没有点睛之笔,显得文中三分的701机构有一翼略显黯淡。

JOY🍀无邪 · 评分 3.3/10

编剧是一位心理咨询师。书中有关的例子都是做咨询中遇到的,让情感类的剧集读起来易懂,真实。在读到这些个例时,我会换位思考要是自己遇到这样的问题,我会如何做。 有一次,因为厨房脏乱跟老公发了一次脾气。事后我就想,我发脾气有用吗?(其实,我是想通过发脾气让他知道,我是真生气了。有点要震慑他的想法,让他下次注意保持厨房的整洁)。其实,根本没用。 就如,书中有个例子是妻子为了让丈夫专心工作,把家里打理得有条有紊,事无巨细地做着完美的家庭主妇可是丈夫还是出轨了。我们总以为做好了就能换取同样的美对待,这就是看不见自己的行为,自然爱也不会看得见你。 我认为的看得见自己,就是有自己的梦想和目标在追逐的路上不为他们放弃。一件件事情做好,一年年坚持。成熟的心态就当发生了天大的事情,也不要歇斯底里,而是想办法解决。如果实在无能为力,接受就好。尤其是感情生活,不要卑微,认为自己只要隐忍了。就能让对方回心转意。我想你估计是错了。痛苦会是暂时的,但是如果没有迈出那一步,那痛苦甚至会更长时间。 所以,比较推荐正着情感困扰的人,沉下心读读这部剧。希望每个人都勇敢面对心理恐惧的。

Miss.榕 · 评分 6.5/10

刚接触一些之前不了解的领域时,感觉有些模糊,理不清 一本剧读下来,有些知识点还不是很清晰 就算是一些模糊的积累,到我们后期再接触相关内容的时候可能就有链接了。 刚接触关于财商方面的剧集,有很多收获 谢谢编剧的分享 为自己加油吧

不负遇见🌸 · 评分 8.8/10

剧集原名是《Good Chemistry》啦,从动漫来看的剧集。这种相爱不能爱、想说不愿说的感情真是要把人气死了。。。。。。思维有一丢丢乱,但是个人还是觉得挺喜欢的,给熊梓淇和李溪芮一点期待吧~

翟亚飞 · 评分 8.8/10

哀国家之贫弱纷扰,恨世情之重商逐利,沧浪之水清浊难分,何以解忧唯有杜康,酒后真言吐,不吐不快,绝望心中留,长留不息。

SadCatTom · 评分 9.8/10

相关推荐