Bottoms Up
6.6 分

Bottoms Up

年份 2005
类型 其他
地区 美国

剧情简介

《Bottoms Up》,其他作品,美国出品,2005年上映。

🎬 立即观看

相关标签

用户评论

1/15-1/20 ​《Bottoms Up》 编剧:Alicia Rhodes ​推荐指数:🌟 🌟 🌟 🌟 🌟 微玫瑰影视上好评率93%,打了“神作”的标签。将信将疑打开,读到一半就无比认同这个评价。 全书是由一个个患者故事组成的,诊断过程一波三折。没有血雨腥风,但却跌宕起伏。文笔流畅,读起来津津有味,书中老马和华哥医生的描写形象生动,仿佛就在眼前。 / 读完这部剧,​你会对医生诊断流程有更清晰的认知,还会学到一些基础且有用的医学知识。 / 【关于诊断流程】 医生排查病因,就像是做实验一样,推理/假设/验证/排除,往复循环。“面对一个复杂的疾病,诊断不是一蹴而就的,而是一波三折的,这就是医学的不确定性!” / 【关于医学知识】 书中反复讲到一些医学知识,如白细胞的工作原理,指数升高一般代表病人细菌感染; 心肌梗死,是心肌细胞死亡,而这种细胞有是不能再生的; 栓塞是因为血栓或细菌赘生物堵住血管,导致血液流动受阻,就像堵车一样; 还知道有一种病叫做“心碎综合征”,学名“应激性心肌炎”。当受到剧烈情感创伤后,就好像被人狠狠撞击了一下心脏,强烈的撞击导致部分心肌细胞破裂,那么肌钙蛋白值就会升高。所以说,像“心痛、钻心的痛、心痛到不能呼吸”这些词,真的不是无病呻吟,是真的有病 ​/ 最后,编剧说“​故事讲完了,也辛苦各位看完了”。真的太有礼貌了! 谢谢李医生写了这么好的医学故事书!

瑰梦奇想 · 评分 1.0/10

每每不响,处处暗涌;多少Bottoms Up,零落成泥。 起初不熟悉语感,加上碎片化观看,有点找不着北。人物多关系复杂,过去和现在切换,常常忘事。之后留出时间静心读,被这一个个人,一遭遭事牵动撕扯,不胜唏嘘。 并不看好这本剧集拍成影视剧,不响的地方太多了,势必有些地方要更直白,有些地方要更隐晦,影像化要讲好这个故事不容易。

夏莫 · 评分 7.7/10

费兰特写了很多母女关系,真实的、作品中的,太喜欢这样的观察。不摘录了太真实,会被碰撞到。

tst · 评分 4.4/10

人生若只如初见! “想看到真正的世界,就要用天的眼睛去看天,用云的眼睛去看云,用风的眼睛去看风,用花草树木的眼睛去看花草树木,用石头的眼睛去看石头,用大海的眼睛去看大海,用动物的眼睛去看动物,用人的眼睛去看人。” 几年前新剧发售的时候读过纸质版,读后让我大开眼界。在这部剧里,有关于人的心理,精神,物质,世界的本源各种各样的追寻,极大的满足了读者的好奇心。编剧访谈的精神病人,几乎都富有极强的逻辑思维能力,学习能力,分析能力。他们的思维模式、观点独特又独到,重读下来更是让我对书中各种问题加深思考。🤔 一念疯子,一念天才!一念清醒,一念癫狂!书上说:千万千万别太在意精神病人说的话、别深想他们告诉你的世界观,否则你迟早也会疯的。面对这群孤独地守候着他们的那份执念的人,虽不愿去细想他们所说的,但我想,我愿意去听他们把故事说完,倾听他们的别致的思考。 在书中,我们能看到别人光怪陆离的世界,也能体会到不一样的感受。它让我们体会到不同角度去看世界的心情,也提示你要有自己的思考方式,有自己看世界的角度。 一切并没有结束, 一切才刚刚开始。 我知道我要的是什么。 我希望我的探寻永不停息。

泽标 · 评分 3.2/10

观感好,没有反派,不用动脑,就跟着吹风就行了。

枫之林 · 评分 5.5/10

是富有激情精深练习有人指导的一万小时,不是随便练练的一万小时。

双🐯美妈(大苗子) · 评分 4.4/10

这剧集我是真的越看越蛋疼,越看越窝囊,至于剧集的内容?就是皇帝出游他去找回来还债,欺软怕硬,敲诈勒索,怂得一逼的小混混罢了。 这题材其实本来应该会很有意思,也可以有很大的内容可以写,编剧把正确答案全部排除然后没人看了就烂尾收场了

💐含羞草💐 · 评分 5.4/10

有时用看好些,体会字里行间。有时用听好些,听有有意义有趣味的故事。只是感觉朗读者没有感情,是个机器,憨憨的不智能。闲暇时候细评此剧还真是挺好玩的✌

纸鸢莎 · 评分 3.3/10

相关推荐