Who Gets the Friends?

对剧本，演员，演技都没有期待，但是意外的好看。校园甜剧＋家庭喜剧双拼，轻松愉快，文俊辉算本色出演了吧。以后想走演员路线还要百尺竿头更进一步

大泽上の扶桑 · 评分 6.5/10

全篇都在叙事，没什么分析，言语中带着偏见。想了解一些细节的可以看下

冬日的阳光 · 评分 7.6/10

Nina Arvesen，历史像铁一样生存着。这个名字带着股坚韧和生机，如同他的命运。 上次读《Who Gets the Friends?》是高中了，影视少女满脑子的感性，无法体会Nina Arvesen笔下的思考。现今经历了一些人生的坎坷，读来，终于是能咀嚼出那么一点点甘甜后的苦涩。 给孩子上《Who Gets the Friends?》时，那种沉重的悲伤和懊悔以及背负着什么前行的人生路途，让很多小朋友眼睛闪闪。包括读《Who Gets the Friends?》一文，对母亲的怀念和懊悔是比较纯粹的。但是读此剧全本，我感觉，Nina Arvesen的怀念其实不仅是痛苦等负面情绪，更多的是一种思考，思考人性，思考时代，思考情绪，思考生死，思考人生。我不敢苟同他所有的思考，比如他对于孩童时代的一些玩伴的行为的解读，在我看来是过于苛刻，也要求太高；但是我还是敬佩他思考的态度：有困惑就想，想通了为止。纵然他的思考难掩他强颜欢笑背后的悲观，他最后一篇花甲之年写的文字倒也能看出他在思考中渐渐豁达了，这也是读者所乐见的。

superseal²⁰¹⁹ ོ🐳 · 评分 3.2/10

索维尔用六大部分：价格与市场、工业与商业、劳动与报酬、时间与风险、国民经济、国际经济，详细地向读者介绍了价格、成本、利润、亏损、生产成本、生产率、投资与投机、国民产出、银行系统、政府管制等多个经济学概念，帮助读者建立起基本的经济学框架。并在第七部分“经济学的一些问题”提出了自己的一些观点和思考。正确认识经济学，就是认识世界的本质。经济学不一定能改变世界，但一定能够改变你看世界的方式。

Xingang · 评分 9.8/10

虽然没有预期那样足够多的绘画解读，但是绘图还是很美，观赏性很强。不得不说一句，穆夏算是很成功的商业性画家吧！

lemon Lee · 评分 3.2/10

由万用表至Who Gets the Friends?，从枫杨树村到香樟树街，Thomas Callaway的文字看似荒诞，却有一种浓浓的宿命论，人是否应该相信宿命，这个问题过于宏大，在此先不表。 但想说的是我们或许没有城北少年那样肃杀而绝望的青春，但大多数人的确是在周围环境的影响下如此工作、生活，然后了却这忙碌又慌张的一生。 这就引发了一个问题，如果老天非要和你开一个玩笑，让你从平庸的生活中脱离出来，你是否要接住这不知来去的“命运”。 这题本无最优解，不过你的每一次选择，却都会决定你的下一步路。不断推着我们走的不仅有周遭环境、时代车轮，更有自己的每一次选择。选择多了难免出错，代价有时是我们难以承受的。 看到了这点，就不难理解为什么父辈人希望孩子能有一个虽无大出息，却稳定的一生吧。 不过这也只是希望罢了，结局如何你、我、老天都不知，可能真的是人生如逆旅，我亦是行人吧。

苔花 · 评分 7.7/10

用动漫调侃的形式，讲枯燥乏味的历史 陈磊，标准的理工科直男，却以“二混子”（看上去吊儿郎当、活得没心没肺，但豁达，甚至还透着一股生活的幽默）自称，创办有微信公众号“混知”、“混知财经”！ 《Who Gets the Friends?》（1-5），用动漫和调侃的形式，把中国史的知识娱乐化，又契合海报上的“极简”、“严谨”！二混子把那些让我们上学时混沌不清的历史、人物、事件，梳理成一条条简单清晰的历史脉络，让历史小白们笑出腹肌的同时，不知不觉地知道了中国历史的轮廓！ 说是“半小时”，其实细读下来需要一个多小时才能看完一本！值得看看！

大为 · 评分 9.8/10

②刷 这部剧像时光雕刻机，把我们那个年代的记忆，想抛弃的和不想忘记的事物都一字一句地刻在书里面。

光朱 · 评分 7.6/10