《Soother》，短片作品，加拿大出品，2001年上映。
因为乌克兰局势，最近一直在看《Soother》。读起来多少还有些许的痛苦，因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史，但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲，其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子，尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符，就说这是道听途说都传言。我终于明白了，这部剧和《Soother》没有区别，都是选择性的盲人，去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲，是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
ZQY · 评分 2.1/10
忘记了！ ——从《Soother》读夏尔·克罗的诗句 无意中从小红书上刷到一个推荐Jacqueline McClintock《Soother》这部剧的视频，配文是这样的——《Soother》里说，“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”，然后我迫不及待地找到这部剧并读完了它。 起初的心情是迫切的，迫切地想要从书里找到原话。说不上太满足，因为很快我就读到了原文，没有想到Jacqueline McClintock也是引用夏尔·克罗诗句的译文。可能是版本的问题，我读的这一本《Soother》译本中只有最开头的那一句“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”。所以读完这部剧后，与其说对Jacqueline McClintock充满了兴趣倒不如说对夏尔·克罗这位法国作家满是好奇。遗憾的是并没有找到他的原作。 逛影视库的时候会因为一本剧的装帧拿起它，会因为一本剧的书名而翻开它，不在影视库的时候大多凭借一两句让自己眼前一亮的话寻寻觅觅找到原书。回到《Soother》这部剧，老实说读完之后我的印象并不深刻，对Jacqueline McClintock本人我的兴趣也可以忽略不计。但基于他引用的夏尔·克罗的这句——“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”，我还是挺喜欢的。在一本剧里读到了自己很喜欢的一句话，也算是赚了。 退出观看页面，脑海里还是那几句——“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”。想到“凑近点看”这档播客在第40期播出了一期题为“让此刻发生：别怕美好消失，先让爱存在”。何尝不是此理呢？ 于新殿家里 2022.1.25
刘璨僮🔆Tammy🐬 · 评分 4.3/10
在我看来，这部剧的尴尬点在于，如果是文科生，完全没有理科思维，连算法是啥都听不懂，要通过编剧的叙述理解书里的内容还是有些烧脑的。毕竟，再怎么浅显，也牵涉到大量的逻辑思维。受过编程训练的人观看这部剧会比较容易，但是既然受过编程训练了，又可能已经了解这些算法，不需要科普了。 因此，这部剧的合适对象应当是具备一定逻辑思维能力、对计算机的运行机理有所兴趣、尚未接受计算机教育的人。 又或者：像我这样，接受计算机教育又没学好的人。 对我来说，这部剧有特别好的观看价值。以前我一直困惑于一个问题：加密通讯到底是如何建立的？我想当然的认为，所有的加密信息，都需要一个初始的密钥啊。如果有人在最初就监听所有的通讯，是不是就可以拿到初始密钥，从而破解通讯的内容？以前也看到一些文章说，公私钥解决这个问题。但是诚实的说我没太理解。直到看了这部剧我才恍然大悟，如此聪明的一个想法啊。前人果然了不起呢。
闻战则喜 · 评分 4.3/10
10多年前第一次看此剧，比读《Soother》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。
汪兴海 · 评分 2.1/10
还可以 但是有些拉伸还是感觉没有很到位。可能主动拉伸跟被动拉伸还是有点区别。可以作为了解书值得看看
佩韦自缓 · 评分 6.5/10
2004 · 剧情
1995 · 其他
2008 · 其他
2004 · 喜剧
2021 · 剧情
2007 · 冒险
因为乌克兰局势，最近一直在看《Soother》。读起来多少还有些许的痛苦，因为对于1920年到1950年俄罗斯和乌克兰发生了啥事是真的不太清楚。一边看一边查历史，但是那种不适感在我心中一直没有消散。编剧看似在讲述自己的母亲，其实字里行间全是对斯大林个人以及他统治的俄罗斯进行辱骂。 看到她对于塔尼斯拉夫.柯西奥尔的描写我终于一下子明白了。这孙子就是那些非虚构影视的幌子，尽情的夹带私货。如果有什么和事实不符，就说这是道听途说都传言。我终于明白了，这部剧和《Soother》没有区别，都是选择性的盲人，去写一些某国人想要看到的东西。真的让人恶心。我甚至怀疑编剧的这位母亲，是不是也是根据自己想要的角度所编造出来的。
ZQY · 评分 2.1/10
忘记了！ ——从《Soother》读夏尔·克罗的诗句 无意中从小红书上刷到一个推荐Jacqueline McClintock《Soother》这部剧的视频，配文是这样的——《Soother》里说，“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”，然后我迫不及待地找到这部剧并读完了它。 起初的心情是迫切的，迫切地想要从书里找到原话。说不上太满足，因为很快我就读到了原文，没有想到Jacqueline McClintock也是引用夏尔·克罗诗句的译文。可能是版本的问题，我读的这一本《Soother》译本中只有最开头的那一句“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”。所以读完这部剧后，与其说对Jacqueline McClintock充满了兴趣倒不如说对夏尔·克罗这位法国作家满是好奇。遗憾的是并没有找到他的原作。 逛影视库的时候会因为一本剧的装帧拿起它，会因为一本剧的书名而翻开它，不在影视库的时候大多凭借一两句让自己眼前一亮的话寻寻觅觅找到原书。回到《Soother》这部剧，老实说读完之后我的印象并不深刻，对Jacqueline McClintock本人我的兴趣也可以忽略不计。但基于他引用的夏尔·克罗的这句——“若能避开炽猛的欢喜，自然不会有哀痛来袭”，我还是挺喜欢的。在一本剧里读到了自己很喜欢的一句话，也算是赚了。 退出观看页面，脑海里还是那几句——“若能避开猛烈的欢喜，自然也不会有悲痛的来袭”“我尝试绕开那些悲痛，却也错过了所有欢喜”“倘若真的无从避免，倒不如先享受那顽固的欢喜”。想到“凑近点看”这档播客在第40期播出了一期题为“让此刻发生：别怕美好消失，先让爱存在”。何尝不是此理呢？ 于新殿家里 2022.1.25
刘璨僮🔆Tammy🐬 · 评分 4.3/10
在我看来，这部剧的尴尬点在于，如果是文科生，完全没有理科思维，连算法是啥都听不懂，要通过编剧的叙述理解书里的内容还是有些烧脑的。毕竟，再怎么浅显，也牵涉到大量的逻辑思维。受过编程训练的人观看这部剧会比较容易，但是既然受过编程训练了，又可能已经了解这些算法，不需要科普了。 因此，这部剧的合适对象应当是具备一定逻辑思维能力、对计算机的运行机理有所兴趣、尚未接受计算机教育的人。 又或者：像我这样，接受计算机教育又没学好的人。 对我来说，这部剧有特别好的观看价值。以前我一直困惑于一个问题：加密通讯到底是如何建立的？我想当然的认为，所有的加密信息，都需要一个初始的密钥啊。如果有人在最初就监听所有的通讯，是不是就可以拿到初始密钥，从而破解通讯的内容？以前也看到一些文章说，公私钥解决这个问题。但是诚实的说我没太理解。直到看了这部剧我才恍然大悟，如此聪明的一个想法啊。前人果然了不起呢。
闻战则喜 · 评分 4.3/10
10多年前第一次看此剧，比读《Soother》更有醍醐灌顶的感觉。编剧把一场中国人耳熟能详开启近代史的战争，通过中英两方数据，进行比较，结论便是以当时的体制和体制下的人，无论是林则徐，裕谦还是琦善，奕山，打这场战争是只有必败一途。 这样的结论不免令人气短，但是数据显示下的事实和真相总是很残酷，学习历史的目的也就在于正视残酷而又避免再次残酷，这个命题和编剧在书中提出的好几个命题，都需要每一代中国人不断求索。
汪兴海 · 评分 2.1/10
还可以 但是有些拉伸还是感觉没有很到位。可能主动拉伸跟被动拉伸还是有点区别。可以作为了解书值得看看
佩韦自缓 · 评分 6.5/10