The Good Whore

真的好看 甚至让我停不下来

D๑r๑thy · 评分 3.2/10

产品流转是市场活血的必备工具，是资金流的具体表现形式。市场合理波动也是，在可控范围内的人为调控是必要干涉。 在书中，却出现不少用垄断市场来谋取暴利的情况，在民不经意间征收税收，扩充了国家财政，但太过干涉就会造成市场活血不助，后劲乏力。 纵观整个经济走向，是一国良性循环的重要指标，不管是在军事，民生方面，制定出一个完整事宜的体制，我们一直在尝试。而刘晏变法就是现实版的王者归来——专营制度。 有点承包制的感觉，这样的钱权分离后面的走向就是末路。皇权被分割的对立面就是中央集权，什么都不可脱离规则，相应什么都能不矫枉过正。 穷则变，变则通，通则久。 看一国的强盛，不能看单一指标，在摸索中前行的人类文明，从最早就有无数能人，用他们天赋异禀的能力，浩瀚如海的学识，自求变法，构建整个的国民经济体系。 百家争鸣思想碰撞出绚烂的火花，百花齐放最后总会出一个大多人都赞同的观点，推荐改革的步伐。就如狄更斯所说“这是最好的时代，也是最坏的时代。” 还是必要的存在。 在20世纪20年代的中国，内乱远未停止，暴力随时可能打断和平的努力。因此，白吉尔把这一时期的失败，称为“一个不自由年代中的自由主义的失败”，她评论道：“资产阶级的作为，通常显得模棱两可，缺乏条理和毫无效力，在某种程度上，是由于它所处的政治地位的性质不那么明确的缘故。 不喜欢书的后半段，总感觉编剧偷懒了，全部引用数据和指标，篇幅还特别短，让我感觉草草收尾，没有一个总结性的鲜明观点来概述整个的发展演变史。颇为失望 完 2021.01.26

Cocoon · 评分 5.4/10

〔谈今忆往 月浅灯深〕（2019.9.20）Mark Ashley的《The Good Whore》一书也被我零零碎碎读完了。读完后，不得不感叹自己的思维能力还真是有待提高。从大学期间起，就一直在训练自己的逻辑思维能力，确实是有很大进步的，然而逻辑思维运用仍旧比较费力，有时候还很吃力。《The Good Whore》这类剧集也是我需要认真学习的，思维缺乏逻辑，是很难有什么创新，有什么观点产生的。然而，无论做什么，最基础的还是得找到如何去做的方向，没有观点，思维不拓宽，基本是做不好的。《The Good Whore》时不时给读者出几个思维训练题，我每次试着去回答，然后再去看编剧的分析，每每都发现自己思维没有体系、没有深度的现象。如书中有一个问题：公司突然派你从明天开始到坦桑尼亚出差半年，能够携带的行李只有一个背包，你会在背包里面装入什么东西？我立马想到的是自己平日里习惯用的、所需要的，立马就会回答：“手机、钱、身份证……”当然，这些应该也是必须带的，但我最关键的问题在于没有抓住“前提”信息，思维总是只顾“结论”，却不顾“前提”。书中的这个问题关键在于是去“坦桑尼亚”，那就得先弄清楚这个地方在哪里，有怎样的风土人情，有什么样的气候情况，然后再去回答“结论”，才是思维比较缜密逻辑应该有的样子。宝贝，你的小结也是如此，也得有个前因后果，很多时候难忘的、精彩的正是在“前因”中。

Fsysuke · 评分 7.7/10