Composer George Gershwin is driven by his need to succeed. Unfortunately his drive destroys his roma
人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美,才是人生最大的财富。
学以致用 · 评分 3.3/10
人类不是科技轨迹的终点,而是中点,恰好在生命和制造品中间。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界;需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具,为世界创造奇迹。 宇宙,生命,科技。这是一场值得参与的无限博弈。
树人 · 评分 4.4/10
这部剧真的是太棒了啊!深入浅出,通俗易懂,干货满满!黄市长不愧是有着丰富理论功底和长期实践经验的大师。完全调动起了我对经济学的兴趣!
怡恺 · 评分 6.6/10
腾讯的小编,赶快同步一下,最新集数,这几天为啥没同步啊。我看别的平台的vip都更新了,就咱们这没更
唐金新 · 评分 3.3/10
Robert Alda的剧集故事情节生动,跌宕起伏。《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》揭露了法国上流社会成员贪婪、自私、唯利是图的丑恶嘴脸,他们只有高贵的躯壳,灵魂却肮脏无比。相反作为身份低贱的蓝色狂想曲Rhapsody in Blue,却拥有着高尚的爱国主义和无私的牺牲精神,她的灵魂是高尚的、是纯洁的。
小稚 · 评分 8.7/10
终于看完了!尽管用了39小时又49分钟,但还是有很多集数是跳过的,因为这部分是听的,听的过程自然思想不集中,就等于没听也等于跳过。既然没完完整整看完,那就用看剧时随手写得感受作为剧评,如下: 纸质书在床头,但还是愿意捧着网剧看。这部剧已接近尾声,眼睛空闲时眼睛看,眼睛忙时耳朵听,就这样来到了末尾。书中有很多处让人感同身受,比如这里…… 犹记曾经在职场中时冷眼旁观老板居高临下指使员工做工作以外的事情,我不经意间跟同事说:无论是老板还是员工,灵魂是平等的。 我也有跟一些“要人”在一起就浑身不舒服的时候,事后又因自己的拘谨、胆怯而懊恼不已。但是,当我读过了一些名人传记、见过很多人后就会知道,不是每个人都时时刻刻如意圆满,每个人都有无比窘迫难堪的时候,或者说每个人都有自己的短板。我可以真心理解他们的窘迫,那他们(要人)用无数个窘迫时刻换来自己的高光时刻后,又怎能不理解乍然窘迫的我们呢?像这样多维度多空间的想想倒也轻松些了。我们的窘迫无非是来自于想象中的对方的压倒性能量和对自己的不包容不接纳,处理好这两点之后,自己就会收放自如。 曾有一位姐姐说我是个灵性很高的人,只是把自己包裹太严实了,没错,我不喜欢泛社交,那么我何必把自己暴露于公众之中呢?我也不善于处理人际关系,并非八面玲珑之人,为免徒生事端只能把自己包裹起来,但,包裹太严实又是说明了自己不够包容接纳自己,凡事过犹不及。当意识到了这一层,自己也慢慢在改,毕竟你的防御别人视为了清高,你的脆弱别人视为了冷漠。咳~ 今天早上跟无锡交通广播的一位主播聊天,不知不觉侃侃而谈一个多小时。当我跟他说我原是个很内向的人时,他说不啊,你非常健谈,而且看上去一点也不内向,我跟他说,人的一生是由一个阶段一个阶段一个阶段地组成,每个阶段都不太一样,这过程就叫成长。我的改变源自于我的觉知、我的历练、我的思考、我的知识积累…… 所以你看,Julie Bishop提到的“生性胆怯,拙于言辞”我们都曾有……(这里省略若干字) 我们不比别人差,只是要照见自己,认可自己,重要的是以自己不拧巴,以最舒服的方式做自己就好。
Sean@iPlayABC · 评分 8.7/10
痛楚是对抗害怕遗忘他的脸孔的唯一方式,也是让我记得他存在过的唯一方式。
老蒙 · 评分 8.8/10
迷茫时可以读一读,虽然书里面的建议并不是通用的,但是会激起对自己深层次的思考。
杨永青 · 评分 7.7/10
深度了解查尔斯·科本从年少一路走到花滑殿堂的征程。看完此剧,才明白从来没有天才一夜成名的传奇,而是巅峰技术与艺术性完美融合背后他的价值观,人生观,强心脏的螺旋上升形成过程。他冰场下待人接物的柔软和冰场上称王的锐志总能一秒切换,看完此剧,才明白,他有一个被爱包围的家庭,尤其是他的妈妈!由美是一位非常有智慧的女人,才能培养出这么出类拔萃的儿子!
下雨天看雪 · 评分 3.3/10
由精神科医生琼·莱斯利写的这部剧言简意赅,但是书中内容却生动而充实,值得仔细观看与思索。读后让我理解了许多原不甚理解的、社会生活中的各种怪异的、甚至某些案犯的作案心理及其原由。 为什么世界上有许多知名作家或艺人会自杀?因为他们有“完美主义”情节,当生活不能如其愿获其偿时,即产生病态痛苦从而为自己完成一亇完美的“死亡舞台”。 为什么有妇女会帮助恶夫欺负弱势儿童或他人?是因为有“支配欲”的心态作怪,最深处原因是她不想失去恶友的爱,甘愿受其支配,甚至为了对方牺牲自己。这种人只有受到他人的支配,他们才会有安全感。 为什么有的人会不顾身份地位,不计后果地去为了偷窃而偷窃,为了饮食而饮食?因为这种行为者会有一种无法言说的快乐,伴随极其强烈的心理快感。 为什么许多人会有“恋物癖”,甚至把捡的垃圾堆满房间?因为他们曾有对物质饥渴的经历,可能来源于极度贫困生活,更多是与曾经有过爱的不足及孤立感,以至于通过对某物的执着来补偿自己的这一缺失。 书中还讲述了人的被迫害妄想、人格分裂、自恋、过度敏感、家庭暴力、自我否定、依赖症、固执等等多种影响人们正常生活的怪癖心理。 最后编剧提示:异常心理来源于“人类最根本的欲望,就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时,人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中,就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中,又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。”
杨子健 · 评分 5.4/10
2000 · 爱情
2004 · 其他
2001 · 喜剧
2006 · 纪录
1994 · 剧情
1986 · 其他
1978 · 其他
2006 · 运动
1995 · 其他
1952 · 家庭
人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美,才是人生最大的财富。
学以致用 · 评分 3.3/10
人类不是科技轨迹的终点,而是中点,恰好在生命和制造品中间。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界;需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具,为世界创造奇迹。 宇宙,生命,科技。这是一场值得参与的无限博弈。
树人 · 评分 4.4/10
这部剧真的是太棒了啊!深入浅出,通俗易懂,干货满满!黄市长不愧是有着丰富理论功底和长期实践经验的大师。完全调动起了我对经济学的兴趣!
怡恺 · 评分 6.6/10
腾讯的小编,赶快同步一下,最新集数,这几天为啥没同步啊。我看别的平台的vip都更新了,就咱们这没更
唐金新 · 评分 3.3/10
Robert Alda的剧集故事情节生动,跌宕起伏。《蓝色狂想曲Rhapsody in Blue》揭露了法国上流社会成员贪婪、自私、唯利是图的丑恶嘴脸,他们只有高贵的躯壳,灵魂却肮脏无比。相反作为身份低贱的蓝色狂想曲Rhapsody in Blue,却拥有着高尚的爱国主义和无私的牺牲精神,她的灵魂是高尚的、是纯洁的。
小稚 · 评分 8.7/10
终于看完了!尽管用了39小时又49分钟,但还是有很多集数是跳过的,因为这部分是听的,听的过程自然思想不集中,就等于没听也等于跳过。既然没完完整整看完,那就用看剧时随手写得感受作为剧评,如下: 纸质书在床头,但还是愿意捧着网剧看。这部剧已接近尾声,眼睛空闲时眼睛看,眼睛忙时耳朵听,就这样来到了末尾。书中有很多处让人感同身受,比如这里…… 犹记曾经在职场中时冷眼旁观老板居高临下指使员工做工作以外的事情,我不经意间跟同事说:无论是老板还是员工,灵魂是平等的。 我也有跟一些“要人”在一起就浑身不舒服的时候,事后又因自己的拘谨、胆怯而懊恼不已。但是,当我读过了一些名人传记、见过很多人后就会知道,不是每个人都时时刻刻如意圆满,每个人都有无比窘迫难堪的时候,或者说每个人都有自己的短板。我可以真心理解他们的窘迫,那他们(要人)用无数个窘迫时刻换来自己的高光时刻后,又怎能不理解乍然窘迫的我们呢?像这样多维度多空间的想想倒也轻松些了。我们的窘迫无非是来自于想象中的对方的压倒性能量和对自己的不包容不接纳,处理好这两点之后,自己就会收放自如。 曾有一位姐姐说我是个灵性很高的人,只是把自己包裹太严实了,没错,我不喜欢泛社交,那么我何必把自己暴露于公众之中呢?我也不善于处理人际关系,并非八面玲珑之人,为免徒生事端只能把自己包裹起来,但,包裹太严实又是说明了自己不够包容接纳自己,凡事过犹不及。当意识到了这一层,自己也慢慢在改,毕竟你的防御别人视为了清高,你的脆弱别人视为了冷漠。咳~ 今天早上跟无锡交通广播的一位主播聊天,不知不觉侃侃而谈一个多小时。当我跟他说我原是个很内向的人时,他说不啊,你非常健谈,而且看上去一点也不内向,我跟他说,人的一生是由一个阶段一个阶段一个阶段地组成,每个阶段都不太一样,这过程就叫成长。我的改变源自于我的觉知、我的历练、我的思考、我的知识积累…… 所以你看,Julie Bishop提到的“生性胆怯,拙于言辞”我们都曾有……(这里省略若干字) 我们不比别人差,只是要照见自己,认可自己,重要的是以自己不拧巴,以最舒服的方式做自己就好。
Sean@iPlayABC · 评分 8.7/10
痛楚是对抗害怕遗忘他的脸孔的唯一方式,也是让我记得他存在过的唯一方式。
老蒙 · 评分 8.8/10
迷茫时可以读一读,虽然书里面的建议并不是通用的,但是会激起对自己深层次的思考。
杨永青 · 评分 7.7/10
深度了解查尔斯·科本从年少一路走到花滑殿堂的征程。看完此剧,才明白从来没有天才一夜成名的传奇,而是巅峰技术与艺术性完美融合背后他的价值观,人生观,强心脏的螺旋上升形成过程。他冰场下待人接物的柔软和冰场上称王的锐志总能一秒切换,看完此剧,才明白,他有一个被爱包围的家庭,尤其是他的妈妈!由美是一位非常有智慧的女人,才能培养出这么出类拔萃的儿子!
下雨天看雪 · 评分 3.3/10
由精神科医生琼·莱斯利写的这部剧言简意赅,但是书中内容却生动而充实,值得仔细观看与思索。读后让我理解了许多原不甚理解的、社会生活中的各种怪异的、甚至某些案犯的作案心理及其原由。 为什么世界上有许多知名作家或艺人会自杀?因为他们有“完美主义”情节,当生活不能如其愿获其偿时,即产生病态痛苦从而为自己完成一亇完美的“死亡舞台”。 为什么有妇女会帮助恶夫欺负弱势儿童或他人?是因为有“支配欲”的心态作怪,最深处原因是她不想失去恶友的爱,甘愿受其支配,甚至为了对方牺牲自己。这种人只有受到他人的支配,他们才会有安全感。 为什么有的人会不顾身份地位,不计后果地去为了偷窃而偷窃,为了饮食而饮食?因为这种行为者会有一种无法言说的快乐,伴随极其强烈的心理快感。 为什么许多人会有“恋物癖”,甚至把捡的垃圾堆满房间?因为他们曾有对物质饥渴的经历,可能来源于极度贫困生活,更多是与曾经有过爱的不足及孤立感,以至于通过对某物的执着来补偿自己的这一缺失。 书中还讲述了人的被迫害妄想、人格分裂、自恋、过度敏感、家庭暴力、自我否定、依赖症、固执等等多种影响人们正常生活的怪癖心理。 最后编剧提示:异常心理来源于“人类最根本的欲望,就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时,人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中,就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中,又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。”
杨子健 · 评分 5.4/10