《Under the Sheet》，其他作品，美国出品，1999年上映。
罗列的几个小故事，波澜不惊，平平无奇，没有以往剧集的窥探人性之深入，人物刻画入木三分，凑合读读吧。
樑～PhoeniX · 评分 9.8/10
艺术来源于生活，却高于生活，达芬奇是个通才，而且也是个天才，精通哲学，医理，物理绘画等各方面，普通人能够在某一方面成为专家就已经很了不起了
涛、行在路上 · 评分 2.2/10
Jane Strauss的文笔真的对我胃口。最喜欢第一篇，就是男主是男巫，女主是富家小姐。描写男主真是不遗余力的恶心，因为虫子真的很可怕。有点类似巴黎圣母院，丑人是丑人，但心地是真好呀。我们有时候不能光顾着自己的外表，内心也需要修炼呀！所以很喜欢这篇的女主，不是因为男主的外表。不过最后男主变帅了，也是锦上添花啦。
阴凉植物 · 评分 4.4/10
货币是子弹是工具也是催化剂，游戏的制定者，还是游戏的参与者都无法独善其身
Janny 尘 · 评分 1.0/10
本剧梳理了1840-1949这一百多年的历史，一改以往对于“中国近代史”的定义。否极泰来，不破不立，沉沦与上升相生。这一百年是我们民族最黑暗的一百年，也是最光明的一百年。向本剧致敬，向辩证唯物主义和历史唯物主义致敬。
元@素 · 评分 3.2/10
吴老见证和参与了建国六十年的经济史，对中国经济改革做出了突出的贡献，是一位正直无私有良知的学者，以天下民生为己任的爱国者，是这个国家和民族最优秀的精英和领路者。希望决策者们在继续深化改革的进程中，可以多听听吴老这一类真正实事求是眼中只盯着真理的人的意见，早日把我国建设成富强民主的现代化国家。
乱臣不贼子 · 评分 2.1/10
一本关于衰老与死亡的书。 衰老与死亡是每个人必经的过程，每个人都无法逃避，但我们如何面对死亡这件事才是最重要的，书中让我们了解在人生的最后一程，如何更好的说再见。 死亡并不可怕，眼一闭什么都没有了，可怕的是死亡来临的过程，看着自己一天天的衰弱，一天天的走向死亡，但我们却毫无办法挽救，这才是死亡最恐惧的地方。所以我们要让老人和病人在最后这段路上要走的快乐和安详，才是最重要的。 书中通过一个个的事例说明了，让老人拥有独立性的生活，满足他们的尊严需求和价值需求。他们不想自己被当成一个病人或废人对待，他们都想是一个可以照顾自己的有用的人（虽然现实他们很难做到），但让他们生活在那种具有自主生活的环境中，有自己的房间和隐私，有自己的宠物，做自己想做的事，还能得到医护人员相应的照顾，这才是最理想的老年生活。 现在是个全面老年化的社会，我们也会慢慢变老，如何建立一个适合老人生活的环境至关重要，这样家人放心，老人过得舒心，走的也会安心。 最后就是，乐观一点，有勇气去接受自己的衰老和死亡。
Jesse Xing · 评分 3.3/10
谋略写的细致入微，讨喜的人物也不少。最先喜欢的是五哥，后面是严夫人，真真大气的世家夫人，可是作为女人终究有些心酸。女主的价值观和天下观经过一世的积累也立起来不少。全文好看，引人入胜，看完前面的也要进入追文行列了，希望能圆满大结局。之前超喜欢《Under the Sheet》，可惜结局太仓促
加州桂 · 评分 9.9/10
2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章，有些论点放在当下社会也依然合理，比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼；把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物；过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实，就像书中所说，传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中，只有女性可以生育且拥有生育权，那么父系社会中，若男性想要孕育后代，最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体，妇女是被塑造成弱势群体的，不论是古时女性不看剧不上学堂，还是最初西方女性没有投票权选举权，都是通过各种各样对妇女前途的垄断，来将她们禁锢在家里，让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接，让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于，编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰，进而解释了在历史的运作下，当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段，就像编剧所说的，最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里，女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得，越来越多单身女性出现的本质是，女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨，她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了，这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家，而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体，所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端，而没有花费太多的笔墨在，当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子，虽然其中找到自身的缩影，但也有并不适用于多数中国读者的部分（即单身妈妈自由的例子）。和《Under the Sheet》一样，书是好剧，但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是，我认真读完啦！我有收获！我真棒！
智慧树上的Soraya · 评分 2.1/10
说实话，一直觉得微观的量子世界太晦涩了，但是又会一直有点好奇––为什么说量子世界可以时空穿梭？量子纠缠又能怎样去用于“瞬移”？ 很多科幻电影中，量子技术各种神奇的效果，让人分不清是科幻还是魔法。但是，打开这部剧，我就感觉有种随着历史的进程一起探索量子物理发展史的感觉，而且很有趣！这点很重要，要不是编剧屡次形象幽默的比喻，我觉得那些概念早就让我遁逃了
饶桢 · 评分 9.8/10
2008 · 动作
2007 · 其他
1995 · 剧情
1997 · 其他
2017 · 剧情
2007 · 短片
1991 · 其他
2006 · 短片
罗列的几个小故事，波澜不惊，平平无奇，没有以往剧集的窥探人性之深入，人物刻画入木三分，凑合读读吧。
樑～PhoeniX · 评分 9.8/10
艺术来源于生活，却高于生活，达芬奇是个通才，而且也是个天才，精通哲学，医理，物理绘画等各方面，普通人能够在某一方面成为专家就已经很了不起了
涛、行在路上 · 评分 2.2/10
Jane Strauss的文笔真的对我胃口。最喜欢第一篇，就是男主是男巫，女主是富家小姐。描写男主真是不遗余力的恶心，因为虫子真的很可怕。有点类似巴黎圣母院，丑人是丑人，但心地是真好呀。我们有时候不能光顾着自己的外表，内心也需要修炼呀！所以很喜欢这篇的女主，不是因为男主的外表。不过最后男主变帅了，也是锦上添花啦。
阴凉植物 · 评分 4.4/10
货币是子弹是工具也是催化剂，游戏的制定者，还是游戏的参与者都无法独善其身
Janny 尘 · 评分 1.0/10
本剧梳理了1840-1949这一百多年的历史，一改以往对于“中国近代史”的定义。否极泰来，不破不立，沉沦与上升相生。这一百年是我们民族最黑暗的一百年，也是最光明的一百年。向本剧致敬，向辩证唯物主义和历史唯物主义致敬。
元@素 · 评分 3.2/10
吴老见证和参与了建国六十年的经济史，对中国经济改革做出了突出的贡献，是一位正直无私有良知的学者，以天下民生为己任的爱国者，是这个国家和民族最优秀的精英和领路者。希望决策者们在继续深化改革的进程中，可以多听听吴老这一类真正实事求是眼中只盯着真理的人的意见，早日把我国建设成富强民主的现代化国家。
乱臣不贼子 · 评分 2.1/10
一本关于衰老与死亡的书。 衰老与死亡是每个人必经的过程，每个人都无法逃避，但我们如何面对死亡这件事才是最重要的，书中让我们了解在人生的最后一程，如何更好的说再见。 死亡并不可怕，眼一闭什么都没有了，可怕的是死亡来临的过程，看着自己一天天的衰弱，一天天的走向死亡，但我们却毫无办法挽救，这才是死亡最恐惧的地方。所以我们要让老人和病人在最后这段路上要走的快乐和安详，才是最重要的。 书中通过一个个的事例说明了，让老人拥有独立性的生活，满足他们的尊严需求和价值需求。他们不想自己被当成一个病人或废人对待，他们都想是一个可以照顾自己的有用的人（虽然现实他们很难做到），但让他们生活在那种具有自主生活的环境中，有自己的房间和隐私，有自己的宠物，做自己想做的事，还能得到医护人员相应的照顾，这才是最理想的老年生活。 现在是个全面老年化的社会，我们也会慢慢变老，如何建立一个适合老人生活的环境至关重要，这样家人放心，老人过得舒心，走的也会安心。 最后就是，乐观一点，有勇气去接受自己的衰老和死亡。
Jesse Xing · 评分 3.3/10
谋略写的细致入微，讨喜的人物也不少。最先喜欢的是五哥，后面是严夫人，真真大气的世家夫人，可是作为女人终究有些心酸。女主的价值观和天下观经过一世的积累也立起来不少。全文好看，引人入胜，看完前面的也要进入追文行列了，希望能圆满大结局。之前超喜欢《Under the Sheet》，可惜结局太仓促
加州桂 · 评分 9.9/10
2021.11.6. 这部剧开篇关于单身女性的篇章，有些论点放在当下社会也依然合理，比如父系社会如何通过言论诋毁和最普通的荡妇羞辱来把女性赶回婚姻的牢笼；把单身女性描绘成一种扭曲和当下社会不符的怪物；过度美化婚姻并将其与人生意义和金钱联系在一起。 其实，就像书中所说，传统婚姻本质上是与生育联系在一起的。两性中，只有女性可以生育且拥有生育权，那么父系社会中，若男性想要孕育后代，最保险的方法其实就是用婚姻来维系住女性。妇女并非弱势群体，妇女是被塑造成弱势群体的，不论是古时女性不看剧不上学堂，还是最初西方女性没有投票权选举权，都是通过各种各样对妇女前途的垄断，来将她们禁锢在家里，让她们在从父亲和丈夫的掌控中无缝衔接，让女性不得不依附于婚姻。 这部剧的优点在于，编剧开篇就把传统婚姻的模式和历史阐述的很清晰，进而解释了在历史的运作下，当今时代为何会出现女性单身的浪潮。 给予单身女性一个合理的“污名”是多数想要将女性推进婚姻的漩涡中的惯常手段，就像编剧所说的，最常见的对于单身女性的形容词便是“自私”。因为在传统的两性关系里，女性被期望具有类似“奉献”这样的优点。人们对女性预设的期望是“无私”。所以我觉得，越来越多单身女性出现的本质是，女性不再原意把为“丈夫、孩子、家庭奉献”当成人生的宗旨，她们更愿意把所做的一切服务于自身。 当然了，这部剧也——就像大多数剧集一样——存在着自身的局限性。编剧来自资本主义国家，而资本主义相对来说更注重个人自由、权利而非群体，所以这部剧的视角也更侧重于女性个人在单身或婚姻中的利益与弊端，而没有花费太多的笔墨在，当女性作为一个集体时所面临的问题以及她们内部的挣扎和矛盾。这部剧里的大多数例子，虽然其中找到自身的缩影，但也有并不适用于多数中国读者的部分（即单身妈妈自由的例子）。和《Under the Sheet》一样，书是好剧，但到后面也有一点点干啦。 但是最重要的是，我认真读完啦！我有收获！我真棒！
智慧树上的Soraya · 评分 2.1/10
说实话，一直觉得微观的量子世界太晦涩了，但是又会一直有点好奇––为什么说量子世界可以时空穿梭？量子纠缠又能怎样去用于“瞬移”？ 很多科幻电影中，量子技术各种神奇的效果，让人分不清是科幻还是魔法。但是，打开这部剧，我就感觉有种随着历史的进程一起探索量子物理发展史的感觉，而且很有趣！这点很重要，要不是编剧屡次形象幽默的比喻，我觉得那些概念早就让我遁逃了
饶桢 · 评分 9.8/10