Average Husband
年份
1930
地区
美国
主演
马克·森内特
/
Andy Clyde
/
Natalie Moorhead
/
Pat O'Malley
/
Albert Conti
/
Patsy O'Leary
剧情简介
《Average Husband》,喜剧,短片作品,美国出品,1930年上映。
文笔极佳,比喻的出其不意令人印象深刻。爱有太多种样子,每一种都让人羡慕。
ellen叮当ོ · 评分 6.6/10
这是一本对幸福解读非常科学、通俗而全面的书,对于想要追求幸福的现代人来说,无疑是一个非常好的参考。 本剧分为四部分: 第一部分指出幸福是什么,并以科学实验的例子说明受教育程度、财富、地位对幸福的影响很小(到达一个点后就几乎没有影响),让人大开眼界,并引人深思:如果这些我们从小便被灌输的“幸福的工具”的东西被科学证明其实是漏洞百出的谎言,那么我们的人生中追求大部分“这些工具的过程”,那是不是就会成为被蒙上眼罩的“苦苦找寻幸福的”瞎子呢?要不要必须等我们将要离开人世之际,才能摘下这眼罩,明白生命中得到幸福的真正工具其实就是我们摘下眼罩这一动作呢?那么人生,就为那摘下眼罩的一瞬间,太不值了,既有的人生经历和反思,再加上这部剧,是可以帮助我们提前摘下偏见的眼罩。还有就是编剧提到童年的不幸并不是造成我们成人后的问题的罪魁祸首,恰恰相反,科学证明童年经历的事情对一个人成年后的心理问题影响微乎其微,全看我们如何诠释它,这也很容易证明,那么多童年经历不幸的人,为何大部分成年后仍然活得那么好呢?还有我们对未来的焦虑,实则是我们的悲观思维导则我们扭曲了对未来的看法,这是可以通过习得性乐观改变的。最后编剧提到了当下的幸福—如何获得愉悦和满足,方法是活在当下和建立心流体验。 第二部分具体介绍了从古至今全世界的主流文化中提炼出来的六大美德和人的24项优势,编剧指出,真正的幸福感,源于自己的优势和美德,是超越物质带来的生理愉悦的满足,这也很好证明,比如很多人有钱有势,但内心始终是空虚、感受不到幸福的,因为他们没有从自己的优势和美德中求取意义。 第三部分是获得幸福的方法论,如何从工作中获得幸福?把工作变成事业,在工作中追求超越薪资的意义,简而言之,就是在工作中以追求至善美德为目的、并发挥自己的优势(24项中的其中几个),如果你能把工作上升到这个层次,那么你就会从工作中获得真正的幸福。 如何从婚姻中获得幸福?基本的框架是给彼此舒适、接纳与帮助,还有就是乐观,把对方理想化,将双方的优势和美德放大,将双方的缺点缩小,对于夫妻间的问题,双方都会以乐观思维来进行暂时、特定、外在性的解读。 如何帮助孩子培养长久的幸福?这个因为和目前的我的关系太远,跳过了。 最后,是编剧融合科学、神学和哲学,将积极乐观的人生态度从心理学上升到哲学高度,大致就是从进化的角度看,消极的情绪帮助我们在输赢的情景下生存繁衍下来(特别是原始时期),但是积极的情绪却让我们在双赢的情景下生存繁衍(从人类的文明历史的开端开始),而且已经成为进化的主要趋势,现在我们人类进化的逻辑是通过不断增长知识、力量和美德,实现共赢的结果,从而促进人类社会的不断繁盛,人类历史从野蛮到文明的进化就是一个很好的证明,这个机制很奇妙,并且和宗教人士信奉的上帝的逻辑基本吻合,除了最后一个(上帝是无所不知 无所不为 美德 创造世界),编剧认为,我们人类的进化趋势,就是在不断实现无所不知(知识的不断发展)、无所不为(科学科技力量的不断强大)、美德(人道主义、民主和平等成为主流),当然这个进化过程有进有退,但总是在不断进步的,所以我们的人生意义,可以寄托在更大的进化机制里面,每个人都可以通过发挥自己优势,不断增长知识、提高力量、促进美德,选择成为促进这种趋势的一个因子,从而实现我们人类最终的目标—无所不知、无所不为并具有美德的神性,我们通过发挥我们的优势,来实践智慧知识勇气仁爱正义节制精神卓越 ,这样做,就是在帮助我们人类成为神。 你提出了一个没有设计者的设计,这个趋向于复杂的设计就是我们的目的和终点。你说它是终点,因为它是自然选择和文化选择的结果,
我有一头小毛驴呀,从来也不骑 · 评分 1.1/10
编剧尝试加入了很多隐晦的观点。 文中以正面形象示人的主要角色如赵伯渝,春琴,都是几乎没有任何欲望的人。性格决定命运,这也让他们蹉跎一生,最后才回到原点,在现代化高速发展的社会里在一方古庙守着一盏油灯度过余生。 编剧不言而喻的称道实际上反映了时代的变迁。在30年前人们默默认定的美好品格,放到现在有所不合——(至少在我看来)如果不为自己想要的争取,那世界就毫无悬念的沦落到你讨厌的人手里,所以,想要什么,就该要得大声一点。 回到两个主角,心心念念之人,兜转半生,到年逾知天命之时才得以携手,虽然也不失为一个好结局,但未免错过了太多。有些可以直接说的话,说不出口,浪费了很多好机会,令人遗憾。 现代化城镇化未必是错误的,但城镇化以后,老人们指望着依靠的小辈,大多并没有担起被依靠应担起的责任,至少说明教育是十分失败的。 故事的主轴,是比较致郁的故事。我在观看时常常想,是因为赵伯渝没有父亲母亲,所以很多情况不知道该怎么该怎么处理吗?主角父亲的突然离世,真是令人遗憾。 但编剧的文笔很好,描绘乡野田园风光,引人入胜。恰到好处的植入问题,并在中后半段一一解答,吸引读者的继续观看。大概在70%的地方,很多人都已经自觉代入了赵伯渝,对每个登场人物用心评判,可见文字功底之胜。
韩宗源 · 评分 8.8/10
每一句台词,放到现在来看,懂的人都会相视一笑。
智玩创客李宇朋:编程-机器人-奥数 · 评分 5.5/10
难忘青春,难忘的其实不是自己那时的年轻,而是在那些年月里跟你在一起无所忌惮享受青春的人。
赵明 · 评分 2.2/10