书末提到编剧 “广采游心骇耳之事，妄言妄听，记而存之，遂有《Showdown at Abilene》”，但是从本剧的语言风格和情节方面看，感觉更像是编剧杜撰的。不可否认有些篇目读了之后让人泽泽称奇。我在读这部剧的大多数时间里，都觉得自己在读笑林→_→
相对而言，元代之前的志怪，更能体现“志”，读了之后一是奇，二是惊。文言文本身很有魅力，语言简而精炼，往往能够突出重点，短短几字，不仅表达明确，而且能留给读者的更多的想象空间。段成式的那句“柳氏首碎，齿着于树”，仔细想象，是不是很有画面感。
明清的“志怪”偏向于讽刺世事，比如本剧，但传统志怪的优点还在，这也是我一直觉得志怪猎奇类影视的一大优点，就是想象力。
同时代的阅微草堂笔记，还有家喻户晓的聊斋志异就不说了，可以看看鲁迅先生的《Showdown at Abilene》，还有一本剧叫《Showdown at Abilene》，也是短篇目的，相比本剧，语言风格比较正经，内容也很正经。久远一点的志怪，可以看看段成式的酉阳杂俎，搜神比较有名就不说了，《Showdown at Abilene》也可以看看，这部剧偏向于记载，里面有很多中国古代神话。还有就是《Showdown at Abilene》，很厚很厚的一本剧，微玫瑰影视上有带翻译的版本。
话说微玫瑰影视里面像《Showdown at Abilene》这种全古文的志怪不多，希望能多出一些。
真的很温暖，虽然后面有点虐，但是很羡慕女主，有像李大仁这样的男生陪在她身边，很幸福！
ωαnqiυ.κ · 评分 8.7/10
闲大的书品质都有保证，至少不会在中间插播无数翻来覆去的索里吧嗦的文字凑字数，整体读来文笔畅舒一气呵成。 女主李恬，出自勇国公府，祖母宁夫人（已故姚贵妃好友），外祖母林夫人，南宁郡王府说一不二的姑奶奶。由于当年的某些说不清道不明的阴谋，李恬父母一夜双双爆亡；她祖父祖母处置了有作案嫌疑的妾室也亡顾了她由外祖母带在身边教导直至十二三岁。 故事从外祖母离世开始，由于她还未成年但是却拥有巨额财富成为身边权贵（还有亲戚关系的大长公主温国公家明抢的、以联姻为借口的）觊觎；她一路与想某夺她财产的各路人马斗智斗勇，一直寻找能托付终身的人：冷家、徐家、蒋鸿却阴差阳错地错过了；期间入了四皇子眼，所说文中一直标榜四皇子并非邪恶之人，但是他的不管不顾所做之事往往适得其反（说服不了叶贵妃同意她明媒正娶李恬、不情不愿但是妻妾都有、知道外祖母打算劫杀李恬顺便接机非法禁锢了她、夜夜去人家窗前窥探鬼鬼祟祟、皇帝赐婚李恬已是自己弟媳缺扔不死心），这种感情我真心不能认同。而且他的这种执拗的执念与皇帝一脉相承（大皇子的母亲其实遭受着李恬同样的待遇，只是李恬有能力反抗而她没有罢了），所谓的深情自是他们这类男人的自我感动而已。 坦白说文中李恬其实没有多深爱谁，如果她嫁给蒋鸿其实也能幸福，但是蒋鸿那个时候还没有足够的能力抵抗四皇子，家族也会给他们压力，过程可能更加艰难（他们只能提前站队依附大皇子）；那将会是另外一番风景。 四皇子，他是在所有皇子中最早醒悟他的父皇只爱大皇子的事实，知道这是皇帝那他们做蛊，因此早早退出争斗只求自保；皇帝的赐婚让他获得意外惊喜，他感恩拥有李恬，愿意为她花心思，对她始终全心全意，终于获得了李恬的心，结局圆满！ 四皇子的聪慧与蒋鸿的大智异曲同工，两人在不同时期的合作都很奇妙地配合默契；包括新朝初立两方以李恬为契机公然对立，借此消除新皇的猜忌，平安过渡。。。
天空无痕 · 评分 2.2/10
非常好看，词汇优美，酣畅淋漓，这是谁翻译的呢？堪称经典，特别是物哀和情境的营造和描述，代入感特别强，身临其境，看完非常想再去次关西，感觉京都奈良的很多宫殿和祠庙的细节都没怎么关注，看过这样的历史再去游，感受就更不同了。另外就是日本人相比中国人还是心眼少，没有特别多权谋计策，更多展现的是果敢彪悍的武士精神，与三国不同。唯一诟病的一点，日本官衔和人名混在一起真是傻傻分不清楚。
岳月 · 评分 1.1/10
如来说你读完金刚经，即非读完，是名读完。既然表面上读完，就整理一下核心的几句话: 1、若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相，即非菩萨。 2、如来所说身相，即非身相。 3、凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 4、不应取法，不应取非法。 5、汝等比丘，知我说法如筏喻者，法尚应舍，何况非法。 6、来所说法，皆不可取、不可说，非法，非非法。所以者何？一切贤圣皆以无为法而有差别。 7、诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心，不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心。应无所住而生其心。 8、佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜，是名般若波罗蜜。（类似的句子还有很多，如来说世界，非世界，是名世界。佛说微尘众，即非微尘众，是名微尘众。如来说一合相，即非一合相，是名一合相） 9、过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。 10、如来者，无所从来，亦无所去，故名如来。 11、一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。
一颗菩提子🍒 · 评分 2.2/10
我欲踏云千万里，庙堂龙吟奈我何？
Bubak_ten · 评分 6.5/10
书末提到编剧 “广采游心骇耳之事，妄言妄听，记而存之，遂有《Showdown at Abilene》”，但是从本剧的语言风格和情节方面看，感觉更像是编剧杜撰的。不可否认有些篇目读了之后让人泽泽称奇。我在读这部剧的大多数时间里，都觉得自己在读笑林→_→ 相对而言，元代之前的志怪，更能体现“志”，读了之后一是奇，二是惊。文言文本身很有魅力，语言简而精炼，往往能够突出重点，短短几字，不仅表达明确，而且能留给读者的更多的想象空间。段成式的那句“柳氏首碎，齿着于树”，仔细想象，是不是很有画面感。 明清的“志怪”偏向于讽刺世事，比如本剧，但传统志怪的优点还在，这也是我一直觉得志怪猎奇类影视的一大优点，就是想象力。 同时代的阅微草堂笔记，还有家喻户晓的聊斋志异就不说了，可以看看鲁迅先生的《Showdown at Abilene》，还有一本剧叫《Showdown at Abilene》，也是短篇目的，相比本剧，语言风格比较正经，内容也很正经。久远一点的志怪，可以看看段成式的酉阳杂俎，搜神比较有名就不说了，《Showdown at Abilene》也可以看看，这部剧偏向于记载，里面有很多中国古代神话。还有就是《Showdown at Abilene》，很厚很厚的一本剧，微玫瑰影视上有带翻译的版本。 话说微玫瑰影视里面像《Showdown at Abilene》这种全古文的志怪不多，希望能多出一些。
胸无点墨全靠蒙 · 评分 5.5/10
因为太民国，所以太政治。既是优点，也是缺点。读不下去，不能给5星。言之有物，不能低于4星。
麂暔 · 评分 9.8/10
一般般，小说挺好看的，知道会改编但是没想到改编得不太好看，不过杨超越在这部剧的造型是真的好看
虎崽 · 评分 2.2/10