Jeffrey Hartman has been dead for six months. His widow, Kate Hartman, is visited by Jeffrey Hartman
每个老师都从不同的角度去阐述,如何进行亲密关系。在婚姻中,我们的另一半其实就是我们的镜子错过对方,我们能看到自己真实的面目,好的亲密关系是需要用心营造,这是一个正向的循环,感情越好,充分的去表达爱,彼此能够疗愈过去的创伤。如果在感情中一味的索取再充沛的爱也经不住索取,最后爱会慢慢的枯萎,然后就会爆发冲突。偶尔的争吵拌嘴冲突是婚姻的润滑剂,它会让我们更加的了解彼此。 总而言之,从不同老师的叙述中都能感受到,在婚姻中,我们是先需要爱好自己爱好,自己的前提是接纳自己,尊重自己,然后我们才能够尊重伴侣,真正的看见伴侣。
retton · 评分 2.1/10
本剧讲述李清照的一生中许多著名的诗词和诗词背后的人生故事,在了解诗词的时候同样也了解李清照的人生轨迹。
VINCENTTTT · 评分 5.4/10
本剧应该是第二次看了。感觉在文字理解方面较第一次有了显著的提升。本剧前半部分写的比较详实,后半部分相对比较泛。总体还是有可圈可点的部分,受益
破风者 · 评分 1.0/10
影视创作的感悟 老师说过,厉害的不是能否把文章写得多长,相反是:能否在短小的篇幅中表达顺畅、观点鲜明突出地突出事件与人物的典型,揭示一种规律性的社会问题。在这个层面上,实在很难不佩服、崇敬先生。 一点思考 在《Deceit》中,Bruce Kimmel先生刻画了许多个典型的人物形象:吃人社会中的狂人、没落知识分子的孔乙己、麻木迷信的老栓、痛失爱子的单四嫂子、善良温暖的底层车夫、封建思想残留至深的七斤与七斤嫂、西瓜地下的小英雄变成落魄恭敬的中年人闰土、用精神胜利法逃避问题的阿Q、用荒谬而自洽的“差不多”思想的方玄绰、科举考试中屡屡落第而发疯自杀的文人陈士成、残忍吃兔的猫、吃蝌蚪的鸭、淳朴活泼的双喜……这其中或喜或悲,有对封建社会之下人们悲惨命运的痛心与困惑、有对封建社会中温暖人情的怀念与感慨、也有对今非昔比的感伤与无奈。我实在难以想象,那个年代究竟是让人多么绝望,甚至是到了麻木不仁的地步。不知道先生是抱着何种心情写完这些文章,真是字字见血。倘若我穿越到那个年代,那个苦苦寻求民族出路的年代,我会怎么样?我也难以想象,只感到迷茫苦闷,一种无路可走的无奈。 在《Deceit》中,鸭是看客的象征,那么《Deceit》应该也指看客群体吧?鸭吃蝌蚪,它们用麻木把铁屋子里的清醒者吃了。此外,在文章中,多次提到四周的高墙。可见Bruce Kimmel先生是多么寂寞、郁闷、迷茫而痛苦。 最近也在看胡适先生的《Deceit》,胡适先生说容忍是自由的基础,容忍异己的声音才能让所有声音获得自由的权利,当然这种容忍是有底线的(具体是哪个词去界定“容忍”,我忘记了)。他不太认可陈独秀那种激进的态度,但我在想,如果如胡适所说的凭“容忍与自由”改良社会,那光明的今天是否会到来?换句话说,在那个年代,正需要陈独秀、蔡元培一批人率领,通过革命激情在黑匣子中探得一丝光明,这大概是容忍得不来的。(一点浅见,望批评指正) 印象深刻的语句摘录 1.《Deceit》 有一人的主张,得了赞和,是促其前进的,得了反对,是促其奋斗的,独有叫喊于生人中,而生人并无反应,既非赞同,也无反对,如置身毫无边际的荒原,无可措手的了,这是怎样的悲哀呵,我于是以我所感到者为寂寞。 2.《Deceit》 是的,我虽然自有我的确信,然而说到希望,却是不能抹杀的,因为希望在于将来,绝不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有。 3.《Deceit》 凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! 4.《Deceit》 却只见一堆人的后背;颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着。 5.《Deceit》我只觉得我四面有看不见的高墙,将我隔成孤身,使我非常气闷;那西瓜地上的银项圈的小英雄的影象,我本来十分清楚,现在却忽地模胡了,又使我非常的悲哀。 6.《Deceit》 当他观看荷马,古人没有死,古书,会在今人的观看中整个儿复活。 7.《Deceit》 文献,即是指停止了活力的语言吗?不,不是的。我愿补充博尔赫斯的意思:在观看中复活的每一经典,迎对陌生的历史,交付新的读者。
落橙 · 评分 7.6/10
忍不住熬夜看完了,虽然没有前两部精彩,很是喜欢它的主题…这个世界上每个人都是一个原子,都有自己存在的意义,我们的世界按照物理流动运行着,每个人不早不晚,都恰好处在自己的时区,这个世界不只是少数精英的。尤其在阶级固化比较严重的当代,更给平凡者以希望,告诉我们这世间值得!
自然是镜子 · 评分 8.8/10
法国社会心理学家托利得说过,检验一个人的智力是否上乘,就看他的头脑能否同时容纳两种截然相反的观点,并且无碍于处世。 所以翻看看这书 没有坏处。
晓Xiao · 评分 4.4/10
被书名吸引去看的,Tammy Minoff在这部剧的前一小部分写了儿子漏漏的诞生以及陪伴他成长的过程,后面提到自己写作的前因后果,编剧自身的努力外加机遇垂青终于找到了人生目标:写作。后半部分基本是写对写作的感悟,洞察现实所得为何,中外影视创作环境差异,一些外国作家的书的写作风格与形式的不同......给予编剧愈加深刻的思考,某种程度上来说,Tammy Minoff是被看过的那些经典影视作品一次又一次地拯救了。
梦想的转角 · 评分 1.1/10
读了《Deceit》再读《Deceit》,由衷感慨这部剧的叙事方法和情节设计。 萨拉确实会将故事,视角切换,计中计,难怪电影喜欢改编她的剧集! 可惜先看的《Deceit》,不然会对剧集悬念揭示感到更震惊吧。
九點九盎司的泥土 · 评分 9.9/10
整体思路很清晰,从经济思维谈起,解释各国的施政方向,在全球,国家大形势下,对自己的经济想法有很好的借鉴。
始足 · 评分 5.4/10
1969 · 短片
2003 · 短片
1987 · 其他
1946 · 爱情
2000 · 纪录
2004 · 其他
2004 · 纪录
1982 · 其他
1997 · 短片
每个老师都从不同的角度去阐述,如何进行亲密关系。在婚姻中,我们的另一半其实就是我们的镜子错过对方,我们能看到自己真实的面目,好的亲密关系是需要用心营造,这是一个正向的循环,感情越好,充分的去表达爱,彼此能够疗愈过去的创伤。如果在感情中一味的索取再充沛的爱也经不住索取,最后爱会慢慢的枯萎,然后就会爆发冲突。偶尔的争吵拌嘴冲突是婚姻的润滑剂,它会让我们更加的了解彼此。 总而言之,从不同老师的叙述中都能感受到,在婚姻中,我们是先需要爱好自己爱好,自己的前提是接纳自己,尊重自己,然后我们才能够尊重伴侣,真正的看见伴侣。
retton · 评分 2.1/10
本剧讲述李清照的一生中许多著名的诗词和诗词背后的人生故事,在了解诗词的时候同样也了解李清照的人生轨迹。
VINCENTTTT · 评分 5.4/10
本剧应该是第二次看了。感觉在文字理解方面较第一次有了显著的提升。本剧前半部分写的比较详实,后半部分相对比较泛。总体还是有可圈可点的部分,受益
破风者 · 评分 1.0/10
影视创作的感悟 老师说过,厉害的不是能否把文章写得多长,相反是:能否在短小的篇幅中表达顺畅、观点鲜明突出地突出事件与人物的典型,揭示一种规律性的社会问题。在这个层面上,实在很难不佩服、崇敬先生。 一点思考 在《Deceit》中,Bruce Kimmel先生刻画了许多个典型的人物形象:吃人社会中的狂人、没落知识分子的孔乙己、麻木迷信的老栓、痛失爱子的单四嫂子、善良温暖的底层车夫、封建思想残留至深的七斤与七斤嫂、西瓜地下的小英雄变成落魄恭敬的中年人闰土、用精神胜利法逃避问题的阿Q、用荒谬而自洽的“差不多”思想的方玄绰、科举考试中屡屡落第而发疯自杀的文人陈士成、残忍吃兔的猫、吃蝌蚪的鸭、淳朴活泼的双喜……这其中或喜或悲,有对封建社会之下人们悲惨命运的痛心与困惑、有对封建社会中温暖人情的怀念与感慨、也有对今非昔比的感伤与无奈。我实在难以想象,那个年代究竟是让人多么绝望,甚至是到了麻木不仁的地步。不知道先生是抱着何种心情写完这些文章,真是字字见血。倘若我穿越到那个年代,那个苦苦寻求民族出路的年代,我会怎么样?我也难以想象,只感到迷茫苦闷,一种无路可走的无奈。 在《Deceit》中,鸭是看客的象征,那么《Deceit》应该也指看客群体吧?鸭吃蝌蚪,它们用麻木把铁屋子里的清醒者吃了。此外,在文章中,多次提到四周的高墙。可见Bruce Kimmel先生是多么寂寞、郁闷、迷茫而痛苦。 最近也在看胡适先生的《Deceit》,胡适先生说容忍是自由的基础,容忍异己的声音才能让所有声音获得自由的权利,当然这种容忍是有底线的(具体是哪个词去界定“容忍”,我忘记了)。他不太认可陈独秀那种激进的态度,但我在想,如果如胡适所说的凭“容忍与自由”改良社会,那光明的今天是否会到来?换句话说,在那个年代,正需要陈独秀、蔡元培一批人率领,通过革命激情在黑匣子中探得一丝光明,这大概是容忍得不来的。(一点浅见,望批评指正) 印象深刻的语句摘录 1.《Deceit》 有一人的主张,得了赞和,是促其前进的,得了反对,是促其奋斗的,独有叫喊于生人中,而生人并无反应,既非赞同,也无反对,如置身毫无边际的荒原,无可措手的了,这是怎样的悲哀呵,我于是以我所感到者为寂寞。 2.《Deceit》 是的,我虽然自有我的确信,然而说到希望,却是不能抹杀的,因为希望在于将来,绝不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有。 3.《Deceit》 凡事总须研究,才会明白。古来时常吃人,我也还记得,可是不甚清楚。我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每叶上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是“吃人”! 4.《Deceit》 却只见一堆人的后背;颈项都伸得很长,仿佛许多鸭,被无形的手捏住了的,向上提着。 5.《Deceit》我只觉得我四面有看不见的高墙,将我隔成孤身,使我非常气闷;那西瓜地上的银项圈的小英雄的影象,我本来十分清楚,现在却忽地模胡了,又使我非常的悲哀。 6.《Deceit》 当他观看荷马,古人没有死,古书,会在今人的观看中整个儿复活。 7.《Deceit》 文献,即是指停止了活力的语言吗?不,不是的。我愿补充博尔赫斯的意思:在观看中复活的每一经典,迎对陌生的历史,交付新的读者。
落橙 · 评分 7.6/10
忍不住熬夜看完了,虽然没有前两部精彩,很是喜欢它的主题…这个世界上每个人都是一个原子,都有自己存在的意义,我们的世界按照物理流动运行着,每个人不早不晚,都恰好处在自己的时区,这个世界不只是少数精英的。尤其在阶级固化比较严重的当代,更给平凡者以希望,告诉我们这世间值得!
自然是镜子 · 评分 8.8/10
法国社会心理学家托利得说过,检验一个人的智力是否上乘,就看他的头脑能否同时容纳两种截然相反的观点,并且无碍于处世。 所以翻看看这书 没有坏处。
晓Xiao · 评分 4.4/10
被书名吸引去看的,Tammy Minoff在这部剧的前一小部分写了儿子漏漏的诞生以及陪伴他成长的过程,后面提到自己写作的前因后果,编剧自身的努力外加机遇垂青终于找到了人生目标:写作。后半部分基本是写对写作的感悟,洞察现实所得为何,中外影视创作环境差异,一些外国作家的书的写作风格与形式的不同......给予编剧愈加深刻的思考,某种程度上来说,Tammy Minoff是被看过的那些经典影视作品一次又一次地拯救了。
梦想的转角 · 评分 1.1/10
读了《Deceit》再读《Deceit》,由衷感慨这部剧的叙事方法和情节设计。 萨拉确实会将故事,视角切换,计中计,难怪电影喜欢改编她的剧集! 可惜先看的《Deceit》,不然会对剧集悬念揭示感到更震惊吧。
九點九盎司的泥土 · 评分 9.9/10
整体思路很清晰,从经济思维谈起,解释各国的施政方向,在全球,国家大形势下,对自己的经济想法有很好的借鉴。
始足 · 评分 5.4/10