几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩伊林诺·布朗老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。
但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《罗马丽人行Two for the Road》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘；
2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传；
3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《罗马丽人行Two for the Road》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力；
其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。
几乎是利用每一块空闲时间看完的。真的很想强推给身边的妈妈们看看，跟编剧相比，我在妈妈这个角色上欠缺太多，书中的许多例子非常适合家教，值得多次回味温习的好剧。
慧利 · 评分 2.2/10
2023.08.16：听他们说很下饭，不知道是不是真的。
熊第文 · 评分 4.4/10
（剧透慎入）原著党的肯定，有朋友说节奏慢还在小时候，澄清一下原著小时侯是占四分之一比重的（不准确估计），这部剧的原著小说情感很丰富也很细腻，第一集很多台词都是原著里的，芦花、地震的情节也调前了，这样的话节奏就快了很多，可以看得出来张开宙导演或者说正午把关还是奏效的，后续南方、常星宇等角色的刻画很重要，这本小说的每一个人物人设都非常立体，也有所传达的东西，角色魅力是可以大放异彩的，有朋友说狗血，其实这些情节在后续是起到情感推进的大作用的，例如三丽的儿时阴影，引出了一丁和三丽互相治愈的爱情，不知道一丁的身世会不会拍出来，反正原著剪菊花脑那段我是很感动的，乔祖望的结局也很有意思，它的原著内核是暖的，情感细腻是这部戏的决胜关键，期待后续走向吧，第一集算是比较稳，只是36集不知道能不能把原小说拍完
小蹬灯灯灯 · 评分 6.6/10
节奏蛮快的，不会让人有那种磨来磨去的感觉。
迃幵 · 评分 1.0/10
享受你吃到的每一口食物，让吃在你当下的意识里，要允许自己有放纵的时刻，只要有节制且正念对待自己吃的东西就好。任何时候别为难自己。
Joa. · 评分 3.3/10
提正确的问题 行为准则：数据驱动，洞察优于表象 方法论：MECE，假设先行
keep lucky · 评分 4.4/10
很喜欢这样的治愈系，看着心里暖暖的。 虽然，程安的前半生有很多的不幸遭遇，但是，程安遇见了一个君子如玉的商则S先生，下半辈子才是真正的幸福生活。 或许前半生所受的苦，只为今生遇见那一个唯一。
꫞꯭ωυfy虍꫞ · 评分 4.3/10
几年时间读完了这部巨著。首先表明立场，我是真心钦佩伊林诺·布朗老师那严谨细致的治学态度，一丝不苟的探索精神，笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久，但是不仅没有烂尾，反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法，以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋，水平不低，而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中，能有如此作家，乃是我们读者大幸。 但是，网上有些媒体出于利益需要，将此剧描绘为第五大经典剧集，不得不说，盛名之下 其实难副，完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足，通过和经典剧集比对即可得知：1、推进的线索太多，人物描写事无巨细，导致了主次之间不够分明，过于考验读者的记忆力，大大影响了本剧的艺术性和流畅度；《罗马丽人行Two for the Road》出场人物比此剧只多不少，但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少，刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍，一系列人物主次分明，让人过目不忘； 2、此剧篇幅很长、案件极多，整体结构极为周密精巧，但是纵观全书，未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落；让人大呼过瘾，继而口口相传； 3、描写套装人物不够理想，五绝直到最后一部才碰头，之间毫无交集，即使聚首后戏份也很一般，对比金庸的五绝，高下立判，而贯穿全书的汴京十二奴，和《罗马丽人行Two for the Road》里的金陵十二钗相较，更是单薄无力； 其它一些小小的瑕疵，不再赘述。我只是普通读者，水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一，妄加评判，不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励，写出比此剧更好更棒的作品。
董芳敏 （insist on learning） · 评分 9.8/10