Code of the Streets

不知为什么，感觉套路有些熟悉。开始其实就已经怀疑凶手了。 《Code of the Streets》之后反过来回顾泼罗的一生，真是十分有趣。

毛毛雨齐 · 评分 3.2/10

多个生活中的小故事被汪老用细腻的文字诠释得淋漓尽致，同时浸泡着汪老爱憎分明的深厚感情。

gxym · 评分 8.8/10

第一次看Juanita Quigley的书，给人轻松短篇的感觉。三个故事像是循序渐进，最喜欢《Code of the Streets》，因为它足够多，把人性的复杂感表现的淋漓尽致，我想最后大小姐算是某种意义上把女仆的家当作自己的家了，把孩子的青春叛逆期和社会的险恶与温暖，再融上悬疑因素，真的很有个人特色。

曾垂鑫 · 评分 2.2/10

本剧开篇讲述换位思考，之后又讲述赞美会带给我们不一样的结果，最后又讲述家庭婚姻之间应该如何过的更好，无论你是未婚还是已婚都很值得读一读

张艺薰 · 评分 2.1/10

当一个人选择结束的时候，他往往会想到最开始：电影里，结婚时候会想起自己的初恋，毕业时候会想起自己四年前如何期盼地来到大学门口，一段感情结束的时候，也会记起最开始的模样。 《Code of the Streets》是Frankie Thomas最后一本潜心写的回忆性散文，不久后，这个硬汉就把枪放进了自己的嘴巴，一枪毙命，自杀而死。 “这世界是个好地方，值得为它奋斗”，Frankie Thomas说。 而想到最初，想到曾经落魄时候自己兜转巴黎时候的贫穷日子，Frankie Thomas泪笔升花，于是我们看到了他年轻时候的运粪车，看到了雕像，看到了斯坦因小姐，看到了咖啡馆的那个美人儿，看到了乔伊斯，菲茨杰拉德……那是一段贫穷的日子，可大家都一起贫穷，Frankie Thomas并不感到孤单。 有友人的接济是外在的，更主要的是在那些日子里Frankie Thomas有个美好的妻子，更有自己的写作事业——如果一个人能够潜心于一项工作，无论什么样的工作都好，只要他全身心投入，那它就不会感到孤单。 也正是在这些饥饿的日子里，Frankie Thomas一步步练习着写作，他一步步潜心着自己的写作理论——冰山理论，把真实的结尾隐去，只留下真实简单的线索。 多年以后，Frankie Thomas成为了一代大家，而他笔下的那些人物，那些时代标杆下的大家，或落魄或贫穷，都是那样一个个真实的生活过。那是一场发生在巴黎的Code of the Streets，有人在那里孜孜不倦，建立起了自己的生活中心，也因此，在多年离开巴黎以后回想起巴黎，才发觉巴黎已然成为了人本身的一部分。

宝茹 · 评分 8.8/10

查理德耶茨无情，他没给读者留下安慰。 编剧查理德的人生可以用怀才不遇概括，生平作品反应平平，从未畅销过。受海明威“作家应该深入人民生活”的影响，他没有读大学，年轻时参军也因此染上了了肺结核，后来沉迷于写作，家庭破碎，两个女儿由妻子抚养。他生活贫苦，家徒四壁，靠不断吸烟酗酒写作和思念女儿延续精神寿命，于66岁时死于肺气肿。 因此，编剧笔下的孤独的小人物可能也有他自己的影子。比如无奈的苟延残喘生活的肺结核军人们；生活工作沉闷不如意的退伍大兵；不被理解的严厉军官和最终变得油腻的年轻士兵们。 他笔下的故事细腻、真实，他们的生活压抑、沉闷，仿佛命运的船舶随波逐流，让人无力对抗。这样的故事里没有希望，你又找不到推翻的理由。 人生不如意事十之八九，能与言者无二三。随着成长，每个人都会发现这个世界是非理性的，有时候生活不是我们想象的充满活力，恋人不如我们期盼的那样理解我们，父母的渐渐老去增加了我们对时间的焦虑，如果你对朋友说起你的孤独和伤感，他们也只能劝说你少想一点就好了。没错，这个世界就是这样的，孩子的世界是不用讲道理的，大人的世界是用道理说不清的。你偶尔或经常会觉得自己活得不再坦荡，事实上每个人的生活都无法时刻有趣着，在生活的烂摊子中苦中作乐，本身就是生活的意义。事实上查理德讲的孤独就是加缪所言的荒谬，是生活的不按常理出牌。加缪言面对荒谬，有的人选择生理上自杀，有的人选择哲学性自杀——即信奉权威、信仰宗教、意识形态或纯粹的犬儒主义。理查德笔下的人物们没有这么绝对，他们常常正是因为介于道德与世俗之间、责任与放纵之间、纯粹的理想与捉襟见肘的现实之间犹豫不决，因此更容易令人感同深受。 只是呀，我内心依旧认为，人生活得是否幸福主要取决于自己而不是环境和他人。如果你想要活力，就需要主动扔掉那些不必要的包袱。如果你想要坚持理想，就需要主动付出时间和精力。如果你需要情感，就需要主动储存亲情友情和爱情。但你不能什么都想要，因为生活不应该什么都给你。主动抵抗荒谬、付出真心、积极主动地体验生命，是对抗荒谬的唯一方式。因为生活的意义不是活得好和活的长，而是活得多。

Andury Wang · 评分 7.6/10

看得有点抑郁，好在结局尚有感觉。 在世间生存，当个‘’Code of the Streets‘’不容易。但却遵从理性，绝对真实。 故事稍显荒谬，但又恰恰提醒诸位：我们只是人世间的看客!  人间的游戏设定并不需要你我怀有太多执念的。存在时真实感受，离别时放下我执，当下的真实好过虚无的未来。 某天再读一遍或许更深刻，会有改观么?!

文伟 · 评分 1.1/10

最小的90后也有23岁了，轮到他们谈情说爱的季节。 都说我们建立了一个最好的时代，没想到留给他们的仍然是伤痕累累的心。 虽然编剧想写出“正能量”，可真实的伤怎么会不留下疤痕？ 但愿我们的进步能让那个誓言成真：为了免除下一代的苦难…… 为了免除下一代的苦难，我们愿意献出我们的真心，和所有人一起，让社会再进步一点点。而不是将貌似强大的力量强加给任何人。

听闻· · 评分 5.5/10

“在每个人都内心深处，都有一座梦幻的城堡，只有保持一颗童心的人，才能进入到这座城堡中去。”这是著名儿童作家杨红樱说过的话。 在我们渐渐长大的时间里，我们可能都快忘记那个小时候的自己。不会异想天开，不会只是单纯的看一件事情和一个人。我们习惯了大人的世界，习惯了大人的思维。 再次看Code of the Streets，我们都曾如他这般，我们也曾是Code of the Streets。 人在给人讲一个美丽动人的故事时，人流下了眼泪，鱼也留下了眼泪，因为他们都被故事感动了。 这不仅仅是小孩还是大人，每个人都曾经做过小孩，都是有小孩子长成大人的。我们也需要感动和爱，我们也应该不要忘记那个最初的自己。

蓝字放光 · 评分 4.4/10