七个疯男人Siete locos, Los

好上头的一本剧，根本停不下来！编剧用通俗易懂的语句和动漫形式表达一些哲学思想真的瑞思拜。之前对于这些观点的理解来自于历史书和老师的课堂讲解，但是现在配上这部剧的解释觉得自己更能够把握中国哲学的发展脉络了，很清晰了。

释展 · 评分 7.6/10

看到新闻真的大无语 就离谱啥都不想说了 盛清让直到现在我也还是没想出内娱有啥人能演的（个人见解） 本来觉得倪妮挺适合的而现在 不说了

。。。jinan · 评分 2.1/10

因为有刘昊然，给一星

半仙么么 · 评分 5.4/10

正如书尾所说，“春天是我们的” 虽然此时疫情猖獗，人们不得不拘束在狭小的室内，但我们最终还是能够迎来春天。 我想，那一定是个美丽的季节。

tomee.ouyang · 评分 9.9/10

观看了好多别人的故事 以及他们喜欢的书喜欢的诗 董卿的影视功底和素养 主持控场能力真的太强了 可能在电视上的时候只顾听 形成文字的时候这一点更加突出了

欢乐正前方 · 评分 1.1/10

这部剧似乎想告诉我们战争留给我们的是什么：满目疮痍的土地，颠沛流离的生活，凄惶惨淡的心境，午夜梦回的惊魂。但一切就像是本剧的书名《七个疯男人Siete locos, Los》一样，一切都是淡淡的，朦朦胧胧的，一种欲诉还休、犹抱琵琶半遮面的矛盾心里跃然纸上。编剧似乎不太敢直抒胸臆，就连直接描写纪念原子弹遇难者的“和平公园”中的那尊巨大的白色雕像也是毫无雄性的斗志：”雕像貌似一位希腊男神，伸开双臂坐着。他的右手指向天空，炸弹掉下来的地方；另一只手向左侧伸展开去，意喻挡住邪恶势力。他双眼紧闭，在祈祷。”这种遮遮掩掩、委委屈屈、粘粘糊糊、嗫嗫嚅嚅的情感流动真是让人郁闷不已。编剧究竟是想告诉我们些什么呢？！想到这里，不由得记起几年前日本大海啸的事情来了。当年日本核电站因海啸而泄露，日本人居然束手无策，最后还是由美国人组成敢死队进入核电站去处理事故的。这是不是从另一个侧面说明了点儿什么呢？

Iris 💭 · 评分 8.8/10

通读此剧，可以认同编剧是做了大量的古董知识考究的，有些段落也颇有古风，读来酣畅淋漓，但人物刻画比较单薄，呈现的是比较平面的人物，立体感不强，尤其是系列的第四本显得比较仓促，情节经不起推敲，最终的大结局也没有拨开云雾见月明的感觉，感觉是为了写完而写完，比较遗憾。

Julie郭 · 评分 9.9/10

支持阿里斯托芬的观点，爱情是寻找自己的另一半。可在七十亿的茫茫人海中找到自己命中注定的另一半的几率可以说是虚无缥缈。 我们认为的真命天子或许就是我们认为三观一致，兴趣相投，恰好符合心中的标准，觉得不错的人罢了。 那么问题就来了，爱情究竟是两个残缺的个体在世上寻找到契合的另一半，从而不断进步共同提高的过程；还是两个充分自洽的个体通过结合，创造出生命更多欢乐与幸福的过程？ 苏格拉底却认为爱神也是不完美的，处于完美与不完美之间，因为如果爱神是完美的就不会引导人民去追求完美了。 我比较支持这种观点，因为在我心里，爱情是这个世界上最美最纯粹最长情也最脆弱最虚无缥缈的亲密关系。 它昙花一现，转瞬即逝，但对于追求它的人来说，刹那成永恒。

小郝Ⅱ你应该猜不出来我是谁 · 评分 5.5/10

半小时系列真的不错，趣味横生，让你忽忽悠悠的又掌握了新知识，支持胡子哥。

瑶小桂 · 评分 6.6/10

咋听这个名字，七个疯男人Siete locos, Los？天啊，也太土了吧，我不看。 后来，偶然一次机会把它放在我的书架上，想了想，就听书听一听吧。 结果，一听，还听上瘾了。挺不错的一本剧。一本剧都听完了，咦？就没了呀，还想在听故事呢~ 这部剧没有什么大道理，都是朴实无华，接地气的语句。但是就是在这平淡的语言中，透露出一丝丝温馨，让人回味无穷。 姥姥也不是什么名人，但是她活得明白。老一辈的精神，姥姥都有，心态也年轻。很多时候，我感觉我也要向姥姥学习学习才行。 七个疯男人Siete locos, Los真的像自己奶奶一样，关心着我们，听着这部剧，想起自己的奶奶，也是这样待人接物，不禁感同身受，感想万千。 听完七个疯男人Siete locos, Los，心中更是想念我的奶奶。快重阳了，一起登高思故人吧。

宇同huhu · 评分 8.7/10