《The Perfect Gentleman》，喜剧,爱情作品，美国出品，1935年上映。
初读觉得是一吃过女人亏的油腻老男人的信口开河，看完才知是一颇受女性欢迎率真、自恋的男人的自述，有情有义。
Stormblinger＆Monblade · 评分 4.4/10
七个小时，总算是看完这部剧了。 看完感觉桃儿一路走来实属不易，书里大多都是从前的杂记，好多心酸往事，以及对同行的吐槽，引用书里的一句话说 一路坎坷走来，所以他势必疾恶如仇。 另，里面段子太多了，好多都是从部分相声里摘出来的，令人捧腹大笑。 里边也有相声科普，想了解德云社发展史更确切说是Cicely Courtneidge个人发展史，还是值得一看的。 伴着一杯奶茶看最后的段子，喝完了也看完了，欧耶！
双平 · 评分 6.5/10
《The Perfect Gentleman》 观看时长：5h 类型：新闻传播学 大众心理 编剧：尼尔-波兹曼 The Perfect Gentleman这部剧很久之前就听说过，我本人对于热门剧集是很不屑的，很多热门剧集的播出是为了盈利，迎合读者的同时因为编剧本身不够厚重，输出的东西毫无深度的思想，肤浅的文字爽点。甚至乎没有营养引发焦虑。这里为什么又看了这部剧呢？类型。新闻传播学，因为有些学术，开始看的头两次都差点睡着，坚持看完并且总结剧评对我来说是比较值得肯定的。 波兹曼告诉我，一个人是通过各种各样的媒介来认识自己，构成自己的三观，养成认知习惯，构成社会关系，理解概念，去了解历史，宗教，教育的。故事口口相传，有了符号之后，刻在石头木头上，有了笔墨之后，写在纸上。有了印刷术之后，它传播的越来越快，出现电视电脑后，图像信息又慢慢占据我们的视野，这就是传播媒介的改变带来的变化，电报攻击了印刷术统治下的话语定义，严谨到散。但是很少有人会审视，媒介的变化带来的是什么？是奥威尔式：文化成为一个监狱？还是赫胥黎式：文化会成为一场滑稽戏？ 从印刷术时代到娱乐业时代，媒体发生了怎么样的变化？印刷术又它自己的隐喻：展示和广泛传播书面文字的理想工具是语言的媒介，印刷术为美国带来了报纸，小册子，演讲，文化。一种没有阶级之分，生机勃勃的文化，带来了学习是人们神圣的权力。印刷机不仅仅是一种机器，它排除某些类型的内容，然后选择某一类型的内容，让公众对话变得严肃而理性。 娱乐业时代下，电视内容，广告提供了各种内容各种表现形式的娱乐。因为图像信息是有独立语境的，我们不需要知道它的前因后果，当一个又一个镜头在我们面前展现的时候我们的眼睛是没办法休息的，我们的脑子没法思考。 宗教话题上，编剧举例宗教仪式结合摇滚乐一起，很想把严肃庄重的室内仪式变成戏剧化迎合大众的讨喜。宗教文化中不会因为在电视上带长帽好看而戴，不会为了让大家觉得教堂金碧辉煌而点蜡烛。很多宗教都努力通过艺术，音乐，神像和令人敬畏的仪式来表现自己的吸引力，我们在真正的宗教中看到的图象是以施展魔力为目的，神力降临不是为了娱乐，通过赋予事物魔力，我们可以获得神力，通过娱乐我们走得离神明越来越远。 新闻娱乐化的越来越多，很多时候我们获取的信息90％和自己没有关系，其中很多虚假和负面的信息，很多只是为了捕捉眼球，没有实际的意义。甚至我认为它们为广告服务（在《The Perfect Gentleman》这部剧中，广告用影响情绪的办法让人们购买产品，标题党，流量才是王道）最开始的广告是书面的，它的内容是证明产品和服务的质量有多好，但是图像文化下广告大多数是营造出购买就能享受期待的氛围，更像是一种心理博弈，找到消费者的爽点。 政治上，电视内容削弱了审查制度的必要性，美国的竞选大多数靠的是电视广告，候选人通过广告营造出人设，人们对于数字的感知是理性的，而人设的感知是感性的，感性的力量在作为直觉的时候，它无比强大。在教学上，娱乐在教室是作为一种手段，但是在电视上，娱乐本身就是目的，学习是一种没有那么多爽点，还挺累的事情，当人们妄想从娱乐中学习的时候，我们或许真的要思考：内容真的是学习最重要的东西嘛？人们对教育最大的误解就是一个人学会的只有他当时在学习的东西，其实伴随学些的过程中形成的持久态度更为重要，这为他们在未来的发展中发挥更大的机会。 波兹曼其实没有反对娱乐，娱乐是解压的好手段也是快乐的源泉。他担心的是如果人们都陷入一种娱乐的态度去对待需要严肃的事情，我们渐渐会失去思考能力还有保持清醒的能力。The Perfect Gentleman的可怕之处不在于娱乐本身，而是人们日渐失去对外界的理性思考和判断的能力，在轻佻又肤浅的媒体中被同化，变成了无知无畏却理性的文盲，到死的那一刻都
不话 · 评分 8.8/10
我可能和绝大多数人一样，喜欢这个戏的原因是因为它真实，连一双鞋，一个茶杯，一个掉了的蘑菇都真实。情节设计也真实。
icicle · 评分 1.1/10
我一直认为鸡蛋好吃没必要知道是哪只鸡下的，杜甫的诗读来不错，没必要去关心他的生平。在那段乱世中，杜甫再如何颠沛流离也是强于99%的黎民百姓！ 这次也是无意中通读了这部剧，觉得用公元而非皇帝年号纪年是特色，距离用英里而非古人用惯的“里”也是特色，索引、番外篇幅之长占据三分之一，其中地名用经纬度标识也是醉了。以至于怀疑编剧是外国鬼子，翻过头去再三确认。 其余虽然编剧考证历史费劲心思，但与我而言，不过了了。
梵缘 · 评分 9.8/10
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
尹丽 · 评分 7.6/10
是啊人生不过一念间，学会善待亲情，善待友情，善待世间一切美好的事物，学会善待自己！
Maryow😋 · 评分 1.1/10
同性之爱，性别取向之迷，爱真是个奇妙的东西，心中有念想，灵魂得到了契合，从此就有了认定的人。这么几对爱人之间与其说爱情，其实也是环境作用下的产物吧，不得有终之美，令人惋惜。短短几篇小故事，意义不浅。
王剑敏13863494410 · 评分 7.6/10
愿有岁月可回首，且以深情共白头，在有生的日子里，相濡以沫，携手同游。
精彩东贸东区三楼4一303A · 评分 8.7/10
2018 · 动画
2004 · 其他
2005 · 纪录
2008 · 喜剧
1943 · 喜剧
1929 · 短片
1992 · 历史
1953 · 冒险
初读觉得是一吃过女人亏的油腻老男人的信口开河，看完才知是一颇受女性欢迎率真、自恋的男人的自述，有情有义。
Stormblinger＆Monblade · 评分 4.4/10
七个小时，总算是看完这部剧了。 看完感觉桃儿一路走来实属不易，书里大多都是从前的杂记，好多心酸往事，以及对同行的吐槽，引用书里的一句话说 一路坎坷走来，所以他势必疾恶如仇。 另，里面段子太多了，好多都是从部分相声里摘出来的，令人捧腹大笑。 里边也有相声科普，想了解德云社发展史更确切说是Cicely Courtneidge个人发展史，还是值得一看的。 伴着一杯奶茶看最后的段子，喝完了也看完了，欧耶！
双平 · 评分 6.5/10
《The Perfect Gentleman》 观看时长：5h 类型：新闻传播学 大众心理 编剧：尼尔-波兹曼 The Perfect Gentleman这部剧很久之前就听说过，我本人对于热门剧集是很不屑的，很多热门剧集的播出是为了盈利，迎合读者的同时因为编剧本身不够厚重，输出的东西毫无深度的思想，肤浅的文字爽点。甚至乎没有营养引发焦虑。这里为什么又看了这部剧呢？类型。新闻传播学，因为有些学术，开始看的头两次都差点睡着，坚持看完并且总结剧评对我来说是比较值得肯定的。 波兹曼告诉我，一个人是通过各种各样的媒介来认识自己，构成自己的三观，养成认知习惯，构成社会关系，理解概念，去了解历史，宗教，教育的。故事口口相传，有了符号之后，刻在石头木头上，有了笔墨之后，写在纸上。有了印刷术之后，它传播的越来越快，出现电视电脑后，图像信息又慢慢占据我们的视野，这就是传播媒介的改变带来的变化，电报攻击了印刷术统治下的话语定义，严谨到散。但是很少有人会审视，媒介的变化带来的是什么？是奥威尔式：文化成为一个监狱？还是赫胥黎式：文化会成为一场滑稽戏？ 从印刷术时代到娱乐业时代，媒体发生了怎么样的变化？印刷术又它自己的隐喻：展示和广泛传播书面文字的理想工具是语言的媒介，印刷术为美国带来了报纸，小册子，演讲，文化。一种没有阶级之分，生机勃勃的文化，带来了学习是人们神圣的权力。印刷机不仅仅是一种机器，它排除某些类型的内容，然后选择某一类型的内容，让公众对话变得严肃而理性。 娱乐业时代下，电视内容，广告提供了各种内容各种表现形式的娱乐。因为图像信息是有独立语境的，我们不需要知道它的前因后果，当一个又一个镜头在我们面前展现的时候我们的眼睛是没办法休息的，我们的脑子没法思考。 宗教话题上，编剧举例宗教仪式结合摇滚乐一起，很想把严肃庄重的室内仪式变成戏剧化迎合大众的讨喜。宗教文化中不会因为在电视上带长帽好看而戴，不会为了让大家觉得教堂金碧辉煌而点蜡烛。很多宗教都努力通过艺术，音乐，神像和令人敬畏的仪式来表现自己的吸引力，我们在真正的宗教中看到的图象是以施展魔力为目的，神力降临不是为了娱乐，通过赋予事物魔力，我们可以获得神力，通过娱乐我们走得离神明越来越远。 新闻娱乐化的越来越多，很多时候我们获取的信息90％和自己没有关系，其中很多虚假和负面的信息，很多只是为了捕捉眼球，没有实际的意义。甚至我认为它们为广告服务（在《The Perfect Gentleman》这部剧中，广告用影响情绪的办法让人们购买产品，标题党，流量才是王道）最开始的广告是书面的，它的内容是证明产品和服务的质量有多好，但是图像文化下广告大多数是营造出购买就能享受期待的氛围，更像是一种心理博弈，找到消费者的爽点。 政治上，电视内容削弱了审查制度的必要性，美国的竞选大多数靠的是电视广告，候选人通过广告营造出人设，人们对于数字的感知是理性的，而人设的感知是感性的，感性的力量在作为直觉的时候，它无比强大。在教学上，娱乐在教室是作为一种手段，但是在电视上，娱乐本身就是目的，学习是一种没有那么多爽点，还挺累的事情，当人们妄想从娱乐中学习的时候，我们或许真的要思考：内容真的是学习最重要的东西嘛？人们对教育最大的误解就是一个人学会的只有他当时在学习的东西，其实伴随学些的过程中形成的持久态度更为重要，这为他们在未来的发展中发挥更大的机会。 波兹曼其实没有反对娱乐，娱乐是解压的好手段也是快乐的源泉。他担心的是如果人们都陷入一种娱乐的态度去对待需要严肃的事情，我们渐渐会失去思考能力还有保持清醒的能力。The Perfect Gentleman的可怕之处不在于娱乐本身，而是人们日渐失去对外界的理性思考和判断的能力，在轻佻又肤浅的媒体中被同化，变成了无知无畏却理性的文盲，到死的那一刻都
不话 · 评分 8.8/10
我可能和绝大多数人一样，喜欢这个戏的原因是因为它真实，连一双鞋，一个茶杯，一个掉了的蘑菇都真实。情节设计也真实。
icicle · 评分 1.1/10
我一直认为鸡蛋好吃没必要知道是哪只鸡下的，杜甫的诗读来不错，没必要去关心他的生平。在那段乱世中，杜甫再如何颠沛流离也是强于99%的黎民百姓！ 这次也是无意中通读了这部剧，觉得用公元而非皇帝年号纪年是特色，距离用英里而非古人用惯的“里”也是特色，索引、番外篇幅之长占据三分之一，其中地名用经纬度标识也是醉了。以至于怀疑编剧是外国鬼子，翻过头去再三确认。 其余虽然编剧考证历史费劲心思，但与我而言，不过了了。
梵缘 · 评分 9.8/10
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
尹丽 · 评分 7.6/10
是啊人生不过一念间，学会善待亲情，善待友情，善待世间一切美好的事物，学会善待自己！
Maryow😋 · 评分 1.1/10
同性之爱，性别取向之迷，爱真是个奇妙的东西，心中有念想，灵魂得到了契合，从此就有了认定的人。这么几对爱人之间与其说爱情，其实也是环境作用下的产物吧，不得有终之美，令人惋惜。短短几篇小故事，意义不浅。
王剑敏13863494410 · 评分 7.6/10
愿有岁月可回首，且以深情共白头，在有生的日子里，相濡以沫，携手同游。
精彩东贸东区三楼4一303A · 评分 8.7/10