Time and Chance: Gerald Ford's Appointment with History

张万森只存在小说里，虽然这个剧也有很多硬伤，但埋伏笔这点可以相抵了。这剧的后劲挺大的。今年的惊喜之作。

没用的伞 · 评分 2.1/10

没读过阿德勒的书，但是他的名声早就如雷贯耳。本剧看完非常失望，可能是我对本剧的期待太高了。本剧题目起得非常大，但是只讲了两个内容，就是行为研究和性格研究。 行为研究的部分，讲了人的社会性，儿童成长环境对心理的影响，人的自卑感和社会感怎么影响他的行为。但是每一个小节都非常浅，就两三页下一个定论，完全没有实验论证，文献引用等支撑，只是一个干巴巴的结论摆在面前。读之无味。 性格研究部分，讲了攻击性性格，非攻击性性格，分离性情感，联结性情感的特点。同样，也是两三页一个结论。什么是愤怒，什么是快乐，定义展开就没了。没有什么指导意义。 不推荐看这种太浅薄的纯科普读物。

文益 · 评分 2.1/10

怎么说呢，在白夜追凶中就猜测韩彬不是简单的人物，但是没想到是这样的结局

宝怡 · 评分 9.9/10

拜拜了您勒，low瑞，姜磊自己看去吧

NeiR · 评分 7.6/10

今年大爱Susan Ford先生，她笔下的金家、插队知青、八旗子弟，有血有肉，有规矩有骨气，被时代裹挟，也被时代推动着前进。

杨杨杨 · 评分 7.7/10

Virus as luxury. So chic

秦 · 评分 8.8/10

这部书整体来讲还是hin棒的，情节紧凑，但网文通病∶水，但三少的书还是推的，开头的部分不太出彩，但后面还是很好的，渐入佳境

慕瑜 · 评分 4.4/10

读完之后追完沉思，本剧看似荒诞不经，却给人以警醒。         常人谈妖色变，总自以为是地认为是人都比妖善良，是妖必诛之而后快。然而这个世界上是妖害人多还是人更害人？或许有人说这世界上根本就没有妖魅，那只能说是你没见过，特别是大城市里的人。生活在农村的人或或少的都听过或见过，反正我身边的亲友有那么几个都有刻骨铭心的经历。细思之，这世界上最凶恶最难测的是人，如果你不惹妖妖与人还是井水不犯河水相安无事的，你若惹它它就会直截了当地报复你，但人不一样，你惹他他会报复你，你不惹他他也会害你，只要有利益存在就必然伴随争斗，必然充斥着不公与虚伪欺诈，所以，放眼看去，人不如妖！         人性有善恶，妖鬼也分善恶。善不恒善，恶不恒恶，善恶在一定条件下相互转变。这也就是人性与魔性的相互转变(这里的人性是指善的一面)。欲望是人变魔的根本原因，环境也可使人变为魔，人一旦变为魔往往比魔更可怖。         本剧给我另一个最强烈的感受就是人总是孤独的。无论庶民或权贵，终其一生也就是那么廖廖几个知心朋友而已。有的人看似朋友满天下，尚若剥离掉那些有利益关系的，可以推心置腹的又有几何？所以，我们不要奢求别人理解你，别人有必要理解你吗？有义务理解你呜？你理解别人吗？你又理解几人？所以，只要扪心无愧，就不要在意别人理解不理解。         世事皆有因果，因是果，果也是因。有些因看不到果是没有到时候，有些果看似无因是因为这个因早就种下。所谓种瓜得瓜种豆得豆，不在平时积德，待到因果报应之时后悔已迟。         本不喜鬼怪剧集，还是夜以继日地利用所有可用的时间把它读完了，有点感悟，亦有所值。

Ckai · 评分 2.2/10

行为心理学是我一直比较喜欢读的，这本偏入门，但胜在逻辑清晰，实验数据和故事也算详实，感觉编剧三观也很正，书可以评个7.5分吧。不过整体来说还是没有「怪诞行为学」引人入胜，看过怪诞的可以不用读这本了。

awokeman90 · 评分 2.1/10

最后新编的六七集完全是流着泪看完的，不独原书是绝响，在如今这个古典沦亡的时代，这部剧只怕也已成了绝响。再也没有这样的一群人，用如此的虔诚，穷尽心力去试图复原这部如断臂维纳斯般的作品。衣饰器物、举止分寸、言语口吻，乃至那些多感、欢笑和诗情的前尘岁月，真真一个琉璃世界，却注定要瓦解，要被打碎，弃在污泥里，就像黛玉送给宝玉的那座玻璃绣球灯，任知心人如何紧守爱惜、视如珍宝，终究承受不了俗莽的欺侮，在黑夜里摔成一地碎片。美好事物的毁灭是最深沉的悲剧，这比什么封建社会末路更具备普世意义，当年那群老前辈们有世家风雅的熏陶、诗书旧学的功底，更经几番劫波起落，故能感知到这一层，亦能于荧幕之上行这般得体的恢复的事功，若换作今人，纵有此慧心，也无此能力了。

田清园 · 评分 7.6/10