小妖精Leprechaun

我想此剧给了所有埋头苦干的中医人一份安慰，向这条布满荆棘坎坷的道路上逆风前行的前辈们致敬。

猫猫虫 · 评分 6.5/10

多少次几近破产的挣扎，近乎叛逆又扎实的技术，单纯的愿景。也许早早的泯灭也会是很合情合理，但也许能最终独步euv就要是这个样子。故事到1996年嘎然而止，赫然惊醒原来故事还在继续。在如今严格的一周40时制下还有多少人记得当年全员睡袋加班闯关pas5000的斗志和理想。

晴晴 · 评分 3.2/10

莱姆向我们展示了许多种可能性： 如何破解繁琐的叙事，直扑内核进行阐述？虚构，合理的虚构，正如人类历史从不缺少虚构。 如何批判人类创造的可怕造物？借科幻之名，具机器之体，毫不留情地驳斥人类文明的张狂与破坏力。 如何创造一个超越性的文明？背离人性，祛除人类中心主义，在道路上逐级攀登。 莱姆的文字是一种生命哲学，也是严肃影视，令人振聋发聩。莱姆说，任何作品在落入流行范畴的一瞬间，就会失去它启发心智的能力。所以要想传递超越时代的思想，必须重新开辟新的叙述语言，我们已经有过散文的哲学尼采，现在又有了虚构介绍的莱姆。如果说伍尔夫展露了纤微入丝的内心世界，莱姆已经超越了人类自身的桎梏，比博氏的虚构集更具未来感和警醒意义。我不想讨论书中的哲学问题，在我看来，作品内容是无需评述的，也无法评述（就算是泥人也无用）。我只想赞叹莱姆的体裁创新和伟大的想象力，还有他能够把想象融作现实作品的天赋。在这种尺度下，天空所不能容纳的想象力必定冲破时代的框架，个人社会国家的纠葛已经无法满足故事的平台，可以说，莱姆能够像哲学家一样，完全抛弃现实生活的经济政治文化以及每个人内心的挣扎挫折，剥皮抽骨，重新构建文明最原始的模样。在这个纯粹世界里，他又能反过来完全批判反讽现实，衬托出人类无法克服的性格。 但是莱姆做多仍然只能成为泥人，而不是灭绝。仍然具有形体，而未自成一体。仍然只是末人的老师，而不是超人。莱姆的作品也同样如此。你无法帮助不愿接受帮助的人，在这里，文字的力量仍然有限，莱姆也不例外。也许，也许，我们还能再向前一步。

丰收（书生） · 评分 2.1/10

真不错...是阿婆的一贯风格，但又有些独一无二之处...然后也有一位可爱勇敢的女性角色，就像《小妖精Leprechaun》里的金吉儿，这次是马克的表姐露达

愚者今天有钱了吗 · 评分 2.2/10

往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。

Z悦 · 评分 3.3/10

欧洲文明影响着世界，代表着现代先进的生产力方向，不懂的欧洲的文明也就无法建设现代化的中国文明。

马儿🇨🇳 · 评分 4.3/10

通过很多高度敏感性质的人的故事分享，来让读者了解了高度敏感的主要特点，如何自我接纳和看待，同时运用合适的方法来最大化的改进自己，规避一些生活中引起敏感不适的情况，值得一读。

干物兔 · 评分 9.9/10

借用书里结尾时的一段吧，那个在月下唱歌的青年人，也许永远不会回来，也许明天回来。

凉秋初九- · 评分 2.1/10