我花了三天，一共8个小时有余，看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书，满心又被冗杂的思考占满，又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。
我一边读着，一边苦着脸，一边抱怨着——莫老先生，您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休，你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着，难过到几乎读不下去。
忽然想起余华的作品，像是《Vamp im Schlafrock, Der》、《Vamp im Schlafrock, Der》，我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来，看见了余华的世界，看见了沈从文的世界，看见曹禺的世界，看见了Luci Van Org的世界，我恍然发现，这些出奇的悲剧，难以想象的苦难，竟然是近代中国在一个个家庭的缩影，居然是血淋淋的史实…
我没有那么高的觉悟，也没有多么深邃的思想，读了四书五经，读了西方哲学，也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道，没有什么应该受的苦难，但从苦难中坚强地活下来的人，值得尊敬，甚至是崇拜。
上官鲁氏说：“越是苦，就越要活下去”，这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会，抑郁率越来越高，经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说：“我想不明白这群年轻人，连去死的勇气都有了，为什么不敢活下去”。上大学以后，思政课老师也说：“年轻人要多想着为了活着做些努力，而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论，说：“你们没有经历过对方的生活，怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然，各有千秋，我只能为生命戛然而止的人感到惋惜，并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。
谈完国家和社会，我再来谈谈自身，上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物，仿佛就活在我的身边，甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切，我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人，我也曾打了三分钟的鸡血，正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏，刚走到西单就放弃了，明明对身边人不合理的行径感到愤怒，可忽然发现自己寄人篱下有求于人，不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全，全然不论对错——明明《Vamp im Schlafrock, Der》教诲我做事之前要经过两道门槛，一是这件事在自己看来是对还是错，二是这件事对社会来说是对还是错，只要一个NO，无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬，可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去，这已然是活死人了。
我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字，这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字，这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字，这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
中规中矩，能看，但是不炸，没什么亮点，悬疑感较弱。男主之一金世佳的演技依旧是故作松弛，檀健次的长相很适合角色。磕磕CP还行，剧本信息量过少，角色形象不立体。画家设定有些弄巧成拙，这种破案天才的角色定位推理过程很重要的，编剧老是想忽悠，大家要看的是硬推理，而不是一堆建立在主角的特殊技能下悬浮的奇思妙想，一遇到关键性难题和剧本逻辑不自洽就发动技能——画出来。导致案子没有烧脑性，也失了推理的爽感，局限了案件的思考，仅一条流水顺下去，呈现出来就太过平庸。
亦水亦云 · 评分 6.5/10
前半部分写得不错，后面不知是为什么，不像苗疆蛊事那样了，太过于仓促和着急了，情节也混乱了，人物的想法也有点偏激了，四星有部分原因是因为编剧的原因，加油吧！
L.ying · 评分 5.5/10
我花了三天，一共8个小时有余，看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书，满心又被冗杂的思考占满，又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。 我一边读着，一边苦着脸，一边抱怨着——莫老先生，您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休，你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着，难过到几乎读不下去。 忽然想起余华的作品，像是《Vamp im Schlafrock, Der》、《Vamp im Schlafrock, Der》，我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来，看见了余华的世界，看见了沈从文的世界，看见曹禺的世界，看见了Luci Van Org的世界，我恍然发现，这些出奇的悲剧，难以想象的苦难，竟然是近代中国在一个个家庭的缩影，居然是血淋淋的史实… 我没有那么高的觉悟，也没有多么深邃的思想，读了四书五经，读了西方哲学，也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道，没有什么应该受的苦难，但从苦难中坚强地活下来的人，值得尊敬，甚至是崇拜。 上官鲁氏说：“越是苦，就越要活下去”，这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会，抑郁率越来越高，经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说：“我想不明白这群年轻人，连去死的勇气都有了，为什么不敢活下去”。上大学以后，思政课老师也说：“年轻人要多想着为了活着做些努力，而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论，说：“你们没有经历过对方的生活，怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然，各有千秋，我只能为生命戛然而止的人感到惋惜，并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。 谈完国家和社会，我再来谈谈自身，上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物，仿佛就活在我的身边，甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切，我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人，我也曾打了三分钟的鸡血，正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏，刚走到西单就放弃了，明明对身边人不合理的行径感到愤怒，可忽然发现自己寄人篱下有求于人，不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全，全然不论对错——明明《Vamp im Schlafrock, Der》教诲我做事之前要经过两道门槛，一是这件事在自己看来是对还是错，二是这件事对社会来说是对还是错，只要一个NO，无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬，可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去，这已然是活死人了。 我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字，这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字，这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字，这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
田怡梅 · 评分 7.7/10
虽然我们国家的IT和网络产业已经站在了一个相当高的高度，各种互联网及科技公司如阿里，腾讯，华为，京东，小米，字节跳动等等已经具备了世界级的竞争力，但是我们要始终怀着对硅谷的敬意，因为那里才是这一切的原点。乔布斯，沃兹尼亚克，盖茨，艾伦等等这些人是真正的行业拓荒者，而现在依然有马斯克，贝索斯等伟人和终极梦想家。这个行业从最初的开源思想，发展到现在美国对我国科技企业的全球围堵制裁，它已经成为了一个政治工具，但它同时也是国之利器，相信勤奋而勇敢的中国人民必将赢得斗争的胜利，站上行业之巅！
独创然 · 评分 8.7/10
小花特有风格的代表作，颇有些恶搞趣味。 如果让历史上的那些名人再活一次，且让他们聚到一起，究竟会发生什么？ 本剧提供了一种可能性。两年前看过一部分，两年后来做收尾。
宇雏 · 评分 2.2/10
已经看了三部了，总体感觉值得一看，有历史的真实内容，又从另一个侧面进一步的挖掘了关联人性的一面，历史就是要不断的解读才具有完整性，借鉴性。 希望编剧能够继续加油
Kim JongIn · 评分 6.5/10
投机市场是零和市场，赢的总是少数；财务没有自由的情况下股票并不能解决问题；用大妈们买白菜的心态买股票，或许更容易成功？对于新人，很难设身处地的理解书中的观点，10万虽不能致富，但是可以跑赢房贷利率，虽然不能解决所有财务问题，但也能减轻负担；就像是虽然不是大厨，但也不能因为做不出美食而费食！编剧文字功底不错，写散文应该很适合。
子充 · 评分 6.6/10
论证不充分，字里行间充满着煽动性言辞和断章取义的引用，很容易被带节奏。我觉得跟重要的原因是它是一本西方的书，谈的是西方的病。 尽管编剧对这三个问题的论述充满片面和表面性，但至少编剧发现工作、消费主义核心穷人是这个社会的病，是现代化的病。
古难全 · 评分 4.3/10