2022年读的第6本剧
书名：《Dalziel and Pascoe Great Escapes》
编剧：（美）Reginald Hill
这是我读的Reginald Hill的第二本著作，编剧还是沿用《Dalziel and Pascoe Great Escapes》的写作风格，抛出各种观点让人深思。
不管是世袭主义还是优绩主义，作为社会属性的一部分，首先想的应该是我们的成功都是基于现有的社会体系而得到的，我们先要做的就是感谢现有的这个社会群体。
虽然书中讲到了优绩主义可能出现的各种暴政，但是我个人还是偏向于优绩主义的社会体系，这种可以上下流动的体系应该符合99%的人的利益。所谓的傲慢不过是个人可能在社会体系和道德体系之间的选择不同罢了，所以我们需要做的就是建立一种良好的社会文化，在这种文化的熏陶下建立公平的优绩主义。
中国的文化博大精深，深受儒家思想影响，先有共同富裕，后有脱贫攻坚一个不剩，再有大孝治国，中孝治企，小孝治家文化的熏陶等等，都是在制度和文化上消除所谓的傲慢，增强第三次资产分配的问题！反观美国种族歧视日益严重，资本国家的体现导致贫富差距越拉越大，所以傲慢的思想也比较突出。
人的进化过程中，时间赋予了我们武器，本能。本能让我们快速地处理一些问题，心理学家和对社会敏锐的人群，利用我们的本能，在我们通往捷径的路上，把我们诱导到对他们有利的方向。这是他们的Dalziel and Pascoe Great Escapes武器。也是我们应该对他们进行防御警戒的地方。
曈仔 · 评分 8.8/10
读诗是寻找真善美的过程，一一积累，从而在生活中发现、感悟更多真善美。
虎芽～ · 评分 3.2/10
值得观看的一本剧，很多点需要深入思考，给了我很多考虑的方向
刘呵幼 · 评分 2.1/10
每个人都是自己的无二无别，地球上有多少人，大概就会有多少种答案。 其实，人的一生，无论重来多少次，都会有遗憾，不管曾经经历过什么，失去过什么，可以回头看，但不要往回走，逆行负全责。
袁燕利 · 评分 8.7/10
有多少人是因为李笑来的推荐来看的？哈哈 例如我。 其实如果没有结合当下的时代背景 我确实不太容易有代入感，但我认为阶级存在是必然，不管包裹了多少自由平等的糖衣，最后还是遵循同一个规律，领导与被领导。差距就是这样展开的，如果认为反抗谩骂几句就能改变什么，那你不如想想你为什么连猪（华盛顿）都比不上，不公平是常态，既然你不满，那就做一个制定规则而不是执行规则的人，最怕就是一边执行还一边抱怨不满。 有一种力量叫习惯，人都有习惯，习惯于既有的事实，习惯于顺眼的东西，几乎所有不顺眼的事看久了都变得顺眼了，所以说人类也总是很健忘。好了伤疤忘了疼，穿上漂亮的新衣裳就好像伤疤不在了一样。
W-XH · 评分 6.5/10
2022年读的第6本剧 书名：《Dalziel and Pascoe Great Escapes》 编剧：（美）Reginald Hill 这是我读的Reginald Hill的第二本著作，编剧还是沿用《Dalziel and Pascoe Great Escapes》的写作风格，抛出各种观点让人深思。 不管是世袭主义还是优绩主义，作为社会属性的一部分，首先想的应该是我们的成功都是基于现有的社会体系而得到的，我们先要做的就是感谢现有的这个社会群体。 虽然书中讲到了优绩主义可能出现的各种暴政，但是我个人还是偏向于优绩主义的社会体系，这种可以上下流动的体系应该符合99%的人的利益。所谓的傲慢不过是个人可能在社会体系和道德体系之间的选择不同罢了，所以我们需要做的就是建立一种良好的社会文化，在这种文化的熏陶下建立公平的优绩主义。 中国的文化博大精深，深受儒家思想影响，先有共同富裕，后有脱贫攻坚一个不剩，再有大孝治国，中孝治企，小孝治家文化的熏陶等等，都是在制度和文化上消除所谓的傲慢，增强第三次资产分配的问题！反观美国种族歧视日益严重，资本国家的体现导致贫富差距越拉越大，所以傲慢的思想也比较突出。
liinn1 · 评分 1.1/10
值得一读。编剧介绍了很多收纳的窍门，还对不同的方法进行了比较。我已采纳了几种，你读了这部剧后，一定能找到适合自己的方法。
中辣小野猪 · 评分 5.5/10
复调结构很明显的体现在作品里，人物的恐惧、挣扎、摇摆、迟疑、惊惧、到最后的救赎都刻画的很精彩，唯一不足是译本不能更深刻体会原著语言艺术，翻译成中文读起来很难受。
Victoria 古函可 · 评分 8.7/10
因为书是后人总结梳理的，作为后人回看那一段故事，总会觉得怎么犯了这么大的错误，但是细想，如果作为局中人，如果没有足够的科学民主，过程中是麻木的或者是无知的，这样想来真觉着毛骨悚然。
严怡 · 评分 7.7/10