Sketch Pad

在停尸间里保持轻松愉快的氛围 在解剖死者遗体的时候和同事开开诙谐的玩笑 用不相关的事物比喻逝者的某些器官……等等这些 都是我在刚读到的时候不能接受的 感受到了对死者缺乏最起码的尊重 这让我心里很不舒服 后面我便渐渐释然 确切地说 是给自己找理由才能释然……西方人对死亡的态度大多和我们不同 不像我们对生死深深敬畏 对死亡更是讳莫如深 还有一点 支撑着我把这部剧读完……无论编剧是以什么样风格的笔触描述自己的经历 尸检都是一门严肃的学科 对我个人而言 多听多看 总归不是坏事

郭槿熙 · 评分 6.6/10

不知道为什么没有以前追剧时的喜欢了，我不是说这部剧不好看，只是我厌烦了(勿喷)

黏黏 · 评分 9.8/10

我愿意一读再读的书。 我最大的一个感觉是，原来的我认为，一个患者应当是一种与外界绝缘的姿态活着，包括和亲人关系淡漠，在社会无法独立生存，这样的隔绝状态。但看了这部剧我感觉到，像书中这几兄弟，他们即便有着精神分裂症，他们也在过着和社会有联系的日子。不是孤岛。他们会热爱艺术，热爱音乐，会和家人仍然存有情感。疾病不能把一个人蚕食殆尽，ta仍会散发着生活留给他的余温。 在精神分裂症研究历史中，我又看见了厌女的成分。无论是精神分裂症妈妈这种定义，或精神分裂症与职业女性数量的关系这种研究议题，都让我感觉并不意外。人人应当去指责咪咪，而咪咪却其实是那个坚守着这整个大家庭从未放弃的人不是么。同样地，玛格丽特和琳赛都展现出了让人印象深刻的坚强勇敢。琳赛最让我敬佩，她是一个杰出的女士。 希望加尔文一家余下的人生活快乐幸福顺遂，像琳赛的女儿凯特那样。

陈丰收 · 评分 3.2/10

我一时好奇为什么在b站点击数那么高就点开看了，然后觉得审美没有高低跟职业不分贵贱和社会不存在阶层一样十足的谎话。

Bella℡ · 评分 7.7/10

是因为看的太多了吗，完全没有触动的感觉。里面讲到的一些道理或者是科普现在看起来就像是给初高中生写的，个人觉得读起来没多大意思。可能因为学理工的，里面的牵涉到的科普感觉模凌两可的，不是很靠谱的感觉。上次读东野是高中的时候了，也是科学作案的三个故事，书名不记得了，但当时也觉得有点扯。回想起来初中读的第一第二本剧是解忧杂货店和白夜行，当时看完还挺触动的，不知道是因为心智没有现在成熟还是因为那两部作品确实出色。这样说的话，可能写剧情性比较强的故事还是不要带科普了，有点鸡肋。

关智超 · 评分 3.3/10