Shocking Stockings

人最深的欲望就是得到别人的重视，希望自己像伟人一样得到尊重和名字的永垂不朽。也最容易困惑于欲望中，被人忽视就会失落；得不到尊重就会愤懑；名字不能永垂不朽就会怀疑人生。人和动物的区别就是自尊心，自尊心使人不愿自己承认错误，总能找到他人因素。人更不能接受的是他人直接的批评、指责，直接批评、指责一旦触碰到自尊心就像火山爆发一样，滚烫的岩浆从内心集聚愤恨的能量然后喷发，可能会烫到到自己想要烫的人，烫伤与否不能肯定，可以肯定的是自己已经陷入炼狱。只有亲自冷却岩浆，归于平息，将自己从炼狱中救赎。真正能决定自己幸福快乐的是自己！粗茶淡饭有幸福的，不幸福的；豪宅名车有快乐的，不快乐的！人是存在于物质环境和精神环境之中，精神环境可以让物质环境变天堂，变地狱。“生活由思想形成，你并不是你想象中的那种样子，而你却会是你所想的那种人。”，“能征服精神的人，比攻城略地更强。”想你所想，思你所思，做你所做，学会以柔相待“Shocking Stockings”。 ——《Shocking Stockings》

豫得志行 · 评分 3.3/10

很好的一部书，写得有血有肉，这部书里的每一个人都不是完美的，有性格缺陷也有仗义侠骨，更有无限柔情，看得意犹未尽，一个个故事的情节都足以说明编剧的功底深厚，👍

zuck · 评分 3.3/10

“人生很多滋味都要到一个年纪才懂得去细细品味，比如类似这种相濡以沫的感动和幸福。然而当你一旦懂了，一切却都已经远了”！普普通通的人们，住在我们的左邻右舍，突然某个瞬间就带给我们深深的感动，和对生命无常的感慨，“面对无法抵挡的命运，人们也只能逆来顺受”。Shocking Stockings，很多的故事，深深的情意！

嘿Go · 评分 3.2/10

在2020年这个时间，这本成书于冷战结束时的著作不那么值得看。 历史终结的立论已经让编剧自置于不胜之地了，如果这部剧的标题是“民主的起源与未来”大概可以少挨很多骂。 事实上本剧借用黑格尔关于人的假设这一点我是可以接受的，但以一种历史主义的方法论推出“超历史的人”的存在，在逻辑上已经有了严重的问题。（从历史经验概括出的人的偏好不应该脱离历史） 除此之外，即使不讨论基础假设，仅从逻辑形式上来说，这本三十多万字的书并没有形成很强的论证。 最后，我非常不喜欢编剧的写作风格，很松散拖沓，再加上糟糕的集数标题选择（类似于“录像机的胜利”，“保加利亚假期”），让人很容易丢失主线。

缘起圆滅 · 评分 5.4/10