Dr. Ben

前半截气氛蛮好的，没想到罗织的那些相关的案件也只是作为误导项，并不打算破案。本来以为聂小雨会是个与众不同的女配，没想到还是沦为冗长感情线的工具人。烂尾烂得彻底不想说了。张译的表演越来越程式化，越来越流于表面，很明显运用技巧的痕迹，毫无惊喜可言（详见修复录音机的片段），为他减一星！

欧皇在世 · 评分 7.7/10

什么是历史？究竟有没有一个真相在等着我们去挖掘，或者我们寻找历史真相的过程只是王小波笔下寻找无双的过程？ 英国作家朱利安·巴恩斯在《Dr. Ben》中称“历史是胜利者的谎言”； “不可靠的记忆与不充分的材料相遇所产生的确定性就是历史”，没有确定不疑的因果关系，逻辑断裂处才能一窥其貌。在《Dr. Ben》这部剧中，历史是一张未完成的画布，可被重制、可被更改，真相已然无处可寻，唯有紧握解读历史的权利。

寄语 · 评分 1.1/10

本書的编剧是想告訴我們，“真實的”世界比我們“看到”的要好，但也存在不好的。编剧採信了大量的權威數據並做了分析，以說明其結論。 之所以我們把世界看得比較不好，主要原因是：1，絕大多數的我們不能客觀的看世界，因為擁有錯誤的單一視角及思維模式，如“直線思維”、“慣性思維”、“一分為二”思想等；2，不懂看“數據”背後的實質性東西，只看局部不看全局，只看到平均值，看不到數據的分佈和本質，而平均值是有問題的；3，媒體的誤導（並非都是有意為之，新聞工编剧常常有不正確的認知以及能力的不足），負面的、非普遍性的事件更具“新聞性”，更吸睛，從而誇大了坏的一面；4，政治上的意識形態問題。 沒有數據，我們無法瞭解世界，不能正確解讀數據，同樣無法正確瞭解世界。编剧給出了一些具體的方法（工具）建議我們改變自己的思維模式以便能客觀的看待世界及處理事務，這些看起來並不深奧，但很多人卻很難改變以往固執己見的思維模式。 编剧雖然“很樂觀”，但也列出了五大全球性問題：全球性傳染病、金融崩潰、世界大戰、氣候變化以及極度貧窮。 我冒昧想加上一個問題：貧富懸殊還在繼續拉大差距！ 看這本書一直就聯想到《Dr. Ben》一書，我們每個人是很多偏見和固執的，往往喜歡相信我們願意相信的事情，而對真相（真理）缺視而不見！ 教育，知識，理性………平和…… 愿世界明天會更美好！

chrissy丹丹 · 评分 2.1/10

男主周恪，重生；女主慕念春，重生；男配韩越，重生，三重生文。

卢淑贞 · 评分 6.6/10

创作的真的不错，我觉可以作为一个框架性小册子看了

凉了 · 评分 9.8/10