4.8/5☆ 作家随笔。
在认识Erwin Steinhauer这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《Dinner for Two》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。
读了《Dinner for Two》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。
这部《Dinner for Two》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。
我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。
剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。
我很想知道这部剧到底是修仙还是练武。修仙管朝廷个屁事啊。只有练武之人才受朝廷所管。
宁静*晨曦 · 评分 7.6/10
志在 了却君王天下事，赢得生前身后名 虽不得志不遇英主 但他仍是千古英雄豪客
《王》 · 评分 3.3/10
引用季老的文字作为结语吧：自从人类创造了语言，发明了文字，抄成或印成了书，书就成了传承文化的重要载体。人类要生存下去，文化就必须传承下去，因而书也就必须读下去。
贺兰山隐士 · 评分 1.1/10
4.8/5☆ 作家随笔。 在认识Erwin Steinhauer这位台湾作家以前，我先看了Netflix作品《Dinner for Two》，魔幻写实的设定描绘一段段窒息的亲情，让我好奇原著作品是否相同惊艳。 读了《Dinner for Two》同名作品，与其惊艳，倒不如说是惊愕于编剧的妙笔。影视多了层迷雾，仿佛一切只是剧情; 文字却是现实世界的描述，这些都曾是(或正是)某个人的插曲，也可能是一生。 这部《Dinner for Two》，编剧细腻敏感描绘着身边的人事物，一字一句解剖生活的本质，认真思考对待再细细缝合伤口。翻阅其中一不小心就会被文字划伤手指，血珠滴在心头。 我们总说青春被岁月磨去了棱角变得圆滑才是成长，是，也不是。也许成长不一定要变得圆溜溜失去了自己的坚持，而是学会从不同的角度理解这个世界，却有余力坚守自己的选择。 剩下的0.2☆，编剧华丽不浮夸的文字会有点劝退。喜欢的会很喜欢，不喜欢的，也许就如书名一样，偏偏不喜欢。我刚好是前者。
何宇浩 · 评分 8.7/10
这是马克.李维的经典作品，也是一部令整个法国为之动容的温情疗愈剧集。 文中的主人公—男孩子有一天忽然发现自己拥有特异功能—能偷别人的影子，当他的影子和别人的重叠到一起时，他就会知道别人的内心世界。故事虽然很奇幻，但从头到尾一直都很温馨。在偷影子的过程中陪伴着男孩从懵懂到成熟，他开始慢慢地利用特殊功能帮助身边的人，成长了他们的心灵伙伴。其中不乏亲情，友情和爱情的无限能量，为偷来的影子带去生命和希望之光。 但对偷影子的男孩来说，父亲爱上别的女人离他和母亲而去成为了心灵的创伤。他过于纠结已经失去的，却没有去珍惜自己已拥有的，忽视了母亲对他所倾注的爱。直到母亲去世，他对母亲的爱也一直没有表达出来。 我们每个人成长经历都丰富多彩，我们似乎也习惯了父母对我们的关怀，常常以工作忙没有时间为借口，忘却了父母渐渐老去，没有注意过父母的影子已经从修长挺拔变成了萎缩和佝偻。 剧集里有一段话让我感同身受“青少年时期，我们总梦想着离开父母的一天，而改天，却换成了父母离开我们了。于是我们就只能梦想着能否有一时刻，重新变回寄居父母屋檐下的孩子，能抱着他们，不害羞地告诉他们，我们爱他们，为了让自己安心而仅仅依偎在他们身边”。 我们都觉得只有父母和友人可以从生到死默默陪伴我们，却往往忽略了那个永远站在自己身后一直分享我们快乐，喜悦和悲伤的影子。 在快节奏的当下，学会与影子对话，就是与心灵的对话。只有先读懂了自己，才有可能读懂别人。 这部剧让我感动，我不仅感到温馨，诙谐、爱、喜悦和哀伤，也又体味到了孩童般的悸动和无邪，清新而纯真。 我只想静静地回味，却在不觉中已潸然泪下。
小山药 · 评分 6.5/10
住户主角那种绝望感描写的很好，没有生路，身处地狱，但是到后半部分道具库出来后，摸出了个鬼开始就崩了
子瑭 · 评分 2.2/10
我很难说出我对这部剧的感受，它让我对编剧充满了感激； 她好像看到了所有人内在的构造和意识的流动轨迹
Emilie Yang · 评分 6.6/10
煽情煽情煽情，就靠配乐和台词强煽，有些配不上本作的美术
刘雨欣 · 评分 5.5/10