《Topless Room Service》，其他作品，美国出品，1998年上映。
柳含舒的这个双手的建模是认真的吗？
义剑 · 评分 9.8/10
胡歌竟然变得还蛮会演戏了耶！看了六集，整体水平不错！靖王颜值一百分💯
風素 · 评分 3.2/10
追了很久的公号，竟然出书了，第一时间收藏，痛快淋漓的读完了 虚构但其实总有真实的故事原型，这是夜行者宇宙最大的特点，真真假假虚实结合，仿纪传体的写法让人很容易有身临其境的代入感 说说遗憾吧，一旦甩开所谓的碎片时间，系统的看这本故事集，就会发现编剧的逻辑和文笔还是有很大的提升空间，不如看公号时候的那种劲爽 加油吧
旭仔 · 评分 4.3/10
连续几天的奋战，又看完了一本，这部超长的玄幻剧集到了第六本仍然没有结束。从看第一部看得漫不经心不知所云，到现在手不释卷心醉神迷。 虽然猜到了路明非就是黑王，但我猜傻猴子即使变成了孙悟空，心底还是有很多很多属于人类的善良吧。
秦毛毛 · 评分 3.3/10
——快乐？猪？痛苦？人？ 观看过程中对那些所谓“幸福”毛骨悚然。 此前有个问题叫做“快乐的猪和痛苦的苏格拉底你要做哪个”，这个当然可以出现争议，因为条件相对平衡，虽然我们都知道苏格拉底对于我们是遥不可及。 我们做不了痛苦的苏格拉底。 那么快乐的猪和痛苦的人呢？这个条件相对下了一个台阶，从苏格拉底变成了普通人，是做一个快乐的猪还是做一个痛苦却平凡的人？ 但，Topless Room Service并非这个问题，而是又下一个台阶的问题——痛苦的猪和快乐的人。 条件已经完全失衡了。 最有趣的是，看这部剧的时候看到有不少书友说，这种生活也不错。 我觉得这种现象还挺有意思的，虽然我老话常说不该对别人的思想指手画脚，但是我觉得这个现象真的很有意思。 我咋一听很生气，我心想，编剧写这部剧就是恨不得告诉大家快思考起来！宁愿痛苦思考也别贪图愚蠢的狂欢！ 可是我又仔细想了想，为什么大家会向往这种生活呢？世外桃源？一个完美的、没有痛苦的、一切被安排好的只需要顺着接受的人生。 好吧是很棒，可我能理解，却不接受这种生活。 这种被安排好的幸福，被灌输的快乐，尤其是里面非一对一的关系，人人彼此互相属于，滥交是家常便饭，没有亲人，社会是一个乌托邦大家族……快乐廉价得像里面滥用的精神毒品。 我讨厌这种生活的原因是，虽然幸福却并不是我个人的幸福。也许我深处其中也会“感到”幸福，但是却不是出自我个人意愿个人选择的幸福，是一种全体的一致的幸福。 也就是说，幸福不来自于个体的差异，而是全民无差别的幸福。 不是你的感受，而是别人给你的感受。 我宁愿要自己选择的痛苦，而不是要别人赋予我的快乐。就好像我会选择精神病的侵蚀，而不会选择忘记自己的遗憾和缺陷去做个快乐的婴儿。 其实—— 做痛苦的猪和快乐的人真的有得选吗？这个题目我从一开始就选择痛苦，不管痛苦的是苏格拉底、还是人、哪怕是猪。 因为能痛苦意味着还拥有自我的意识，连痛苦都感受不到，和高位截瘫失去肢体的知觉有任何的区别吗？感受不到痛苦的大脑，如同一个摆设。 但今天，看到这部剧以后，我想补充一句。 没有痛苦的人不再是人，而会痛苦的猪也不可能是猪。 当Topless Room Service里的人们选择“只快乐”这个前缀的时候，就意味着已经失去“人”的选择了。
有理想的咸鱼 · 评分 3.3/10
莞尔太太的书，好看且长，伏笔回收的特别好，非常适合剧荒的时候翻出来刷几遍，一本顶十本！ 慢热加点式快穿和养成系女主，耐看No.1，情感线我强烈推荐容离的几个小剧本，被破大防了，真心希望扶正。
周晓栋 · 评分 5.5/10
Rebecca Wild的确是有自己的特色。或许因为处于那个国力衰弱的时代吧，无法跳脱一些禁锢，有点图式化。不过，偶有描创作男女恋情的片段格外动人。
灿灿冰华 · 评分 6.5/10
还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。
守望长安 · 评分 7.6/10
学到很多按摩推拿知识，有孩子的宝妈值得学习，学着给宝宝按摩，我很遗憾，没有在我宝宝幼儿时期学习按摩推拿，她存在呼吸系统问题，从今往后，我要坚持给她按摩，改善她体质差提高免疫力。
JON-质检从心 · 评分 6.5/10
18岁未婚的我还不能完全感同身受 但也学到不少为人处事说话之道，里面提到的很多沟通方式我认为不只是婚姻伴侣适用，包括朋友，家人也一样，或许在对待重要的人的时候就应该花心思去照顾对方的情绪，这同时也是保护自己的方式之一。 很喜欢最后一篇以博弈论的角度来说明性爱的问题，是个很特殊的角度。虽然我觉得日常生活中不会时时刻刻按着公式，计算最大利益去做每一件事，不过从不同角度看问题似乎也能给一些难解的问题一些答案，至少心理上，对吧？ 等我将来结了婚，会重新再来读这部剧
Imbimbo · 评分 8.8/10
1992 · 喜剧
2002 · 其他
2019 · 喜剧
2001 · 喜剧
2008 · 短片
1980 · 其他
2012 · 剧情
柳含舒的这个双手的建模是认真的吗？
义剑 · 评分 9.8/10
胡歌竟然变得还蛮会演戏了耶！看了六集，整体水平不错！靖王颜值一百分💯
風素 · 评分 3.2/10
追了很久的公号，竟然出书了，第一时间收藏，痛快淋漓的读完了 虚构但其实总有真实的故事原型，这是夜行者宇宙最大的特点，真真假假虚实结合，仿纪传体的写法让人很容易有身临其境的代入感 说说遗憾吧，一旦甩开所谓的碎片时间，系统的看这本故事集，就会发现编剧的逻辑和文笔还是有很大的提升空间，不如看公号时候的那种劲爽 加油吧
旭仔 · 评分 4.3/10
连续几天的奋战，又看完了一本，这部超长的玄幻剧集到了第六本仍然没有结束。从看第一部看得漫不经心不知所云，到现在手不释卷心醉神迷。 虽然猜到了路明非就是黑王，但我猜傻猴子即使变成了孙悟空，心底还是有很多很多属于人类的善良吧。
秦毛毛 · 评分 3.3/10
——快乐？猪？痛苦？人？ 观看过程中对那些所谓“幸福”毛骨悚然。 此前有个问题叫做“快乐的猪和痛苦的苏格拉底你要做哪个”，这个当然可以出现争议，因为条件相对平衡，虽然我们都知道苏格拉底对于我们是遥不可及。 我们做不了痛苦的苏格拉底。 那么快乐的猪和痛苦的人呢？这个条件相对下了一个台阶，从苏格拉底变成了普通人，是做一个快乐的猪还是做一个痛苦却平凡的人？ 但，Topless Room Service并非这个问题，而是又下一个台阶的问题——痛苦的猪和快乐的人。 条件已经完全失衡了。 最有趣的是，看这部剧的时候看到有不少书友说，这种生活也不错。 我觉得这种现象还挺有意思的，虽然我老话常说不该对别人的思想指手画脚，但是我觉得这个现象真的很有意思。 我咋一听很生气，我心想，编剧写这部剧就是恨不得告诉大家快思考起来！宁愿痛苦思考也别贪图愚蠢的狂欢！ 可是我又仔细想了想，为什么大家会向往这种生活呢？世外桃源？一个完美的、没有痛苦的、一切被安排好的只需要顺着接受的人生。 好吧是很棒，可我能理解，却不接受这种生活。 这种被安排好的幸福，被灌输的快乐，尤其是里面非一对一的关系，人人彼此互相属于，滥交是家常便饭，没有亲人，社会是一个乌托邦大家族……快乐廉价得像里面滥用的精神毒品。 我讨厌这种生活的原因是，虽然幸福却并不是我个人的幸福。也许我深处其中也会“感到”幸福，但是却不是出自我个人意愿个人选择的幸福，是一种全体的一致的幸福。 也就是说，幸福不来自于个体的差异，而是全民无差别的幸福。 不是你的感受，而是别人给你的感受。 我宁愿要自己选择的痛苦，而不是要别人赋予我的快乐。就好像我会选择精神病的侵蚀，而不会选择忘记自己的遗憾和缺陷去做个快乐的婴儿。 其实—— 做痛苦的猪和快乐的人真的有得选吗？这个题目我从一开始就选择痛苦，不管痛苦的是苏格拉底、还是人、哪怕是猪。 因为能痛苦意味着还拥有自我的意识，连痛苦都感受不到，和高位截瘫失去肢体的知觉有任何的区别吗？感受不到痛苦的大脑，如同一个摆设。 但今天，看到这部剧以后，我想补充一句。 没有痛苦的人不再是人，而会痛苦的猪也不可能是猪。 当Topless Room Service里的人们选择“只快乐”这个前缀的时候，就意味着已经失去“人”的选择了。
有理想的咸鱼 · 评分 3.3/10
莞尔太太的书，好看且长，伏笔回收的特别好，非常适合剧荒的时候翻出来刷几遍，一本顶十本！ 慢热加点式快穿和养成系女主，耐看No.1，情感线我强烈推荐容离的几个小剧本，被破大防了，真心希望扶正。
周晓栋 · 评分 5.5/10
Rebecca Wild的确是有自己的特色。或许因为处于那个国力衰弱的时代吧，无法跳脱一些禁锢，有点图式化。不过，偶有描创作男女恋情的片段格外动人。
灿灿冰华 · 评分 6.5/10
还是很不错的，充满好奇的看完这部剧。心存敬畏之心，人要行得正、坐得端。
守望长安 · 评分 7.6/10
学到很多按摩推拿知识，有孩子的宝妈值得学习，学着给宝宝按摩，我很遗憾，没有在我宝宝幼儿时期学习按摩推拿，她存在呼吸系统问题，从今往后，我要坚持给她按摩，改善她体质差提高免疫力。
JON-质检从心 · 评分 6.5/10
18岁未婚的我还不能完全感同身受 但也学到不少为人处事说话之道，里面提到的很多沟通方式我认为不只是婚姻伴侣适用，包括朋友，家人也一样，或许在对待重要的人的时候就应该花心思去照顾对方的情绪，这同时也是保护自己的方式之一。 很喜欢最后一篇以博弈论的角度来说明性爱的问题，是个很特殊的角度。虽然我觉得日常生活中不会时时刻刻按着公式，计算最大利益去做每一件事，不过从不同角度看问题似乎也能给一些难解的问题一些答案，至少心理上，对吧？ 等我将来结了婚，会重新再来读这部剧
Imbimbo · 评分 8.8/10