读最后一部分的时候，耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone，人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么，评论的看客也对这种戏谑乐在其中。
而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗，这样粗暴的一言蔽之的表达，我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面，我越感动，这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动，而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为，以及可能还有很多像编剧一样的人，真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是，小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼，从“性”和“工作”两个部分切入，实践性地进行探讨，这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。
当然，编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜，这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是，去除那些人们乐在其中的污名化，甚至是非人化。
我就知道阿凌不会这么狠心的，喜欢编剧创作的每一个角色
A .🌞 🌞 · 评分 6.5/10
唯一的可恶是微玫瑰影视大概吞了几十章……幸好每次都有科代表补全！感谢科代表 很好看。女主男主的性格都不是一开始讨喜的。但是克制不住就慢慢喜欢上了。这种喜欢是润物细无声的。你也不知道什么时候就喜欢上里面的人物了。喜欢上这个节奏了。而且看完还很念念不忘。就是喝茶的感觉，一两杯下肚没什么感觉，不像酒一样辣心裂肺，可是喝完了反而是回甘无比。 喜欢💕！
张绍鹏 · 评分 3.2/10
读最后一部分的时候，耳边播放的是Bob Dylan的Like a rolling stone，人们似乎总喜欢用所谓“女性的堕落”来映射些什么，评论的看客也对这种戏谑乐在其中。 而这部剧告诉我们“堕落”真的就是“堕落”吗，这样粗暴的一言蔽之的表达，我们到底忽视了多少活生生的人。越读到后面，我越感动，这种感动并非因为宏大的理论叙述或者以往造势的社会运动，而感动于人们微小的、甚至是无意识的对生活的抗争行为，以及可能还有很多像编剧一样的人，真正地把人当作一个复杂的人。印象最为深刻的是，小姐们并非喜欢学术界的“性工编剧”的称呼，从“性”和“工作”两个部分切入，实践性地进行探讨，这确实打破了我想当然的观点。现实总是比头脑中建构的复杂得要多得多。 当然，编剧自己在最后也提到了一种玫瑰色的滤镜，这当然也是存在的问题。但可能这部剧最重要的就是，去除那些人们乐在其中的污名化，甚至是非人化。
Lady D · 评分 5.5/10
真的没想到能在微玫瑰影视的推荐页上看到这部剧！ 好像在一瞬息回到了三年前的夏天，无所事事，浑浑噩噩，日子慢悠悠地过却留不下什么记忆点，但这部剧却是其中珍贵的一处，带着那年夏天夜里的燥热记忆扑面而来。 三年已过，再看一遍也没有了当初脑袋埋进枕头无声大哭的那种冲动，甚至会挑剔地想着情节啊逻辑上的幼稚之处，哈哈太久没再看耽美网文了感觉自己都不太会降低观看标准专注人物情感发展了……但以我前几年阅文无数（耽美网文……）的经验来看，这部剧实在算得上是非常好的了，特别是最后那一句“亲爱的，你看到窗外那座灰色瞭望塔了吗？一看到它，我就不爱你了。”简直把全书堆叠抑郁出的情感宣示得酣畅淋漓，我当时哭得也是非常狼狈，仿佛切身体会到了艾伦的心痛。这心痛是钝的，钝得像终生凌迟，像无期徒刑。哎，我又开始难过了😭 还有一点，就是密码学，当初看完这部剧还认认真真地想去学一下这玩意，然后…就没有然后了，想来我上学期买了塔罗牌想学占卜的也是没有后续。有点感慨，时间有限，兴趣太广真是难搞，怎么一天天地时间就过这么快呢，现在在练字和画画，希望能坚持下去✊
孙鹏延 · 评分 8.8/10
1、品评：故事主题暗合李宗盛《Anna Christie》这首歌。观点似乎持有宿命论，体现生活无奈，女性命运的预设感较强。为衬托主题，线性堆叠故事，似迎合世俗，不如早期作品的清澈和深情。 2、感受：时间-虚无-创造-毁灭 3、启示：时间虚无性、生命能动性、供需理智性、概念枷锁性
可靠的同志 · 评分 8.7/10
论文是中国人的圣经，书中很多语录都耳熟能详。独创语录体，但相对没有章法和逻辑。很多都是孔子人生经验的总结，并没有论证过程。与菜根谭类似，可以时时刻刻对照自己。
柒染 · 评分 5.5/10