《Gospel of Deceit》，惊悚作品，加拿大出品，2006年上映。
本来手指已经从四星的打分上移开了，最终又重新打了五分。 科幻作品很难再一字一句地琢磨着去读，一目十行也好，大段的跳过原理解释也好，但是《Gospel of Deceit》在不下十次的描述中让我这个正在也终将死在地球上的人，感受到了共鸣和震撼。作为一个年轻的非职业编剧，我觉得配得上这个五星。 写科幻作品，或者说是从小学就很喜欢看的想象作文，可能一直都是每一个男生乃至每一个人都萌生过的想法。毕竟哪怕是一个细菌，我们都无法证伪它是否会做梦。而看完这篇剧集，我看到的是自己理想中那篇写完的科幻作品。也许是年龄段相近，阅历接近，品味也接近的原因吧，编剧的想法与自己的想法莫名的合理性契合。 我记得有人曾向《Gospel of Deceit》的编剧霍金建议，每取消一个物理或数学公式，读者的人数都会翻一番，但是霍金坚持留下了e=mc^2质能方程的表达式，这当然是人类目前最伟大的公式。看本剧的时候，每一次看到编剧写下的公式，我都会想到这个典故。如编剧所说，这些公式是严谨的，也并不是为了凸显硬科幻的流派，只是在一个科幻作品中，科字所代表的正式在幻之前的严谨性。没有逻辑作为基石的科幻作品，只能是仙侠奇幻的分类。当然，作为读者的我并没有仔细观看这些公式，甚至于直接跳过，并当作是老猫或者唐跃炫技之举。毕竟作为人工智能，老猫完全可以在自己脑子里完成所有的运算，哪怕那些记录结果的草稿纸上的内容，也可以随时记录在内存中读取。啊，这些复杂的公式只是给我们读者看的，因为科幻作品还肩负着的另一个责任：科普。 下面就说到剧情了，我也是闲的，在看这部剧之前除了看了简介之外，还读了一个读者的评论。结果显而易见，就如观看到我这篇评论的读者一样（也可能并不会有人读我这篇评论，哈哈，一如之前的多篇评论一样。），我被剧透了一件至关重要的事情。虽然我立刻就关闭了评论，但是我还是不可避免地知道了，麦冬死了。庆幸我还没有读到老猫也死了的地方就关闭了评论，否则，我恐难以怀着平静的心情读完本剧了。 事实上，我在麦冬出场后，就难以平静了。这个姑娘可爱，耿直，调皮，又漂亮，明白事理也懂得照顾他人的心情，我喜欢麦冬，就像喜欢每一个可以作为妻子结婚生子共度余生的女孩。然后我就日益担心麦冬的死亡。就像tomcat彗星在进入太阳系的那一刻就注定着不会撞击火星一样，我的担心也并不会影响已经大结局了的本剧中麦冬的命运。但我还是会寄希望于未看完的那篇评论的后半部分中出现的转折，虽然希望渺茫，但是哪怕是百分之一的概率，也要做百分之一万的努力不是。 所以在观看本剧的百分之九十的时间里，我都处于麦冬真的要死了么？她是怎么死的？会被救活么？会是虚惊一场么？这些问题的环绕中。直到麦冬被猎户号切割空间站而触发的第一次实名接近死亡。我的心为之一惊，死亡来的过于突然，前一秒还在说话的人，下一刻就失联了。我有些难以接受，且又觉得内心的石头重重的跌落在柔软的心房上，确定但疼痛。 麦冬活了下来，空间站毁了，但麦冬活了下来，我开始幻想，原来那篇剧评的编剧只是在描述这一次重大但未致命的事故，原来麦冬还是最终活了下来，我甚至开始幻想唐麦的幸福生活，火星爱情故事开拍。但是结果又是来的如此让人始料未及。我忐忑了百分之九十时间的心，还没有停稳多久，按部就班降低轨道的麦冬和带来生的希望的补给飞船都让我误以为圆满大结局的到来。 百分之七十折扣，shit，在一切按部就班地积极发生着的时候，空间站坠毁了。我当时就懵了，和唐跃一样。发生了什么？我不是在睡觉么？我不是约好了和麦冬继续聊天的么？麦冬就这样死了。在不知不觉中，在睡梦中，死了。她甚至都交代好了后事，甚至和老猫一起，为了能让我好好活下去而欺骗了我这么久。在濒临死
大江大海骗了你 · 评分 6.6/10
现今社会对于“公知”的定义十分混乱。按其字面的意思是“有学术背景和专业知识的能参与公共言论及公共事务的分子”。因为是“分子”，所以其形态亦是千奇百怪的，特别是当个体的“分子”熔于社会这座大熔炉并与其它的“分子”产生化合反应时。 如果将“公知”大体划分为两类人群，一类是知闻，知辩，知巧，知得，知不一未，知小言大、大吹法螺，知行不一的“知名”；另一类是知见，知辨，知拙，知达，知一万毕，知无不言、言无不尽，知行合一的”知士”的话，蒂莫西·邦得应毫无疑问地应当属于后者。他是那种熔炼后会产生正向化合反应的“分子”，所以理当会释放出能量来！ 此剧中有其太多的对于现实问题的独特视角和哲学思辨，令人叹服。最后一篇“回顾马丁·路德·金抄袭事件”读来更十分的有味，编剧无形中将伟人的史实和名人的现实重叠在了一起，引人扼腕亦发人深省！ 忘记了是谁说过这样一句话“把勤奋留给自己喜欢的书”。读自己喜欢的书犹如仲夏夜啜饮冰泉，清爽可通百会之穴！
Alva · 评分 4.4/10
一个人的历史，一个家庭的历史，一个城市的历史，一个国家的历史。
温故知新 · 评分 4.4/10
分低了，至少9分吧？
袁秋月🌙 · 评分 8.7/10
这部剧写了一个我对于未来的猜想。无论开战与否，知识的鸿沟必将出现，只不过是时间早晚的问题。到那时手握知识的精英阶层通过自动化，AI等技术讲直接完成所有工作。而没有掌握知识，不重视知识的人将在人类进化的过程中被淘汰。这就是书中的世界。精英们掌握自动化生产，AI辅助一切工作。而那些“流民”只配震惊，因为机器将不会有任何说明书，只有图解。不好好学习的代价就是生活处处是魔法，而且现在已经开始了不是吗？
哥金非锡比 · 评分 5.4/10
2014 · 剧情
1935 · 喜剧
2017 · 剧情
2005 · 动作
1994 · 惊悚
1948 · 其他
2004 · 冒险
本来手指已经从四星的打分上移开了，最终又重新打了五分。 科幻作品很难再一字一句地琢磨着去读，一目十行也好，大段的跳过原理解释也好，但是《Gospel of Deceit》在不下十次的描述中让我这个正在也终将死在地球上的人，感受到了共鸣和震撼。作为一个年轻的非职业编剧，我觉得配得上这个五星。 写科幻作品，或者说是从小学就很喜欢看的想象作文，可能一直都是每一个男生乃至每一个人都萌生过的想法。毕竟哪怕是一个细菌，我们都无法证伪它是否会做梦。而看完这篇剧集，我看到的是自己理想中那篇写完的科幻作品。也许是年龄段相近，阅历接近，品味也接近的原因吧，编剧的想法与自己的想法莫名的合理性契合。 我记得有人曾向《Gospel of Deceit》的编剧霍金建议，每取消一个物理或数学公式，读者的人数都会翻一番，但是霍金坚持留下了e=mc^2质能方程的表达式，这当然是人类目前最伟大的公式。看本剧的时候，每一次看到编剧写下的公式，我都会想到这个典故。如编剧所说，这些公式是严谨的，也并不是为了凸显硬科幻的流派，只是在一个科幻作品中，科字所代表的正式在幻之前的严谨性。没有逻辑作为基石的科幻作品，只能是仙侠奇幻的分类。当然，作为读者的我并没有仔细观看这些公式，甚至于直接跳过，并当作是老猫或者唐跃炫技之举。毕竟作为人工智能，老猫完全可以在自己脑子里完成所有的运算，哪怕那些记录结果的草稿纸上的内容，也可以随时记录在内存中读取。啊，这些复杂的公式只是给我们读者看的，因为科幻作品还肩负着的另一个责任：科普。 下面就说到剧情了，我也是闲的，在看这部剧之前除了看了简介之外，还读了一个读者的评论。结果显而易见，就如观看到我这篇评论的读者一样（也可能并不会有人读我这篇评论，哈哈，一如之前的多篇评论一样。），我被剧透了一件至关重要的事情。虽然我立刻就关闭了评论，但是我还是不可避免地知道了，麦冬死了。庆幸我还没有读到老猫也死了的地方就关闭了评论，否则，我恐难以怀着平静的心情读完本剧了。 事实上，我在麦冬出场后，就难以平静了。这个姑娘可爱，耿直，调皮，又漂亮，明白事理也懂得照顾他人的心情，我喜欢麦冬，就像喜欢每一个可以作为妻子结婚生子共度余生的女孩。然后我就日益担心麦冬的死亡。就像tomcat彗星在进入太阳系的那一刻就注定着不会撞击火星一样，我的担心也并不会影响已经大结局了的本剧中麦冬的命运。但我还是会寄希望于未看完的那篇评论的后半部分中出现的转折，虽然希望渺茫，但是哪怕是百分之一的概率，也要做百分之一万的努力不是。 所以在观看本剧的百分之九十的时间里，我都处于麦冬真的要死了么？她是怎么死的？会被救活么？会是虚惊一场么？这些问题的环绕中。直到麦冬被猎户号切割空间站而触发的第一次实名接近死亡。我的心为之一惊，死亡来的过于突然，前一秒还在说话的人，下一刻就失联了。我有些难以接受，且又觉得内心的石头重重的跌落在柔软的心房上，确定但疼痛。 麦冬活了下来，空间站毁了，但麦冬活了下来，我开始幻想，原来那篇剧评的编剧只是在描述这一次重大但未致命的事故，原来麦冬还是最终活了下来，我甚至开始幻想唐麦的幸福生活，火星爱情故事开拍。但是结果又是来的如此让人始料未及。我忐忑了百分之九十时间的心，还没有停稳多久，按部就班降低轨道的麦冬和带来生的希望的补给飞船都让我误以为圆满大结局的到来。 百分之七十折扣，shit，在一切按部就班地积极发生着的时候，空间站坠毁了。我当时就懵了，和唐跃一样。发生了什么？我不是在睡觉么？我不是约好了和麦冬继续聊天的么？麦冬就这样死了。在不知不觉中，在睡梦中，死了。她甚至都交代好了后事，甚至和老猫一起，为了能让我好好活下去而欺骗了我这么久。在濒临死
大江大海骗了你 · 评分 6.6/10
现今社会对于“公知”的定义十分混乱。按其字面的意思是“有学术背景和专业知识的能参与公共言论及公共事务的分子”。因为是“分子”，所以其形态亦是千奇百怪的，特别是当个体的“分子”熔于社会这座大熔炉并与其它的“分子”产生化合反应时。 如果将“公知”大体划分为两类人群，一类是知闻，知辩，知巧，知得，知不一未，知小言大、大吹法螺，知行不一的“知名”；另一类是知见，知辨，知拙，知达，知一万毕，知无不言、言无不尽，知行合一的”知士”的话，蒂莫西·邦得应毫无疑问地应当属于后者。他是那种熔炼后会产生正向化合反应的“分子”，所以理当会释放出能量来！ 此剧中有其太多的对于现实问题的独特视角和哲学思辨，令人叹服。最后一篇“回顾马丁·路德·金抄袭事件”读来更十分的有味，编剧无形中将伟人的史实和名人的现实重叠在了一起，引人扼腕亦发人深省！ 忘记了是谁说过这样一句话“把勤奋留给自己喜欢的书”。读自己喜欢的书犹如仲夏夜啜饮冰泉，清爽可通百会之穴！
Alva · 评分 4.4/10
一个人的历史，一个家庭的历史，一个城市的历史，一个国家的历史。
温故知新 · 评分 4.4/10
分低了，至少9分吧？
袁秋月🌙 · 评分 8.7/10
这部剧写了一个我对于未来的猜想。无论开战与否，知识的鸿沟必将出现，只不过是时间早晚的问题。到那时手握知识的精英阶层通过自动化，AI等技术讲直接完成所有工作。而没有掌握知识，不重视知识的人将在人类进化的过程中被淘汰。这就是书中的世界。精英们掌握自动化生产，AI辅助一切工作。而那些“流民”只配震惊，因为机器将不会有任何说明书，只有图解。不好好学习的代价就是生活处处是魔法，而且现在已经开始了不是吗？
哥金非锡比 · 评分 5.4/10