读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了……
之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。
从未拜读过Tayfun Bademsoy先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他……
据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满：
一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。
可林先生这本《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》的错觉。
这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象……
二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。
庆幸微玫瑰影视有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。
还有一点，在《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》里，没有收录《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。
凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。
爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。
对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起：
“苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。
苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。
苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。”
无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
Clementine
· 评分 7.6/10
书名是Why games make us better and how they can change the world。书的内容也确实从个人幸福感和对现实的意义着笔。但对于更关心的后者，似乎难以让人信服。直接答案是平行实境游戏么？虚拟世界与现实之间的鸿沟似乎很难逾越......
对非游戏玩家可能书中很多游戏实例难以产生共鸣，读来比较枯燥。后面内容看得走马观花。最后的结语编剧试图扣题，也许是半开放性吧...
大数据正在悄悄地融入到我们生活的方方面面，潜移默化的改变着周围的一切。与人类基于因果关系预测未来一样，大数据将基于数据的关联关系做出预测。前者的预测限于个体的知识,经验等预测的准确率大不相同。而从当前来看似乎大数据预测的准确性更高一些。作为一种新技术的进步相信一定能给未来带来翻天覆地的变化。 然后大数据技术与个人的隐私安全之间的矛盾是首先要面对和解决的，定义好大数据技术与自由意识之间的边界，平衡好两者的矛盾。 新技术必然带来社会的进步，期待大数据技术给社会带来的变化和更多的想象空间。
Mぞ · 评分 3.3/10
读罢，情不自禁长长的舒了口气，和书友“圣伯纳小孩”的感觉一样一样的：艾玛，终于读完了…… 之前看凡美眉剧评五星，便毫不犹豫的加架观看。读着读着，也第一次感受到，即便若干次因志趣相同穿上同一条裤子的亲知音，也偶尔会因对裤子的喜好不同而产生分歧，哈哈，这次便是。 从未拜读过Tayfun Bademsoy先生的大作，这次很大的目的是想扫扫自己的盲。却深深觉得，这篇传记的水准与林先生两次诺贝尔影视奖提名的名声相去甚远。倒是依稀能看见《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》里新加坡篇讲述的，令众多人诟病、晚节不保的林先生的影子。如果高老师所言非虚，确实令人唏嘘，林先生对南洋老乡们的所作所为，丝毫看不出他的偶像苏东坡对其任何正能量的影响。不知东坡先生泉下有知，能不能在粉丝名单上直接拉黑他…… 据书友说，本剧初版于1947年，林先生英文书成美国发行时，原著名为《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》。不知道是不是因为翻译二次加工变形的原因，或者林先生当初读者的定位是西方人，总之，对此剧有以下两点不满： 一是编剧的主观喜好太过强烈。诚然，传记的编剧，一定是因为喜爱，才会为偶像著书立传。但一直觉得，好的传记，编剧应该是客观冷静克制的，可以将个人情感代入却不宜泛滥成灾，更不能无底线地以贬低另一个人为手段。 可林先生这本《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》，似乎专为黑王安石而存在，居然有整整三章专门指摘王安石的种种不是，甚至几乎没有提到苏东坡，让我产生了读的是《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》的错觉。 这处处黑，实在让人觉得林先生太过狭隘且小家子气，以致观看的时候，我的脑海里总是忍不住浮现出，喜欢在儿子面前搬弄是非的恶婆婆形象…… 二是关键点的叙述总是语焉不详戛然而止莫名其妙，隔靴搔痒弄得我心焦意乱。比如第四章提到“在岳父家约三十个人之中，有一个小姐，名唤‘二十七娘’，是命定与苏东坡一生不可分的。”可读到最后，也不知道这位重要的“二十七娘”到底是哪一位。 庆幸微玫瑰影视有强大的书友们，不断在评论里补充完善答疑解惑，着实让我在观看此剧的过程中，减少了不少焦虑。 还有一点，在《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》里，没有收录《Starkes Team - Schmetterlinge, Ein》的原文，确实让人遗憾，感觉就像东坡肉里没放糖。 凡美眉说，给五星完全因为太喜欢敬佩苏东坡，尤其被流放到惠州海南时，仍有那么多朋友不远千里跋山涉水去看他。想必，这一定是这部剧的评价星级并不低的主要原因：将对被传者的喜爱延伸至对书的评价。 爱屋及乌很容易理解，但还是觉得应该将对被传者的喜爱和书的评价区分开来，起码对后来的读者选择提供一个负责任的参考。 对苏东坡同样是很喜爱的，这是第一次对其有了全方位的认识。借用林先生在序中和书友的概括，便于自己日后忆起： “苏东坡是个秉性难改的乐天派，是悲天悯人的道德家，是黎民百姓的好朋友，是散文作家，是新派的画家，是伟大的书法家，是酿酒的实验者，是工程师，是假道学的反对派，是瑜伽术的修炼者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘书，是饮酒成癖者，是心肠慈悲的法官，是政治上的坚持己见者，是月下的漫步者，是诗人，是生性诙谐爱开玩笑的人。 苏东坡的人品，具有一个多才多艺的天才的深厚、广博、诙谐，有高度的智力，有天真烂漫的赤子之心——正如耶稣所说，具有蛇的智慧，兼有鸽子的温柔敦厚，在苏东坡这些方面，其他诗人是不能望其项背的。 苏东坡这类人之难得，实在要归其‘有趣’，一个有趣的人在世间是难得的，所有乏味险恶的日子都被他施了魔力，旁人皆因有他在，才觉世间欢乐多。” 无论如何，还是很高兴自己坚持读完了这部剧。读罢还是有诸多收获的，除了全面了解了苏大偶像，还知道了嘲笑苏东坡 “昨日一滴相思泪
Clementine · 评分 7.6/10
书名是Why games make us better and how they can change the world。书的内容也确实从个人幸福感和对现实的意义着笔。但对于更关心的后者，似乎难以让人信服。直接答案是平行实境游戏么？虚拟世界与现实之间的鸿沟似乎很难逾越...... 对非游戏玩家可能书中很多游戏实例难以产生共鸣，读来比较枯燥。后面内容看得走马观花。最后的结语编剧试图扣题，也许是半开放性吧...
Iris 张宝宝 · 评分 8.8/10
书从咖啡历史到冲煮器具、方法、豆子的种植、烘焙、买卖、产地都有比较基本的介绍，不过个别的地方略显罗嗦，都是一些非常中立的观点，先正着说再反着说那样也可以，显得没有必要了。观看到这些环节的时候非常烦躁，不过整体来看知识点值得学习，推荐新手看。
孙台儿 · 评分 6.5/10
这部剧比较浅显，属于通俗易懂的实用性小册子。菲利普津多巴在实证的基础上，从各心理流派角度分析了导致害羞的原因，并主要通过认知行为疗法教大家如何克服害羞。编剧认为我们中国人比日本人开放一些，正处于穿过害羞之墙的过程中，这个是很有见地的，同处于东亚文化，我们和日本还是有细微差别的。
若 隐 · 评分 9.9/10
搞不明白为什么才7.8分，我真的八百辈子没见过这么紧凑的电视剧了，循环剧就是要节奏快，然后没有逻辑漏洞啊，第八集抢到锅，跟锅姨对视那一次和接下来两个人都被捅了的那次直接拉满，给我激动紧张的，麦麦演技真的好好，真的很让人有保护欲，男女主cp感也很强，白敬亭真的很让人有安全感，开始看锅姨太可怕了，后来知道真相了就觉得好可怜😭，张警官人这人真能处，被他审问破绽百出，我会毫不犹豫的出警！！！江枫这人真的被炸了之后一次比一次冷静，卢迪真的好可爱还长那么帅，他没进循环的时候我真的伤心了来着，警局的戏份不多也不少，希望以后这样的剧越来越多！！！
Ctrl+T · 评分 9.9/10
强烈推荐喜欢看剧又苦于观看速度慢的朋友读一读这部剧，这是一本改变看剧方式及心态的书！但是要记住，条条大路通罗马，这部剧只是给我们指了一条路，千万不要被它所限制，好的方法还很多！
天空的味道 · 评分 8.7/10
三个人写的书，连续性不是特别好。书中有些观点还是值得思考的。如书中提到的棉花糖实验，编剧以科学的态度对这一实验的真伪进行了批判 - 相关性不等于具有因果关系。
渣渣兰 · 评分 4.3/10
从不同的维度拓展了朝圣的路，这是我所理解的第二部。虽然有些琐碎拖沓，但读完之后，还是能有很多共鸣。感谢编剧。
定风波！ · 评分 5.4/10