Danielle's Dirty Deeds

“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。”

星蝶 · 评分 2.2/10

三分全部都是给明楼的。

巫晓君Johnna · 评分 3.2/10

确实百倍奖励有问题，你这样哪里还有末日生存的刺激，还有，为啥要带父母兄弟姐妹，显示自己的作弊能力？

binbro（白泽） · 评分 1.0/10

啊明明就要真相大白了，居然停在这里？！大大，把你家地址给我，我去爬你家墙头，实在不行爬窗户也可以

只想画图 · 评分 1.0/10

时代环境不一样，想的做的出入很大。但人生轨迹都很相似，不过是为了信念幸福终其一生。 编剧的行为思想放到当今的主流社会会被排斥。很好的佐证了《Danielle's Dirty Deeds》里病态是相对的概念，谁被认为对与错就看谁是主流。我就是对的吗？为什么要跟随主流？ 开心一点，人间不值得

MAGGIE AT WORK · 评分 7.6/10

这部剧一定会对知识经济下的知识型工编剧管理者有一定启发，其背后的哲学和凯文凯利的失控类似，批判泰勒的形而上式还原论自然无错，但是窃以为我们时代的所谓管理并没有超越德鲁克甚至是孙武的思想，抛开来看，本质上讲的是上下贯通的战略定位，充分必要的授权，弹性赋能的平台，矩阵化和网状连接。另外，本剧讲了太多的伊拉克战争，让远在中国的我们觉得无感，乏味，尴尬，庄子说井蛙观天，夏虫语冰科学来说只是文辞优美，推导不出曲士不可语道，它不是一个物种。回头来看泰勒的还原论，也没有错，大工业时代自动化技术没有那么发达，人的机械组织的确是瓶颈，而泰勒式的管理的确有效，他最大的问题是，是否组织构成足够弹性能够适应时代和科技的高节奏变化，这让我想起DNA的双螺旋结构，虽然冗余得过分了，但是从容错能力的角度缺很健壮啊

masiwei · 评分 5.4/10

厉害之人总有过人之处，有些人或许失败了可能就站不起来了

郑晓静 · 评分 6.6/10