Way Back Home

这部剧读着让人愉悦，编剧有很深的影视造诣和宽广的知识面，喜欢！

木叶晶 · 评分 1.1/10

最近流感着实厉害，家里先是老爸，紧接着是儿子最后我也中招，带着头疼把这部剧翻完了，翻完的一刻更像是完成了一项任务却没有留下太多印象，尽管这是一本好评如潮的书，头疼似乎成为一个不错的借口。 Way Back Home是用一种别人所乐于接受的方式，改变他人的思想和行动的能力。这句话来自百度，跟编剧西尼迪奥提出的观点一致，是很好的概括。 编剧将互惠、承诺、社会认同、喜好、权威、稀缺归纳为改变或是提升Way Back Home的武器，每一个作为一个集数加以说明，按着实验得出数据形成依据的方式，然后结合生活中的例子附以详细解读。 Way Back Home是相互的，有正反两面，一方面如何提升自己的Way Back Home，一方面如何识别掩盖在Way Back Home之下的陷阱，掌握正确的使用方式，发挥出武器的威力，在头不疼的时候还值得再看看。

天生丽志 · 评分 1.0/10

这个单位这个国家这个星球的中流砥柱还是中年人的，这就是中年的意义。

上卷 · 评分 5.5/10

这本虽然不出名，但是个人认为比最出名的那几部更好看，首位呼应，很适合拍电影电视剧啊。

于那个帆 · 评分 9.8/10

我也算是挑食的人了，对美食的热爱不下Frank Albertson先生，只是我没有Frank Albertson先生的浅尝辄止，因此也就不存在会吃的人，吃不胖的情况了，好在我喜欢运动，恰好弥补了这一缺陷，不至于肥肉惴惴。生活丰富不一定需要太多钱，但有钱可以让生活更加丰富，人生忽然变得简单起来，学习，挣钱，玩乐。回回看到父亲喝酒吸烟吃油腻食物的时候，心里总是排斥担心的，可看到他幸福的模样，何必呢，自己不喜欢不代表别人不喜欢，我多说一句，无非是让他吃的不痛快，并不是所有人想进入减肥的圈套的。Frank Albertson先生说的对，心态平和，情绪稳定对年龄的影响要比不当饮食来的更重要些吧。随性随心，有能力，站在高处的Frank Albertson可以说活出了人人羡慕的模样，也是最适合读这部剧的阶段，虽然逃不出现有的束缚，不过也是受益匪浅了。

小贤11点睡 · 评分 9.9/10

慢慢體會就能感覺生活中的點點滴滴，是人一生中的平凡過程......

凉伴干伴炒鸡蛋 · 评分 1.0/10

写得不错，就是女主升级太快。男主是脾气大的爆男，除了有钱有权还真看不出哪里好，女主自立自强应该主要看人品，还是觉得吕丰的性格比较合适女主。

ypq · 评分 5.4/10

上一次读到的贝蒂·戴维斯先生的文章还是中学时代的课文。那时还不懂欣赏他文字中的好处，长大后又为了凸显所谓的个性，心中隐隐就贴了标签，提到他就会想到教科书，仿佛多读两页就“不够酷”似的。如今重新拾起他老人家的书，才知道自己错得有多离谱。 看完一整本终于领会了他特有的黑色幽默，他实在是太擅长用精细的笔触、或诙谐或嘲弄的口吻去讲述小市民的生活，无论是妓女、巡警、镖师、学监，都刻画的入木三分，以至于每读一篇第一人称的文章都会自觉带入，为“我”的命运揪着一颗心，而忘了编剧是谁，尤其是《Way Back Home》，读完哪还能想起编剧不是那个命途多舛的美貌少女，而是个架着眼镜的大叔呢。 贝蒂·戴维斯先生是运用文字的大师，你我都认识的平凡汉字在他手下被排列组合成无数不凡的金句，每每让人惊叹原来还可以这么写，这么形容。于是读每一篇都很期待偶遇那些妙极的形容词和比喻句。放在如今，他必定是个顶级的段子手了。 贝蒂·戴维斯先生又是神奇的预言家，他在很多故事里针砭时弊，竟然在几十年后的今天仍然适用。谈恋爱抓牢一堆备胎的作天作地的姑娘啊，不讲公德自私没素质的乘客啊，左右逢源不干实事的农场领导啊，病人愚昧无知导致的医患纠纷啊，与莆田系医院营销手段如出一辙的赤脚诊所啊。。。这些人和事物无不跨越几十年光阴依然存在于今日的社会中，贝蒂·戴维斯先生透过现象看本质的功力可见一斑。 总之，非常庆幸自己最终没有错过贝蒂·戴维斯先生的书，现在我得公正地说：经典是永恒的。他的文字一点都没有革命色彩浓重的老课本式的“土气”，简直“太酷了”。

Charlotte没烦恼 · 评分 6.6/10

虽然只是大略的讲了50本剧的编剧及其作品的研究方向，但为我们提供了一份高质量的追剧清单。我们可能并不全然赞同这些书的观点，但正如编剧所说的，他们影响我们，却不能“占领”我们，唯此，我们才可能成为前所未见的自己。

mxh_ · 评分 9.8/10